Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   №  553

 

гр. Сливен, 11.12.2019  г.

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично заседание на единадесети декември  през 2019 година, в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА Д.

 

при секретаря И.Ж., като разгледа докладваното от председателя АНД № 817 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по повод от жалба на Г.И.Б., ЕГН **********, против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, издаден от ОД на МВР-гр. Сливен, с което на жалбоподателя на основание чл. 189 ал. 4 вр. чл. 182 ал.1 т. 2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Изпраща представител, който моли за отмяна на ел. фиш.

В съдебно заседание органът, издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 02.04.2019 г. в 19:37 ч., в област Сливен, гр. Сливен, бул. „П. Хитов”  до магазин  Оньор в посока бул. „Стефан Стамболов” при ограничение до 50 км/ч за населено място, контролните органи при сектор КАТ „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр. Сливен са заснели с помощта на автоматизирано техническо средство № TFRM-1 519, собственост на ОД на МВР-Сливен, МПС марка „Фолксваген Пасат” с ДК № СН 1535 АТ, управлявано със скорост от 68 км/ч /доколкото измервателния уред дава отклонение в диапазона от 3 километра/ при разрешена 50 км/ч за населено място, въведен с пътен знак Д-11. 

 Въз основа на горната констатация на собственика на МПС – жалбоподател в настоящото производство  е съставен електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство. Същия е издаден от ОД на МВР-гр. Сливен,като на жалбоподателя на основание чл. 189 ал. 4 вр. чл. 182 ал.1 т. 2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/  лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП.

          Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни изводи:

       Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е основателна поради следните  съображения:

По делото е безспорно установено ,че на  02.04.2019 г. в 19:37 ч., в област Сливен, гр. Сливен, бул. „П. Хитов”  до магазин  Оньор в посока бул. „Стефан Стамболов” при ограничение до 50 км/ч за населено място, контролните органи при сектор КАТ „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр. Сливен са заснели с помощта на автоматизирано техническо средство № TFRM-1 519, собственост на ОД на МВР-Сливен, МПС марка „Фолксваген Пасат” с ДК № СН 1535 АТ, управлявано със скорост от 68 км/ч /доколкото измервателния уред дава отклонение в диапазона от 3 километра/ при разрешена 50 км/ч за населено място, въведен с пътен знак Д-11. 

 Въз основа на горната констатация на собственика на МПС – жалбоподател в настоящото производство  е съставен електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство. Същия е издаден от ОД на МВР-гр. Сливен,като на жалбоподателя на основание чл. 189 ал. 4 вр. чл. 182 ал.1 т. 2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/  лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП.

От представените от АНО и приобщени от съда писмени доказателства, става ясно, че са спазени и условията  и редът за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, въведени с Наредба № 8121з-532/12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата.

Използваното автоматизирано техническо средство АТТС АRН САМ S1е одобрено по реда на  Закона за измерванията, видно от приложения по делото  протокол  от проверка на мобилна система за видеоконтрол. От така посочения протокол се установява по безспорен начин годността на техническото средство, чрез което е измерено превишението на скоростта, както и възможността на това средство автоматично да фиксира допуснати нарушения за скорост при предварително зададени параметри.

 За установеното нарушение е изготвен и протокол за използването на процесното мобилно автоматизирано техническо средство, съобразно изискването на чл. 10, ал. 1 от Наредба  № 8121з-532/12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата.Видно от същия са налице съществени пропуски при съставянето му изразяващи се в следното:

       При издаването на атакувания електронен фиш,обаче е  допуснато съществено нарушение, доколкото жалбоподателката е изпълнила изискванията на закона и е предоставила изискуемата по ЗДП в срока по чл.188,ал.1 от ЗДП Декларация, от която безспорно се установява ,че е предоставила МПС на друго лице .Въпреки това, АНО е ангажирал административната й отговорност ,поради което съдът следва да отмени атакувания електронен фиш като  незаконосъобразен .

           Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

                                              Р     Е     Ш      И       :

 

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 2646185 от 02.04.2019 г., издаден от ОД на МВР-гр. Сливен, с който на жалбоподателя Г.И.Б., ЕГН **********,***, на основание чл. 189 ал. 4 вр. чл. 182 ал.1 т. 2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: