О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 24.06.2022
год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24
състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБКА ГОЛАКОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр. д. N 3 601 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е исковата молба от М.А. Г., А.А.Г.
и „Н.о.к.“ ООД срещу З. „Д.“ АД, въз основа на която е образувано гр. д. №3 601/2020г. по
описа на СГС, I Г. О.
С разпореждане №265056 от 15.04.2022г. съдът е констатирал, че подадената
искова молба е нередовна и е дал възможност на ищците в 1 – месечен срок от получаване
на съобщението:
1. в писмена молба с препис за ответника да посочат:
-
на какво основание третия ищец претендира, че е наследник на физическо
лице,
-
на коя дата и чрез какъв договор или друг акт наследодателя на първите
двама ищци е придобил акции от „Чиновническо кооперативно взаимозастрахователно
дружество“,
-
посоченото лице като наследодател притежавал ли е всички акции от това
дружество и ако не – защо се претендира правото на собственост върху целия
имот,
-
относно описания в исковата молба имот да се посочи има ли относно него
влязла в сила кадастрална карта и ако да – да се направи индивидуализация на
имота съгласно кадастъра,
-
да се опише подробно относно двете
сгради - преди одържавяването с какви помещения е била всяка от тях на всеки
етаж,
2. Да представят актуална данъчна
оценка на имота,
3. Да представят скица от кадастъра
относно имота – както за дворното място, така и за сградите,
4. Да представят препис от исковата
молба и приложените към нея документи – 1 комплект,
5. Всеки от ищците да представи документ
за внесена държавна такса по сметка на
СГС в размер на 1% от стойността на неговия дял
от имота съобразно актуалната данъчна оценка.
Със същото разпореждане изрично
са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания –
прекратяване на производството по делото.
На 09.05.2022г. препис от описаното по-горе разпореждане на съда е връчено
на всеки от ищците.
На 09.06.2022г. е изтекъл
определения от съда срок за изпълнение на описаните по-горе указания за
отстраняване на нередовност на подадената искова молба.
На 10.06.2022г. е подадена молба
от двама от ищците – М.Г. – Д.и „Н.о.к.“ ООД с искане да бъде възстановен срока
за изпълнение на указанията на съда, като се твърди, че първият ищец и законния
представител на дружеството са били в обективна невъзможност да изпълнят
указанията предвид здравословното си състояние. Към молбата не са приложени
документи.
До постановяване на настоящия
съдебен акт не са докладвани други постъпили молби от ищците.
Относно направеното искане за
възстановяване на срока за изпълнение на указанията, дадени в описаното по-горе
разпореждане, съдът счита, че същото следва да бъде оставено без уважение по
следните съображения. Съгласно чл. 65, ал. 1, т. 2 от ГПК в молбата, в която е
направено искане за възстановяване на срок, следва да бъдат посочени всички
доказателства за основателността й. В разглеждания случай нито в описаната
молба на двамата ищци са посочени доказателства в подкрепа на изложените от тях
твърдения, нито такива са приложени към нея. С оглед на така посоченото следва
да бъде прието, че не се установява по делото за тези два ищци са настъпили
особени непредвидени обстоятелства, които не са могли да бъдат преодолени от
тях и които са били пречка в определения от съда срок да изпълнят дадените
указания, за отстраняване на нередовностите на
подадената от тях искова молба.
Предвид изложеното, съдът приема, че на ищците е дадена възможност да
отстранят констатираните нередовности на исковата
молба, като това не е направено от тях в определения в съдебния акт срок.
С оглед на изложеното съдът приема,
че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената
искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.
С тези мотиви съдът
О П РЕД ЕЛ И
:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М.Г. – Д.и „Н.о.к.“
ООД за възстановяване на определения от съда срок в разпореждането от
15.04.2020г.
ВРЪЩА искова молба с вх. №38180/23.04.2020г.
подадена от М.А. Г.,
А.А.Г. и „Н.о.к.“ ООД, въз основа на която е
образувано гр. д. №3 601/2020г. по описа на СГС, 24 състав.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. №3 601/2020 г. по описа на СГС, І Г.О., 24-ти
състав.
Определението може да бъде
обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от
получаване на препис от съдебния акт от ищците.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: