№ 39512
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20251110133296 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК. Съдът предоставя на страните следния
ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Г.“ ЕООД, ЕИК . искове с правно основание чл. 79 от
ЗЗД, вр. чл. 327 ТЗ и чл. 86 от ЗЗД срещу „Ц.“ ООД, ЕИК . за осъждане на ответника да
заплати следните суми: 8 772,68 лв. без ДДС - главница по договор за доставка на стоки от
11.06.2020г., сключен между страните; 1 800 лв. без ДДС - главница по договор за доставка
на стоки от 16.06.2020г., сключен между страните; 8 776,80 лв. - главница по договор за
доставка на стоки от 22.07.2020г., сключен между страните; 8 873,40 лв. без ДДС - главница
по договор за доставка на стоки от 23.07.2020 г., сключен между страните. Претендира се и
обезщетение за забава върху горепосочените суми за периода 11.06.2022 г. – 09.06.2025 г.,
както следва: 3 367,91 лв. върху главницата от 8 772,68 лв.; 694,04 лв. върху главницата от
1 800 лв.; 3 366,51 лв. върху главницата от 8 776,80 лв. и 3 403,56 лв. върху главницата от
8 873,40 лв. Претендира се законна лихва върху главниците, считано от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане, както и разноските по делото.
Ответникът е подал отговор в срок, с който оспорва иска с твърдение за плащане.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на облигационни отношения между него и
ответника по посочените договори, по силата на които е изпълнил задълженията си, като е
доставил на ответника на посочените в исковата молба дати стоки и за ответника е
възникнало задължението за плащане на уговорената цена, както и че е настъпил падежът за
заплащане на задълженията.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си, съответно положителния факт на
погасяване на дълга на падежа, че е изпълнил точно своите договорни задължения или са
налице обстоятелства, изключващи дължимост на паричните суми.
1
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 06.11.2025г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните
могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му
бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***.
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и
съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате
изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е
съдът/.
ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2