№ 50555
гр. София, 12.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Частно
гражданско дело № 20241110167741 по описа за 2024 година
С подаденото заявление по чл. 410 от ГПК от „*****“ ЕООД се иска издаване на
заповед изпълнение срещу Р. Б. С., с настоящ адрес- гр.Брезник, област Перник.
Производството за издаване на заповед за изпълнение се развива едностранно,
поради което за спазването на местната подсъдност по чл. 411, ал. 1 от ГПК (ред., бр.
100/2019 г.) съдът следи служебно, и правилото на чл. 119, ал. 3 от ГПК, включително и за
позоваване на договорна подсъдност е приложимо само при исковото състезателно
производство, каквото в случая не е налице. Според разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр.второ
от процесуалния закон местно компетентен да се произнесе по заявлението за издаване на
заповедта е районният съд по настоящия адрес на длъжника-потребител. Съобразно §13, т.1
от Закона за защита на потребителите "Потребител" е всяко физическо лице, което
придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска
или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този
закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.
В настоящият случай по представения Договор за наем на недвижим имот от
09.10.2020 г., длъжникът-наемател Р. Б. С. го е сключил именно извън рамките на своята
професионална или търговска дейност.
В тази връзка заявителят е посочил, че иска издаване на заповед за изпълнение срещу
длъжник, чийто настоящ адрес, посочен от заявителя и установен от представения документ,
не е в района на Софийски районен съд. Предвид това правнорелевантно обстоятелство в
настоящото заповедно производство съдът счита, че не е компетентен по правилата на
местната подсъдност да разгледа заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК, прилагайки императивната разпоредба на чл. 411, ал. 1, изр.второ от ГПК,
поради което заявлението следва да бъде изпратено на Районен съд- Брезник, като местно
компетентен районен съд, а производството по делото прекратено.
По изложените съображения Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 67741/2024 година по описа на
Софийски районен съд, ІІ Гражданско отделение, 52-ри състав, и ИЗПРАЩА ПО
ПОДСЪДНОСТ на Районен съд –Брезник заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от 12.11.2024 година по описа на Софийски районен съд, подадено от „*“ ЕООД,
ЕИК *.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Районен съд –Брезник, след влизане в законна сила на
определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на заявителя, на който да се изпрати
препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2