Р
Е Ш Е
Н И Е
№….
От
публичен регистър, том №……,стр……..
Гр.Тервел,29.11.2019 година
Решение от книга за открити заседания №…… от 29.11.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелският районен съд, в публично
съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕТАЛ:ГАНЧО ДРАГАНОВ
при
секретаря Милена Димова с участието
на прокурора...................... сложи
на разглеждане докладваното от районния
съдия Ганчо Драганов гр.дело №268 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№1645 от 08.07.2019г.
от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2,
офис 4, чрез пълномощник юрисконсулт Г.В.П.,
със съдебен адрес ***, офис 6 срещу С.К.С. с ЕГН ********** с адрес ***, с
правно основание чл.415, ал.1 във вр. с чл.422 във вр. чл.124 от ГПК и чл.86,
ал.1 от ЗЗД, с която ищеца моли да бъде постановено решение по силата на което
да се признае за установено по отношение на ответника, че същата дължи на ищеца
289,43 лева, главница, 30,04 лева договорна лихва, такса за оценка на досие в
размер на 13,24 лева, такса „кредит у дома“ за предоставяне на кредита по
местоживеене в размер на 68,31 лева,
такса „кредит у дома“ за събиране на погасителни вноски у дома в размер на
159,10 лева, обезщетение за забава в размер на 48,66 лева, ведно със законната
лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумите, за които е издадена Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК №107/09.05.2019 по частно гр.дело №
168/2019г. по описа на Районен съд-гр.Тервел. Претендират се и разноски и по
двете производства..
В исковата молба се излагат съображения, че на 22.10.2016г. С.К.С. в качеството на Кредитополучател е сключил
Договор за потребителски кредит № ********* с „Провидент Файненшъл
България“ при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на
основание Договорните разпоредби, които са неразделна част от договора за
потребителски кредит. При условията на процесния договора за потребителски
кредит, "Провидент Файненшъл България“ ООД в качеството си на Кредитодател
се е задължил да предостави на С.К.С. в качеството си на Кредитополучател
потребителски кредит за лични нужди в размер на 500,00 /петстотин/ лева, като
сумата е предоставена от страна на кредитен консултант в брой по местоживеенето
на Кредитополучателя, като съгласно разпоредбата на чл.27 от договора за кредит
ответникът потвърждава, че е получил в пълен размер кредита с факта на
подписване на процесния договор за потребителски кредит. Съгласно клаузите на
сключения договор, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на
договора се олихвява с договорна лихва, месечния размер на която е фиксиран за
целия срок на договора и която се начислява от датата на отпускане на кредита. Така,
подписвайки договора за кредит, страните са постигнали съгласие договорната
лихва за срока на договора да бъде в размер на 98,63лв. /деветдесет и осем лева
и бЗст./. Общата стойност на усвоената главница и договорната лихва по кредита
е в размер на 598,63лв. /петстотин деветдесет и осем лева и 63ст./, които се
заплащат на 60 /шестдесет/ броя равни седмични погасителни вноски, всяка в
размер на 9,98лв. /девет лева и 98ст./ Първата погасителна вноска е платима на
31.10.2016г., а последната погасителна вноска е с падеж на 18.12.2017г. С подписването на договора за кредит, С.К.С. в
качеството й на кредитополучател е изразила съгласието си да заплати такса за
оценка на кредитно досие, която е в размер на 25,00 лв. Съгласно разпоредбата
на чл.З от Договора, коментираната такса е платима при подписване на договора,
но страните са постигнали съгласие същата да бъде включена в седмичните погасителни
вноски с цел улеснение на Кредитополучателя. Така, таксата за оценка на досие е
разделена на 60 /шестдесет/ броя равни вноски, всяка в размер на 0,42лв./нула
лева и 42ст./, които са платими на падежните дати на погасителните вноски. "Провидент
Файненшъл България“ ООД в качеството си на Кредитодател по процесния договор за
потребителски кредит се е задължил да предоставя на С.К.С. в качеството й на
Кредитополучател допълнителна услуга, изразяваща се в доставка на заемната сума
в брой по местоживеене на тветницата и услуга по седмично събиране на вноските
по кредита също по нейно местоживеене, наречена в договора услуга „Кредит у
дома“. Съгласно чл. 25 от процесния договор, Кредитополучателят се съгласил, че
избраната услуга „Кредит у дома“ е допълнителна и по негово изрично желание се
предоставя срещу такса. При тази услуга кредитът се предоставя на Кредитополучателя
в брой по неговото местоживеене и погасителните вноски се събират седмично също
по местоживеене на Кредитополучателя. С подписването на договора за кредит,
ответникът удостоверява, че разбира, че 30% от таксата е равна на разходите,
свързани с организирането на допълнителната услуга „Кредит у дома" и
предоставянето на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя, както и
че тази такса е фиксирана и дължима от Кредитополучателя при подписването на
договора, но за улеснение ще се заплаща на равни вноски през периода на кредита.
В конкретния случай таксата „Кредит у дома“, която е дължима за предоставяне на
кредита по местоживеенето на Кредитополучателя е в размер на 127,95лв. /сто
двадесет и седем лева и 95ст./ и е разделена на 60 /шестдесет! броя равни
вноски, всяка в размер на 2,13 лв., които са платими на падежните дати на
погасителните вноски. Останалата част от таксата „Кредит у дома“, която е в размер
на 298,55 лв. /двеста деветдесет и осем лева и 55ст./ е свързана с разходите на
"Провидент
Файненшъл България“ ООД за събиране на седмичните
вноски в дома на С.К.С. и е дължима през срока на кредита, като също е включена
в седмичните вноски. Тази такса също е разделена на 60 /шестдесет/ броя равни седмични
вноски, всяка в размер на 4,98 лв. /четири лева и 98ст./, платими на падежните
дати на погасителните вноски. Описаните такси „Кредит у дома“ са посочени като
обща сума в буква „Д“ на първата страница на Договора за потребителски кредит,
а именно: 426,50 лв.
Съгласно чл.26 от процесния договора за потребителски
кредит, Кредитополучателят има право по всяко време чрез писмено уведомление да
се откаже от услугата „Кредит у дома“, която е договорена за събиране на
погасителните вноски по негово местоживеене. В този случай, Кредитополучателят
няма вече да дължи такса за разходи за събиране на погасителните вноски в дома му
за периода от датата на завеждане на уведомлението до датата, договорена от
страните за последно плащане по договора за кредит, но ще продължава да дължи
непогасената част от 30 % от таксата за услуга „Кредит у дома“, която е дължима
за предоставянето на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя.
Така, общата сума, която С.К.С. се е задължил да върне
на "Провидент Файненшъл България“ ООД при сключване на договора за кредит
е в размер на 1050,13лв. /хиляда и петдесет лева и 13ст./, която включва:
• главница
в размер на 500,00 т./петстотин лева/,
• договорна
лихва в размер на 98,63 лв ./деветдесет и осем лева и 63ст./,
• такса
за оценка на досие в размер на 25,00 лв ./двадесет и пет лева/,
• такса
услуга „ Кредит у дома “ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене в
размер на 127,95 лв ./сто двадесет и седем лева и 95ст./,
• такса
услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене
в размер на 298,55 лв. /двеста деветдесет и осем лева и 55ст./\
Съгласно клаузите на договора за кредит общата дължима
сума е платима на 60 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на
17,51лв. /седемнадесет лева и 51 cm./, като в размера на вноската са включени:
• вноска
по кредита в размер на 9,98 лв. /девет лева и 98ст./,
• вноска
по такса за оценка на досие в размер на 0,42 лв. /нула лева и 42ст./,
• вноска
по такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по
местоживеене на Кредитополучателя в размер на 2,13 лв. /два лева и 13ст./ и
• вноска
по такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене
на Кредитополучателя в размер на 4,98 лв. /четири лева и 98ст./
Крайният
срок за издължаване на всички задължения по кредита е 18.12.2017г. /дата на последна
погасителна вноска/, предвид което вземанията, произтичащи от договора за
потребителски кредит №********* не са обявявани за предсрочно изискуеми.
На ответника
С.К.С., от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството на
кредитор, е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в размер на законната
лихва за забава, за периода от 09.05.2017 г. /датата на входиране на
заявлението по чл.410 от ГПК в съда/, общият размер на което е 48,66 лв.
/четиридесет и осем лева и 66ст./
Ищецът твърди, че ответницата С. в качеството й на
Кредитополучател по процесния договор не е заплатила изцяло дължимия паричен
заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в размер на 490,00
лв. /четиристотин и деветдесет лева/, с която са погасени, както следва:
✓ такса
услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя:
59,64 лв. /петдесет и девет лева и 64ст./,
✓ такса
услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя:
139,44 лв. /сто тридесет и девет лева и 44ст./,
✓ такса за
оценка на досие: 11,76 лв. /единадесет лева и 76ст./,
✓ договорна
лихва: 68,59 лв. /шестдесет и осем лева и 59ст./,
✓ главница:
210,57 лв. /двеста и десет лева и 57ст./;
Ищецът сочи, че на 01.07.2017г. е сключен Договор за
цесия между „Изи Асет Мениджмънт” АД, ЕИК:********* и „Файненшъл България“
ЕООД, ЕИК: ********* /с предишно наименование „Провидент Файненшъл България“
ООД/, по силата на който вземането, произтичащо от договор за потребителски
кредит № *********/22.10.2016 г., сключен между „Провидент Файненшъл България“ ООД
и С.К.С. е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт” АД ведно с всички
привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси,
комисионни и други разноски.
На 01.06.2018 г. е подписано Приложение №1 към
Допълнително споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2017г., сключен между „Изи Асет
Мениджмънт” АД и „Агенция за събиране на вземания” ООД /понастоящем „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД/, по силата на което „Изи Асет Мениджмънт” АД е
прехвърлило в полза на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД вземането,
произтичащо от договор за потребителски кредит № *********/22.10.2016 г„
сключен между „Провидент Файненшъл България“ ООД и С.К.С., ведно с всички
привилегии, обезпечения и
принадлежности, включително и всички лихви, такси,
комисионни и други разноски.
С разпореждане №480 от 10.07.2019 година Тервелски районен съд е
изпратил на ответника препис от исковата молба и от доказателствата към нея.
Ответника
е отказал да получи съобщението с исковата молба и доказателствата, като отказа
е надлежно удостоверен с подписа на връчителя. Отказа на получателя не
засяга редовността на връчването, предвид разпоредбата на чл.44 ал.1 от ГПК, с
оглед на което ответника се счита за редовно уведомен на 12.07.2019г., видно от
надлежно оформената от връчителя разписка за връчване на съобщение.
В
законоустановения едномесечен срок не е бил получен писмен отговор от
ответника С.К.С. с ЕГН ********** с адрес ***, същият не е взел становище, не е направил възражения, не е оспорил истинността на
представен документ, както и не е представил
писмени такива. Ответника също така не е упражнил правата си по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219 от ГПК
В съдебно заседания ищеца не се
представлява, но с молба моли да бъде разгледано делото в негово отсъствие,
като предявеният иск да бъде уважен изцяло, като допустим и основателен, както
и да му бъдат присъдени разноските сторени по настоящото производство и по проведеното
заповедното производство по чл.410 от ГПК.
Ответника се явява в открито задседание по
делото и представя писмени доказателства – разходни ордери за плащане на суми
по кредит.
По
делото са приети следните писмени доказателства: - заверени
копия от рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания/цесия/ от 16.11.2010г., 3 бр. потвърждение за сключена
цесия, приложение №1 към рамковия договор, допълнително споразумение към рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания/цесия/ от 01.11.2017г., договор
за потребителски кредит от 22.10.2016г., приложение №2 декларация за съгласие
за обработка на лични данни, формуляр за кандидатстване за кредит, стандартен
европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити,
уведомление за извършено прехвърляне на вземания /цесия/, уведомително
писмо за извършено прехвърляне на
вземания /цесия/, известие за доставяне, 3 бр.пълномощни, 16 бр. квитанции, както
и ч.гр.дело №168/2019г. на РС гр.Тервел.
Районният
съд, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Искът
като предявен от активно легитимирана страна пред надлежния съд се явява
допустим. Разгледан по същество се явява и основателен по слредните
съображения.
Искът е
предявен след успешно провеждане на производство по чл.410 от ГПК. Издадената
заповед за изпълнение е връчена по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, а искът е
предявен на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК в срока по чл.415, ал.4 от ГПК.
По заявление на ищеца заявление с
вх. №1077 от 08.05.2019 година от
„Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София 1606 , бул. „Д.р Петър Дертлиев” № 25, офис – сграда
Лабиринт, ет. 2 офис 4 , представлявано от законните си представители – Николина Тодорова Станчева и Мартин
Деспов Деспов – изпълнителни директори,чрез пълномощника си
юрисконсулт Албена Николаева
Благоева – същия адрес за кореспонденция
, срещу С.К.С. с ЕГН ********** *** в качеството на
кредитополучател по сключен
на 22.10.2016 година договор за паричен заем №********* , сключен между „Провидент Файненшъл
България” ООД , понастоящем „ Файненшъл България“ ЕООД / кредитодател/ и С. /
кредитополучател/, вземането по който е прехвърлено от страна на „ Файненшъл България“ ЕООД в полза на „ Изи Асет Мениджмънт“ АД – по силата на Договор за цесия от 01.07.2017 година,
като от своя страна „ Изи Асет Мениджмънт“ АД е
прехвърлило вземането в
полза на заявителя „Агенция за събиране
на вземания” ЕАД с ЕИК ********* по
силата на Приложение 1 от 01.06.2018 година към допълнително споразумение от
01.11.2017 година към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания / цесия/ от 16.11.2010 година по ч.гр.дело №168 по описа на ТРС за
2019 г., по реда на чл.410 и сл. от ГПК е била издадена заповед за парично
задължение №107 от 09.05.2019г. срещу С.К.С. с ЕГН ********** *** за следните суми:- 289,43
/ двеста осемдесет и девет
лева и 43 ст. / лева
- главница , договорна лихва в
размер на 30,04 / тридесет лева и 04 ст.
/ лева за периода от 08.05.2017 година до 18.12.2017 година , такса оценка на досие в размер на 13,24 / тринадесет лева и
24 ст. / лева за периода от
15.05.2017 година до 18.12.2017 година , такса услуга „ Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по
местоживеене на кредитополучателя в размер на 68,31 / шестдесет и
осем лева и 31 ст. / лева , за периода от 08.05.2017 година до 18.12.2017 година , такса услуга „ кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски
по местоживеене на кредитополучателя в размер на 159,10 / сто петдесет
и девет лева и 10 ст. / лева за
периода от 15.05.2017 година до 18.12.2017
година , обезщетение за забава в размер на 48,66 / четиридесет и осем лева и 66 ст. / лева за периода от 09.05.2017 година до дата на
подаване на заявлението при съда
- 08.05.2019 година ,
ведно със законна лихва върху сумите от подаване на заявлението при съда –
08.05.2019 година до окончателното
изплащане на задължението 25,00 /
двадесет и пет / лева – явяваща се държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение – в размер на 50,00 / петдесет/ лева - явяваща се възнаграждение за процесуално
представителство. Заповедта за изпълнение е
връчена по длъжника, който в срок на 15.05.2019 г. е депозирал възражение за
недължимост на посочените суми.
Ищецът Агенция за събиране на вземания” ЕАД е предявил
в срок иска си по чл.422 във вр. чл.124 от ГПК и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
От представените по делото писмени доказателства се
установява, че на 22.10.2016г. С.К.С. в качеството на Кредитополучател е
сключил Договор за потребителски кредит № ********* с „Провидент Файненшъл
България“ ООД,, съгласно който ищецът се е задължил да предостави на ответника
паричен заем – кредит в размер на 500 лева. Установява се и това, че ответника С.К.С.
се е задължил да върне на "Провидент Файненшъл България“ ООД при сключване
на договора за кредит е в размер на 1050,13лв. /хиляда и петдесет лева и
13ст./, която включващ:
• главница
в размер на 500,00 т./петстотин лева/,
• договорна
лихва в размер на 98,63 лв ./деветдесет и осем лева и 63ст./,
• такса за
оценка на досие в размер на 25,00 лв ./двадесет и пет лева/,
• такса
услуга „ Кредит у дома “ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене в
размер на 127,95 лв ./сто двадесет и седем лева и 95ст./,
• такса
услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене
в размер на 298,55 лв. /двеста деветдесет и осем лева и 55ст./\
Съгласно клаузите на договора за кредит общата дължима
сума е платима на 60 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на
17,51лв. /седемнадесет лева и 51 cm./, като в размера на вноската са включени:
• вноска
по кредита в размер на 9,98 лв. /девет лева и 98ст./,
• вноска
по такса за оценка на досие в размер на 0,42 лв. /нула лева и 42ст./,
• вноска
по такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по
местоживеене на Кредитополучателя в размер на 2,13 лв. /два лева и 13ст./ и
• вноска
по такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене
на Кредитополучателя в размер на 4,98 лв. /четири лева и 98ст./
Съгласно договора, при забава на една или повече
вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата
законна лихва за периода на забавата. Крайният срок на договора е бил на 18.12.2017г.
като същият е изтекъл без да бъде обявен за предсрочно изискуем от кредитора.
Безспорно между страните е, че ответника е погасил по
този договор сумата от 490,00 лв. /четиристотин и деветдесет лева/, с която са
погасени, както следва:
✓ такса
услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на
Кредитополучателя: 59,64 лв. /петдесет и девет лева и 64ст./,
✓ такса
услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на
Кредитополучателя: 139,44 лв. /сто тридесет и девет лева и 44ст./,
✓ такса за
оценка на досие: 11,76 лв. /единадесет лева и 76ст./,
✓ договорна
лихва: 68,59 лв. /шестдесет и осем лева и 59ст./,
✓ главница:
210,57 лв. /двеста и десет лева и 57ст./;
Ответника е останал задължен за остатъка до сумата от 1050,13лв.
Искът черпи правно основание от разпоредбите
на чл.422, ал.1 ГПК в.вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД в.вр. с чл.4 и сл. от Закона
за потребителския кредит. Претендираното право има договорен характер – сключен
договор за потребителски кредит, при действие на Общи условия.
Между страните е възникнало облигационно отношение от
сключен договор за потребителски заем. Ищецът е изпълнил задължението си да предостави на
ответника паричен заем, с което за ответника е възникнало задължение за плащане
на седмични погасителни вноски по уговорен погасителен план. Налице е неплащане
на две и повече седмични вноски като срокът на договора е изтекъл изцяло,
поради което ответникът дължи и уговорената лихва по целия договор тъй наречената
възнаградителна лихва. Ответникът комуто е възложена доказателствената тежест
не доказва погасяване на задължението по договора. От представените в съдебно
заседание квитанции за плащане на кредит по договора само четири от тях се
отнасят за плащане по договор №********* с „Провидент Файненшъл България“ ООД.
Това не е спорно тъй като самият ищец признава че ответника е платил по този
договор общо сума от 490 лева. Страните не спорят относно размера на
обезщетението за забава. По тези съображение и съгласно представените
доказателства съдът намира така предявеният иск за ицяло основателен и като
такъв следва да го уважи. Предвид основателността на претенцията относно
главното задължение основателно се явява и искането по чл.86, ал.1 ЗЗД за
присъждане на обезщетение в размер на законната лихва върху признатото главно
задължение, считано от подаване на заявлението до окончателното изплащане.
Съгласно разрешението възприетото в т.12 на ТР
№4/2013г. от 18.06.2014г. на ОСГТК на
ВКС, съдът който разглежда иска по чл.415, ал.1 от ГПК следва да се произнесе
за дължимостта на разноските направени и в заповедното производство съобразно
изхода на спора. В случая ответникът
дължи сторените разноски в заповедното
производство – 25 лв. – държавна такса и
50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
С оглед изхода на производството и направеното
искане от ищеца за присъждане на съдебни разноскипо настоящото производство, ще
следва на ответника да бъде
възложено заплащането им в размер на общо
425 лв. включваща 275 лв. –
държавна такса, 150.00 лева – юрисконсултско
възнаграждение, определеното на основание чл.78, ал.8 ГПК в.вр. чл. 37
от Закона за правната помощ и чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на
правната помощ, с оглед фактическата и правна сложност на делото и материалния
интерес.
Водим от горното, Тервелският районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.К.С. с ЕГН ********** с адрес ***,
че същата дължи на ищеца „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25,
офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, по издадената заповед за изпълнение №107 от
09.05.2019г. по ч.гр.дело №168 по описа на ТРС за 2019 г. по реда на чл.410 и
сл. от ГПК, сумите както следва: 289,43 лева, главница, 30,04 лева договорна
лихва, такса за оценка на досие в размер на 13,24 лева, такса „кредит у дома“
за предоставяне на кредита по местоживеене
в размер на 68,31 лева, такса „кредит у дома“ за събиране на погасителни
вноски у дома в размер на 159,10 лева, обезщетение за забава в размер на 48,66
лева, ведно със законната лихва от подаване на заявлението, върху сумите от подаване на заявлението пред
съда – 08.05.2019 година до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА С.К.С. с ЕГН ********** с адрес *** да заплати на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2,
офис 4, сторените по ч.гр.дело №168 по описа на ТРС за
2019 г. разноски в размер на 75 лв.
ОСЪЖДА С.К.С. с ЕГН ********** с адрес *** да
заплати на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25,
офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,, сторените
по настоящото производство разноски в размер на 425
лева.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ: