№ 1
гр. гр.Монтана, 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
в присъствието на прокурора М. К. М.
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20211630201406 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.375 и сл. ГПК.
Районна прокуратура гр.Монтана с Постановление от 10.12.2021г. е
направила предложение обвиняемата В. АНГ. ХР. от с.В., обл.Монтана да
бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея
престъпление по чл.316, предл.3 вр. с чл.309, ал.1 от НК и й бъде наложено
административно наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП гр.Монтана, чрез свой представител, поддържа
предложението и предлага на съда да постанови решение, с което признае
обвиняемата В.Х. за виновна, на основание чл.78а от НК да я освободи от
наказателна отговорност и й наложи наказание глоба към минималния
размер, предвиден в текста на закона.
Обвиняемата се признава за виновен, като отказва да дава обяснения във
връзка с повдигнатото обвинение. Чрез защитника си моли съда да постанови
решение, с което й наложи административно наказание в минималния размер
от 1000 лева.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и
1
в тяхната съвкупност и логическо единство, а така също във връзка с
доводите и становищата на страните, приема за установено следното:
Обв.В.Х. живее в с.В.. За да постъпи на работа по програма към Община
Бойчиновци, същата представила пред кмета на общината служебна бележка с
изх.№ 1 от 14.01.2020г., издадена от Кметски наместник на с.К., обл.Монтана,
П.Н..
В приложената служебна бележка е отразено, че В. АНГ. ХР. е
завършила основно образование, седми клас, в ОУ Н.Й.Вапцаров с.К., през
1997 година. Обвиняемата обаче не е записвана като ученичка в посоченото
училище, нито са й издавани каквито и да било документи за завършено
основно образование, не е записана в регистрите на училището.
От приложеното на ДП писмо на Директора на Център за
информационно осигуряване в образованието няма данни в системата на
МОН по отношение на обвиняемата от учебната 2005 година до 2015 година,
както и не се съдържат данни в националната електронна информационна
система за предучилищно и училищно образование на МОН за периода от
2015г. до 2021 година.
Свидетелство за завършено образование на В. АНГ. ХР. не е издадено,
видно от писмо изх.№ 276/ 21.04.2021г. на Директора на СУ Св. Св. Кирил и
Методий с.Л..
Въз основа на издадената й служебна бележка на 03.02.2020г. е
подписан трудов договор и обв.Х. е назначена на длъжността младши
специалист „Етнически интеграционни въпроси” към Община Бойчиновци.
На 31.12.2020г. е подписано допълнително споразумение към трудовия
договор, с което обвиняемата е преназначена на длъжността изпълнител.
Издадената й служебна бележка е представена от нея пред Кмета на
Община Бойчиновци.
От заключението на вещото лице по съдебно-почерковата експертиза се
установява, че положения подпис след Кметски наместник в служебна
бележка е изпълнен от П.Н., а отпечатък от печат е положен от печата на
кметския наместник.
Кметският наместник П.Н. е починал на 05.12.2020г., видно от
извлечение от акт за смърт на лицето.
2
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, от писменото заключение на вещото лице по
извършената съдебно почеркова и техническа експертиза.
Съдът приема изцяло това заключение, като дадено обективно и
безпристрастно, същото е пълно, точно и ясно и у съда не възниква съмнение
за неговата правилност.
С Постановление от 24.11.2021г., обв.В. АНГ. ХР. е привлечена в
качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл.316, предл.3 вр. с
чл.309, ал.1 от НК за това, че на 15.01.2020г. в гр.Бойчиновци, пред Кмета на
Община Бойчиновци – С.С. се ползвала от частен документ с невярно
съдържание – служебна бележка с изх.№ 1 от 14.01.2020г., издадена от
Кметски наместник на с.К., обл.Монтана, за да докаже, че е завършила
основно образование – седми клас през 1997 година в ОУ Н.Й.Вапцаров с.К.,
като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност.
Разпитана в хода на досъдебното производство обвиняемата се признава
за виновна по повдигнатото обвинение.
С оглед на установеното от фактическа страна съдът намира, че
обвиняемата В. АНГ. ХР. с извършеното деяние е осъществила от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл.316 вр. с чл.309, ал.1 от
НК – на 15.01.2020г. в гр.Бойчиновци, пред Кмета на Община Бойчиновци –
С.С. се ползвала от частен документ с невярно съдържание – служебна
бележка с изх.№ 1 от 14.01.2020г., издадена от Кметски наместник на с.К.,
обл.Монтана, за да докаже, че е завършила основно образование – седми клас
през 1997 година в ОУ Н.Й.Вапцаров с.К., като от нея за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл от
обвиняемата, която е съзнавала общественоопасния характер на деянието,
предвиждала е общественоопасните последици и е искала тяхното
настъпване.
Страните нямат спор по събраните в рамките на ДП доказателства,
затова и съдът не ги обсъжда в детайли. Съдебното следствие протече без
непосредствено събиране на доказателства, в т.ч. и на тези в рамките на ДП.
3
В особената част на Наказателния кодекс за това престъпление, което е
умишлено, е предвидено наказание до две години лишаване от свобода;
извършителят е пълнолетно лице и е с чисто съдебно минало – не е осъждан
за престъпления от общ характер; до сега по отношение на обв.Х. не е
прилагано освобождаване от наказателна отговорност по реда на раздел 4 на
глава 8 от НК; имуществени вреди от деянието не са причинени - характера на
извършеното деяние не предполага наличие на щети за възстановяване, както
и деянието не попада сред изключенията, посочени в чл.78а, ал.7 от НК.
Предвид гореизложените мотиви, съдът намира предложението на РП
Монтана за основателно, поради което обвиняемата В. АНГ. ХР. следва да
бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде наложено
административно наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК.
Към момента на извършване на деянието горецитираната разпоредба
предвижда размер на глобата от 1 000 лв. до 5 000 лева. Съдът намира, че на
обвиняемата Ангелова следва да бъде наложено наказание в минималния
размер, предвиден в текста на закона, а именно в размер на 1 000.00 /хиляда/
лева, като при определяне размера на глобата съдът съобрази и имотното
състояние на лицето, въпреки че няма писмени данни какви месечни доходи
реализира, същата работи по трудов договор и заявява, че трудовото й
възнаграждение е в размер на минималната работна заплата за страната.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата В. АНГ. ХР., родена на 17.03.1984г. в гр.
Враца, живуща в с.В., обл.Монтана, ул. Х.Д. №7, българка, българска
гражданка, с начално образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН
********** за ВИНОВНА в това, че на 15.01.2020г. в гр.Бойчиновци, пред
Кмета на Община Бойчиновци – С.С. се ползвала от частен документ с
невярно съдържание – служебна бележка с изх.№ 1 от 14.01.2020г., издадена
от Кметски наместник на с.К., обл.Монтана, за да докаже, че е завършила
основно образование – седми клас през 1997 година в ОУ Н.Й.Вапцаров с.К.,
като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
– престъпление по чл.316, предл.3 вр. с чл.309,ал.1 от НК.
4
ОСВОБОЖДАВА В. АНГ. ХР. от наказателна отговорност, като на
основание чл.78А, ал.1 от НК й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА В. АНГ. ХР. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР гр.Монтана
сумата от 235.80 лева разноски на досъдебното производство за експертиза и
сумата от 5,00 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист по сметка на РС Монтана.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен
срок от датата на обявяване, пред Окръжен съд гр.Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
5