РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2261
06.11.2019г., гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Пловдив, петнадесети състав,
в закрито съдебно заседание на шести ноември, две хиляди и деветнадесета година
в състав:
Административен съдия: Любомира Несторова
Като разгледа АД № 3419 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 135, ал. 1 и
ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на ЕТ „З. – З. Я.“,
ЕИК *********, с посочен адрес: ***, против разпореждане за предварително
изпълнение на принудителна административна мярка /ПАМ/, наложена със заповед за
налагане на принудителна административна мярка № ФК-719-0024841 от
28.10.2019г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – гр. Пловдив
при ЦУ на НАП, изразяваща се в запечатване на търговски обект – баничарница,
находящ се в ***, стопанисван от ЕТ и забрана за достъпа до него за срок от 10
дни.
Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 4
от ЗДДС обжалването на заповедта, с която се налага ПАМ, се извършва по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. Нормата на
чл. 133, ал. 1 изр. 1-во от АПК /изм. ДВ, бр. 77/2018г., в сила от
1.01.2019г./ определя, че делата по оспорване на индивидуални административни
актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището
на посочения в акта адресат, съответно адресати, а чл. 134, ал. 1 от АПК я
допълва, като указва, че определената от закона подсъдност не може да бъде
изменяна по съгласие на участващите в делото лица.
От посочения в жалбата адрес и при
направена справка в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ се установи, че
жалбоподателят е с адрес в гр. София, ето защо в настоящия случай следва да
намери приложение определената в чл.
133, ал. 1 от АПК местна подсъдност.
Ето защо и съгласно прогласената в чл.
134 от АПК задължителност на определената от закона подсъдност, съдът намира,
че на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, следва да прекрати производството по
настоящото дело и изпрати същото на съответния компетентен съд -
Административен съд – гр. София.
Предвид изложеното и на основание чл. 133, ал. 1 АПК и чл. 135, ал. 2, вр. ал.
1 от АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА поради
неподсъдност производството по адм. дело № 3419
от 2019г. по описа на
Административен съд - гр. Пловдив.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Административен съд София – град.
Препис от определението да се изпрати за сведение на жалбоподателя.
Определението е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : /П/