Р Е Ш Е Н И Е
№ 260103/7.10.2020г.
гр. Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, осми състав,
на шести октомври , през две хиляди и двадесета
година,
в публично заседание, в следния състав:
Председател: Валентина Тонева
Секретар: Й.К.
Като разгледа докладваното от районния съдия
ГД №2086по
описа на ШРС за 2020 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.
В молбата си до съда М.В.П., ЕГН **********, пост. адрес:
***, с настоящ адрес:*** ,“П.м.„ в сграда с идентификатор *** и Г.И.П., ЕГН **********,
пост. адрес: ***, с настоящ адрес:***1, двамата чрез адв. С.Г. при ШАК, излагат, че са съпрузи от ***г.,
когато е издаден акт за брак ***/***г . По време на брака си имали родено едно
дете И. М. В., с ЕГН **********, което към момента е непълнолетно.
Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие
за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в
което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си,
упражняването на родителските права, лични отношения и издръжка. Молят съда да
постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие и да одобри
представеното споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от
тях потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност,
се установи от фактическа страна следното:
Молителите са съпрузи от *** година, когато с акт ***/ ***г.,
съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Шумен, сключват
граждански брак. От брака си имат родено едно дете, което към момента е
непълнолетно, поради което следва да се уредят и отношенията, свързани с
родителски права, лични отношения и издръжка. Предвид изразеното от молителите
сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че
са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна
и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК. Представеното от
молителите споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не
противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.
На осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за
ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена окончателна държавна такса при
решаване на делото, в размер на 40,00 лв., която, предвид отразеното в
споразумението, че разноските по окончателната такса ще се поемат поравно от
страните, следва да се разпредели по следния начин- 20 лв. да се заплатят от
молителката, а 20 лв. да се платят от молителя.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на *** година, с акт ***/***г.,
съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Шумен, между М.В.П., ЕГН **********, пост. адрес:
*** и Г.И.П., ЕГН **********, пост. адрес:
***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 50 от СК.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между М.В.П. и Г.И.П., споразумение по чл. 51, ал. 1 от
Семейния кодекс, както следва:
Местоживеенето на роденото от брака дете – И.
М. В., с ЕГН **********, за в бъдеще ще бъде при бащата М.В.П., ЕГН **********, на адрес: ***.
Родителските права върху роденото от брака дете -
И. М. В., с ЕГН **********, се предоставят на бащата М.В.П., ЕГН **********, на адрес: ***.
Майката Г.И.П., ЕГН **********,
ще има право на лични контакти с
детето, както следва:
- всяка четна събота и неделя сутрин от 8.00 часа, вечер до 18.00 часа, с
преспиване в дома на майката;
-15 дни през лятото, когато
бащата не е в платен годишен отпуск;
-по 5 дни от Коледната и
от Великденската ваканция;
през ЧЕТНИТЕ ГОДИНИ:
първите два дни от Коледните и Великденските празници от 10,00 часа на първия
ден, до 18,00 часа на втория ден, с преспиване, а В НЕЧЕТНИТЕ ГОДИНИ –
последните два дни от Коледните и Великденските празници- от 10,00 часа на
първия ден, до 18,00 часа на втория ден,
с преспиване
- на рождения ден на
детето - 2 часа.
Майката Г.И.П., ЕГН **********,
ще заплаща месечна издръжка на детето
И. М. В., с ЕГН **********, в размер на 200лв.
(двеста) лева месечно, считано
от датата на депозиране на молбата за развод, платими до 5-то число на текущия
месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване
на причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка.
След прекратяването на брак,а съпрузите не си дължат издръжка един на друг.
След прекратяване на брака, молителката възстановява предбрачното си фамилно име ТЕРЗИЕВА
Семейното жилище, находящо се на адрес: гр. Шумен ,“П.м.„ в сграда с
идентификатор ***, с площ 72 кв.м. - собственост на трето лице, е напуснато от
съпругата и тя няма претенции да го ползва, като се предоставя за ползване от
молителя М.В.П., ЕГН**********.
Движимите вещи, придобити по време на брака в режим на
СИО, са поделени извънсъдебно от страните.
Недвижимият имот, придобит по време на брака в режим
на СИО е отчужден от страните в полза на непълнолетното дете и никой няма
претенции за него.
В ДЯЛ на М.В.П., ЕГН**********, се предоставя и същият става
изключителен собственик на:
ЛЕК АВТОМОБИЛ: Марка: „МЕРЦЕДЕС 250“,
рег.№ Н ***, Двигател: ***, шаси ***, при
договорена между страните цена- 800лв., от които сумата от 400лв. е получена от
Г.И.П., ЕГН ********** изцяло, преди подаване на исковата молба.
Застрахователна оценка 1000лв.
ЛЕК АВТОМОБИЛ: Марка: „ЛАНДРОВЕР
ДИСКАВАРИ“, рег.№ Н ***, Двигател: ***,
шаси
***, при договорена между
страните цена- 1200лв., от които сумата от 600лв. е получена от Г.И.П., ЕГН **********
изцяло, преди подаване на исковата молба. Застрахователна оценка 2400лв.
РЕМАРКЕ ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ: Марка: „КЪМПИНГ“,
рег.№ Н ***, шаси ***, при договорена между страните цена- 600лв, от които
сумата от 300лв. е получена от Г.И.П., ЕГН ********** изцяло, преди подаване на
исковата молба. Застрахователна оценка 200лв,:
СПЕЦИАЛЕН АВТОМОБИЛ: Марка: „МЕРЦЕДЕС
809“, рег.№ Н ***, Двигател: БЕЗ НОМЕР, шаси WDB67301315188802, при договорена между страните
цена- 1200лв., от които сумата от 600лв. е получена от Г.И.П., ЕГН **********
изцяло, преди подаване на исковата молба. Застрахователна оценка 2500лв.
ЛЕК
АВТОМОБИЛ: Марка: „ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ“, рег.№ Н ***, Двигател: ***, шаси ***, при
договорена между страните цена- 800лв., от които сумата от 400лв. е получена от
Г.И.П., ЕГН ********** изцяло, преди подаване на исковата молба.
Застрахователна оценка 500лв.:
ЛЕК АВТОМОБИЛ: Марка: „ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ“,
рег.№ Н ***, Двигател: ***, шаси ***, при договорена между страните цена- 400лв.,
от които сумата от 200лв. е получена от Г.И.П., ЕГН ********** изцяло, преди
подаване на исковата молба. Застрахователна оценка 300лв.
В ДЯЛ на Г.И.П., ЕГН ********** се предоставя и същата става
изключителен собственик на:
ЛЕК
АВТОМОБИЛ: Марка: „ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ“, рег.№ Н ***, Двигател: ***, шаси
***, при договорена между страните цена- 1000лв., от които
сумата от 500лв. е получена от М.В.П., ЕГН ********** изцяло, преди подаване на
исковата молба. Застрахователна оценка 500лв.
Направените по делото разноски се поемат от молителите
поравно.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса при
допускане на развода по взаимно съгласие в размер на 40,00лв.
ОСЪЖДА Г.И.П., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на ШРС, сума в размер на 20,00лв.(двадесет) лева и на основание чл.7, т.1 от Тарифа за ДТ по ГПК, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС, сума в
размер на 51,00лв. (петдесет и един)
лева.
ОСЪЖДА М.В.П., ЕГН**********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на ШРС, сума в размер на 20,00лв. (двадесет) лева и
на основание чл.7, т.1 от Тарифа за ДТ по ГПК, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на ШРС, сума в размер на 97,00лв. (деветдесет и седем) лева.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на
обжалване.
Районен
съдия: