№ 33069
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110109212 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на С. Е. З., ЕГН ********** с адрес:
гр.София, кв.*** чрез адв.Ю. Б. с адрес за книжа в София, бул.”***0 спрямо
К. Е. Г. ЕГН **********, с адрес: гр. София, ***
Излага се, че страните са сестра и брат и наследници на родителите си
*** Г.а, починала на 18.10.2016 г. и Е*** Г., починал на 26.05.2022 година.
Сочи се, че приживе те са направили дарение в полза на ответника с дарение
от 06.04.1994, обективирано в НА с № 112/ дело с № 7706/ 1994г. на нот. при
СНС на притежавания от тях недвижим имот, придобит по време на брака им
и представляващ апартамент № 64 на етаж 6 в жилищния блок № 435, № 14-
16 във вх.“В“, построен върху държавна земя в гр.София, ул.419 в ж.к.
Люлин, състоящ се от една стая, дневна, кухня, сервизни помещения със
застроена площ от 65.66 кв.м. с принадлежащото избено помещение № 17 с
полезна площ от 3.39 кв.м. кв.м., c 3.942 % (три цяло деветстотин четиридесет
и две хилядни върху сто) ид. части от общите части на сградата и съответните
идеални части от правото на строеж върху мястото, при съседи на жилището:
изток - зелена площ, запад - стълбище, север - ап.63 - държавен, юг - ап.65 -
собствен на Г. И., от горе - ап.67 - собствен на Д. Б. отдолу - ап. 61 -
държавен, и съседи на избеното помещение7 изток- мазе № 18- собствено на
Г.И., запад- мазе № 16-държавно, север- разделителна стена, юг-коридор.
Твърди се, че този имот е бил единствен, останал след смъртта им, и за което
разпореждане ищцата твърди, че е узнала към 26.05.2022 г., когато е открито
наследството на бащата им. Излага се, че е накърнена запазената й част от
наследството на наследодателя, от което 2/3 са за низходящите и 1/3 е
разполагаемата му част.
С направеното дарение на 06.04.1994 г. от страна на Е. на
притежаваната от него ½ ид. част от имот се накърнява запазената част на С.,
която възлиза на 1/3 от наследството на баща й.
1
С тези твърдения и сезира съда с искане за намаляване на извършеното
в полза на ответника дарение и възстановяване на запазената й част от
наследството, останало от баща й Е*** Г., починал на 26.05.2022г. с 1/3 ид.
част от дареното имущество и възстановяване на запазената й част от
наследството на Е. в размер на 1/6 идеална част от целия имот. Ангажира
доказателства и претендира разноски.
В срока за отговор е депозиран такъв като с него се оспорва иска като не
се оспорва стореното дарствено разпореждане. Излага се, че към датата на
придобиване на имота от наследодателите на страните – 1988г., ответникът К.
е платил по – голяма част от продажната цена за имота, въпреки че за негови
собственици са посочени родителите на страните. Отделно от това се
навежда, че не е накърнена запазената й част тъй като приживе тя е получила
в дарени от тях влог и лихвоточки за закупуване на жилище, което е продала
и средствата, от което е вложила като продажна цена за имота, в който живее
и понастоящем. Сочи се, че след смъртта на родителите на страните в
наследство са останали и следните имоти, а именно: двуетажна къща с двор
находяща се в с.Яна, Община „Кремиковци” София, придобита видно от НА
№ 163, том X, дело 1987/1975 г. по давност и НА № 164, том II, дело 424/1989
г. по регулация; поземлен имот с идентификатор № 87401.7501.1202, находящ
се в с.Яна, ул.“Стефан Стамболов” с площ от 1002 кв.м., който видно от
нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот е придобит с
давност 3. ниви в с. Горни Богров, СОР ”Кремиковци – София, нива в с. Равно
поле, общ. Елин Пелин, 1,7 дка.; Ниви в землището на с. Яна - 8 броя, Ниви в
с. Палатово, общ. Дупница на името на майката *** Г.а, а именно: а ПИ с №
030020 с площ от 5.000 дка; б ПИ с № 042036 с площ от 3.000 дка; в/ ПИ с №
016172 с площ от 2.200 дка; г ПИ с № 014112 с площ от 0.495 дка; д/ ПИ с №
010066 с площ от 1.499 дка; е/ ПИ с № 007027 с площ от 1.370 дка; 1/3 ид.ч.
от ниви в с. Палатово, общ. Дупница на името на майката *** Г.а, а именно:
нива с площ от 3,500 дка; нива с площ от 1,370 дка; нива е площ от 1,499 дка,
подробно описани в Договор за доброволна делба per. №> 3632/16.09.2008 г.,
акт № 137, том II на нотариус per. 518 на НК към PC гр. Дупница. При
горното и като се оспорва иска се желае решение за отхвърлянето му и се
ангажират доказателства.
Исковете са с правно основание по чл.30, ал.1 от ЗН и с иск по чл.31,
ал.2 от ЗС и чл.29, ал.1 от ЗН – за отмяна на дарствено разпореждане поради
накъренена запазена част като в тежест на ищцата е да установи, че е
наследник по закон на дарителите, за което няма спор, извършеното дарение с
имущество на наследодателите в полза на ответника и обема на накърнената
част, а в тежест на ответната страна е да установи, че в наследствената маса
се включват и други имоти – тези по отговора, както и че е участвал в
закупуване на дарения имот, и са дарени средства и на ищцата в закупуване
на неин имот.
По доказателствата:
2
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са
допустими и относими към предмета на доказване.
По искането за събиране на гласни доказателства съдът ще се произнесе
в ос.с., както и по искането за СТЕ и по чл.176 от ГПК – след становище на
ищцата.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.12.20231г. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към исковата молба и отговора.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца и препис от отговора на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа
Център по медиация, към който страните могат да се обърнат за
разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул.
„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите
на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
spogodbi@srs.justice.bg.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до
първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да
ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3