Определение по дело №635/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 594
Дата: 16 септември 2022 г.
Съдия: Бойка Михайлова Табакова Писарова
Дело: 20227240700635
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 594

 

гр.Стара Загора, 16.09.2022г

 

 

 

                  Старозагорският административен съд в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година, първи състав

 

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

 

при участието на секретаря......................................................, като разгледа докладваното от съдия Б. ТАБАКОВА адм.д. № 635 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е с правно основание чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията/ЗУТ/ във вр. с чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

 

Образувано е по жалба, уточнена с молба вх.№ 4859/ 12.08.2022г, от Р.Н.Д. *** против Решение № 1115 по протокол №25 от заседание на 28.09.2017 год. на Общински съвет Стара Загора, с което е одобрен Проект за изменение на действащия Общ устройствен план (ОУП) на гр. Стара Загора, в частта му за квартал „Бедечка” при граници: юг – ул. „Христина Морфова”, север – алеята към предприятие „Труд”, запад – ул. „Иван Вазов”, изток – ул. „Хан Тервел”, с искане за обявяване на нищожността му в частта относно територията, в която попадат собствените му поземлени имоти.

 

Настоящият съдебен състав намира, че така формулираното спорване на решението на Общински съвет Стара Загора е процесуално недопустимо по следните съображения:

Видно от приложените заповеди по чл.16, ал.5 вр. ал.1 и ал.4 от ЗУТ, издадени от Кмета на Община Стара Загора и нотариално заверен договор за доброволна делба на недвижими имоти от 06.11.2015г, жалбоподателят Р.Д. притежава право на собственост върху имот с идентификатор 68850.513.6807 по кадастралната карта на гр. Стара Загора; имот с идентификатор 68850.513.6808 по кадастралната карта на гр. Стара Загора; имот с идентификатор 68850.513.6809 по кадастралната карта на гр. Стара Загора,  имот с идентификатор 68850.513.6810  по кадастралната карта на гр. Стара Загора, имот с идентификатор 68850.513.6811 по кадастралната карта на гр. Стара Загора, имот с идентификатор 68850.513.6814 по кадастралната карта на гр. Стара Загора, имот с идентификатор 68850.513.6822 по кадастралната карта на гр. Стара Загора, имот с идентификатор 68850.513.6823 по кадастралната карта на гр. Стара Загора, имот с идентификатор 68850.513.6804 по кадастралната карта на гр. Стара Загора.

С оспореното Решение № 1115 на Общински съвет Стара Загора, взето по протокол № 25 от заседание на 28.09.2017г., е одобрен проект за изменение на ОУП на гр.Стара Загора и прилежащите крайградски територии в частта му за квартал/парк Бедечка при граници: юг - ул.”Христина Морфова”, север - алеята към предприятие „Труд”, запад - ул.”Иван Вазов”, изток - ул.”Хан Тервел” по плана на гр.Стара Загора.

При извършена служебна проверка съдът установи, че по отношение  на Решение № 1115 по протокол №25 от заседание на 28.09.2017 год. на Общински съвет Стара Загора, в частта му относно територията, в която попадат имотите на жалбоподателя и по негова жалба, е образувано адм.д.№ 436/ 2021г по описа на Админиситративен съд Стара Загора. Производството е прекратено поради недопустимост на оспорването с Определение № 39/24.1.2022г, оставено в сила с Определение от 17.03.2022г. по адм. дело 2212/2022 на  Върховен административен съд.

При тези фактически установявания настоящият съдебен състав счита, че при наличие на влязъл в сила съдебен акт пререшаването на правния спор е недопустимо по аргумент от разпоредбата на чл.159, т.6 от АПК. Освен това в случая е приложима и нормата на  чл. 159, т. 7 от АПК, съгласно която жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното съдебно производство се прекратява, когато има образувано дело пред същия съд, между същите страни и на същото основание. Установената пълна идентичност, включително относно доводите за наличие на правен интерес от оспорване на Решение № 1115 по протокол №25 от заседание на 28.09.2017 год. на Общински съвет Стара Загора, между протеклото съдебно производство по адм.д.№ 436/ 2021г и настоящото, което се явява образувано второ по ред, обуславя прекратяване на по-късно образуваното производство.

По тези съображения съдът намира, че подадената жалба от Р.Д. е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство по делото – да се прекрати.

Водим от  тези мотиви и на основание чл.159, т.т.6 и т.7 от АПК, съдът 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.Н.Д. *** против Решение № 1115 по протокол №25 от заседание на 28.09.2017 год. на Общински съвет Стара Загора, с което е одобрен Проект за изменение на действащия Общ устройствен план (ОУП) на гр. Стара Загора, в частта му за квартал „Бедечка” при граници: юг – ул. „Христина Морфова”, север – алеята към предприятие „Труд”, запад – ул. „Иван Вазов”, изток – ул. „Хан Тервел”, с искане за обявяване на нищожността му в частта относно територията, в която попада тимот с идентификатор 68850.513.6807 по кадастралната карта на гр. Стара Загора; имот с идентификатор 68850.513.6808 по кадастралната карта на гр. Стара Загора; имот с идентификатор 68850.513.6809 по кадастралната карта на гр. Стара Загора,  имот с идентификатор 68850.513.6810  по кадастралната карта на гр. Стара Загора, имот с идентификатор 68850.513.6811 по кадастралната карта на гр. Стара Загора, имот с идентификатор 68850.513.6814 по кадастралната карта на гр. Стара Загора, имот с идентификатор 68850.513.6822 по кадастралната карта на гр. Стара Загора, имот с идентификатор 68850.513.6823 по кадастралната карта на гр. Стара Загора, имот с идентификатор 68850.513.6804 по кадастралната карта на гр. Стара Загора, като недопустима.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 635/2022 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

 

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: