О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 260001 / 16.05.2022г
Град Варна
Варненският
Апелативен съд
Наказателно отделение
На девети май
Година две хиляди двадесети втора
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА Д.
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАНТАЛЕЕВА
АНГЕЛИНА ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от
съдия Д.
ВНОХД № 194 по описа на съда за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на
чл.72 от НПК, вр. чл.402, ал.2 ГПК.
Настоящата инстанция е сезирана с
молба от Ю.И.Д. и С.Т.Д.- гр. ищци и ч. обвинители по делото,
действащи чрез повереника си адв. В. К. ***/ за отмяна на допуснато
обезпечение, съгласно обезпечителна заповед от 31.03.2015г. по ВНОХД № 32/15г.
по описа на АпС-Бургас на предявените от Ю.Д. и Ст. Д. против С.В.К.-Б.
граждански искове за заплащане на обезщетение
за неимуществени вреди от непозволено увреждане чрез налагане на
възбрана върху недвижими имоти /надлежно изброени в 10 пункта/.
Молбата е била адресирана до АпС-Бургас, която е препратена на АпС-Варна,
доколкото този съд се е произнесъл с присъда, оправдавайки подс.С.В.К.-Б. по
вмененото й обвинение по чл. 123, ал.1 от НК и отхвърляйки изцяло предявените гр. искове.
Съставът на АС – Варна
е преценил, че произнасянето за отмяна на обезпечителните мерки следва да се
извърши от първоинстанционния съд, в случая ОС – Сливен. Той обаче е прекратил
производството и е повдигнал спор за подсъдност между ОС – Сливен и Апелативен
съд – гр. Варна относно определяне на компетентния съд за произнасяне по
основателността и допустимостта на молбата.
Състав на ВКС, първо
наказателно отделение, в определение №45/27.04.2022г. по к.ч.н.д. №270/2022г. е
приел, че компетентен за произнасяне по този ред е съдът, който е допуснал
обезпечението, тоест АпС – Бургас, но предвид промяната на подсъдността, че произнасяне
се дължи от АпС – Варна.
С оглед изпълнение
указанията на ВКС и предвид постоянната практика в този смисъл /определение
№37/18.03.2021г. на ВКС по ЧНД №233/2021г., определение №56/12.06.2018г. на ВКС
по ЧНД №520/2018г., както и решение №233/17.03.2013г. на ВКС по НД №526/2013г/,
настоящият състав, прие следното:
Спрямо С.В.К.Б. е била
издадена обезпечителна заповед, с която е допуснато обезпечение на предявените
в наказателното производство от гражданските ищци Ю.И.Д. и С.Т.Д. граждански
искове за обезщетения за неимуществени вреди от непозволено увреждане, за
извършено от нея престъпление по чл.123, ал.1 от НК.
С присъда
№2/16.01.2015г., ОС – Сливен е признал С.Б. за виновна в извършване на деяние
по см. на чл.123, ал.1 от НК, като е наложил наказание лишаване от свобода в
размер на две години, отложено с изпитателен срок от четири години. На
основание чл.37, ал.1, т.7 е лишил същата от право да упражнява лекарска
професия за срок от две години. Б. е била осъдена да заплати на гражданските
ищци, сумата от по 100 000лв. за всеки един от тях, или общо
200 000лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, следствие
от деянието. В тежест са възложени и съдебните разноски.
С присъда
№2/10.02.2020г., състав на АпС – Варна е признал С.В.К. – Б. за невинна по
повдигнатите й обвинения, отхвърлил е предявените граждански искове, произнесъл
се е по разноските.
Присъдата на АпС-Варна
е била потвърдена с решение № 37/03.12.2021г по НД № 499/2020г на ВКС, ІІІ
НО.
Като взе предвид
изложеното и с оглед разпоредбата на чл.402, ал.2 от ГПК, съдът следва да отмени
обезпечението след като се увери, че вече не съществува причината, поради която
то е било допуснато, или че не са налице условията по чл.398, ал.2 от ГПК.
Съдебното производство, по което е наложена обезпечителната мярка е
финализирано с влязъл в сила съдебен акт, с присъдата не са били уважени
гражданскоправните претенции на ищците, респективно безпредметни и ненужни са и
привременните мерки по обезпечението на иска.
Настоящето определение
подлежи на инстанционен контрол пред ВКС на Р Бългрария в 7-дневен срок от
съобщаването на страните. /по арг. от Тълкувателно решение № 1 от 21.07.2010 г.
на ВКС по т. д. № 1/2010г, ОСГТК/
Предвид изложеното,
настоящият състав на АпС Варна1
О П Р Е Д Е Л И:
ВДИГА НАЛОЖЕНА ВЪЗБРАНА върху следните недвижими
имоти:
1.НИВА от 10,000 дка, от които
4.593 дка-пета категория и 5.407 дка-седма категория в землището на с. Дражево,
в местността „КАЙРАКА“ имот № 025065 по плана за земеразделяне на с. Дражево,
при граници и съседи : 025066, 025002, 000104, 000235.
2.НИВА от 10.999 дка, шеста
категория, в землището на с. Дражево, в местността „ЧУКУР ТАРЛА”, имот №010041
по плана на земеразделяне на с. Дражево, при граници и съседи : 010021, 010022,
010040,00082,010042.
3.НИВА от 5.996 дка, пета
категория в землището на с.Дражево, в местността „КАЙРАКА“, имот № 025004 по
плана за земеразделяне на с.Дражево, при граници и съседи: 025026,025025,
025005, 000114,025003, и трите имота, собственост на С.В.К. - Б. съгласно
договор за доброволка делба на земеделски имоти от 17.08.2000 г., вписан в
Службата по вписвания при Ямболски районен съд с акт № 175 том III;
ВДИГА НАЛОЖЕНА ВЪЗБРАНА върху ½ идеална част от
всеки един от следните недвижими имоти:
4.НИВА с площ от 19.520 дка, пета
категория в местността ,,ВЕЛИКОВИТЕ ЪГЪЛИ”, имот № 027042 по плана за
земеразделяне на село Дражево, при граници и съседи: 027040, 027041, 144, 147,
собственост на С.В.К. — Б. и съпруга й П.А.Б., съгласно нотариален акт за покупко-продажба
на недвижим имот № 110, т. IX, per. № 9071, дело № 1147/2000 г. на нотариус №
322 Димитър Лахтев.
5.НИВА с площ от 18.998 дка, от
които 4.750 дка, четвърта категория и 14.248 дка, пета категория в местността
„КАЙРАКА”, имот: 025023 по плана за земеразделяне на с. Дражево, обл. Ямболска,
община Тунджа, при граници и съседи : 130, 025022, 025006, 025005, 025024,
собственост на С.В.К. — Б. и съпруга й П.А.Б., съгласно нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 94, т. II, peг. № 1436, дело № 198/2001 г.
на нотариус № 322 Димитър Лахтев.
6.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №
87374.537.182 по кадастралната карта на гр.Ямбол, с площ от 542.00 кв.м.,
находящ се на ул. ”Цар И. Шишман”, при граници на имота: ПИ с идентификатори
№№87374.537.12, 87374.537.176, 87374.537.181, 87374.537.18, собственост на С.В.К.
- Б. и съпруга й П.А.Б., съгласно Договор за замяна на недвижим имот от
12.03.2001г. вх.рег. № 189 т.2 стр. 91, Договор за продажба от 28.10.2004г.,
вписан в Агенцията по вписванията на 04,11.2004г. вх. рег. № 6993 т. 9 стр. 5,
Договор за продажба от 23.11.2009г., вписан в Агенцията по вписванията на
02.12.2009г. вх. рег.№ 9188 т. 28 стр. 87.
7.НИВА от 9.199 дка, трета
категория, в местността „ПАША БУНАР” имот № 047061 по плана за земеразделяне на
с. Попово, общ. Болярово, при граници и съседи: № 047062, 000632, 047060,
047074, 047072.
8.НИВА с площ от 9.000 дка, трета
категория в местността „ГЕРЕНИТЕ”, имот № 076027 по плана за земеразделяне на
с. Попово, общ. Болярово, при граници и съседи: 076028,076026, 000678, 000676.
9.ИЗ.Н.ДР.ПРИЧИНА от 2.400 дка,
четвърта категория, в местността „ЛОЗЯТА” имот № 027014 по плана за
земеразделяне на с.Попово, община Болярово, при граници и съседи: 027013,
000185, 027015,027024.
10.НИВА с площ 8.500 дка,
четвърта категория, в местността „ГЛУШКОВА ГРАДИНА”, имот № 035003 по плана за
земеразделяне на с. Попово, при граници и съседи : 035002, 000757, 000130,
035004, 035008 и четирите имота са собственост на С.В.К. и съпруга й П.А.Б.,
съгласно нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от земеделски земи
№97, т.II, дело
№1554/2000г. на съдия по вписванията в Районен съд – гр. Елхово.
Определението подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд на Р България в 7-дневен срок от
съобщаването на страните.
След влизане в сила на
определението, препис от същото да бъде изпратен до съответния съдия-изпълнител
и Служба по вписванията и молителите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:1. 2.