Решение по дело №5206/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 126
Дата: 1 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Иван Коев
Дело: 20221100205206
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 126
гр. София, 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Иван Коев
Членове:Стефан Милев

Силвия Б. Русева
при участието на секретаря Елка Ант. Григорова
в присъствието на прокурора Н. С. А.
като разгледа докладваното от Иван Коев Частно наказателно дело №
20221100205206 по описа за 2022 година
съобразно доказателствата и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС):
РЕШИ:
ПРИЗНАВА влязло в сила на 26.06.2021 г. решение № BH-GS/03/216000013827/21на
несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин А. Д., роден на
**** година в Република Сърбия, живущ в с. Безден, с ЕГН: ********** е наложена
финансова санкция за плащане на сумата в общ размер на 85 евро (с левова равностойност
– 166, 25 лева), представляващи глоба да шофиране с превишена скорост.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийския апелативен съд в
седмодневен срок от днес по реда на чл. 34, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1-3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
СЛЕД влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати на
Национална агенция за приходите (НАП) за изпълнението му, а компетентният орган на
издаващата държава да бъде уведомен за признаването и изпращането на решението за
изпълнението му.
СЛЕД получаване на решението, Национална агенция за приходите (НАП)
НЕЗАБАВНО да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на
решението на основание чл. 36, вр. 22, ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
1
санкции (ЗПИИРКОРНФС), като след приключване на изпълнението СЪЩО да уведоми
настоящия съд, за да се съобщи на компетентния орган на издаващата държава.
КОПИЕ от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството по чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИРКОРНФС) е образувано пред Софийския градски съд по искане на
несъдебен орган във Република Австрия, придружено от удостоверение на основание
Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005 г. на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции за признаване на решение на
несъдебен орган на посочената държава, с което на българския гражданин А.Д. е наложена
финансова санкция в размер на 85.00 Евро (с левова равностойност – 166.25),
представляващи наложена по административен ред глоба да шофиране с превишена скорост
заради това, че на 06.04.2021 г., в 19:11 ч. на място, посочено в решението, е превишил
максималната разрешена скорост от 130 км./ч. с 22 км./ч. при управление на автомобил с
регистрационен номер **** (BG), с което е нарушил австрийския Правилник за движение
по пътищата.
В проведеното публично съдебно заседание представителят на Софийска градска
прокуратура изразява становище, че следва да се признае решението и същото да бъде
изпратено за изпълнение на ТД на НАП.
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява. При условията на чл. 16, ал. 3 от
ЗПИИРКОРНФС производството е разгледано с участието на служебен защитник, който
пледира за постановяване на решение в съответствие със събраните по делото доказателства.
Съдът, преценявайки писмените доказателства по делото, становището на страните и
разпоредбите на закона, установи следното:
А.Д. е български гражданин, роден на **** г. в Република Сърбия, с ЕГН:
**********.
На 06.04.2021 г., в 19:11 ч. засегнатото лице е превишило максималната разрешена
скорост от 130 км./ч. с 22 км./ч. при управление на автомобил с регистрационен номер ****
(BG), с което е нарушило австрийския Правилник за движение по пътищата, за което му е
наложена глоба в размер 85 Евро (с левова равностойност 166,25 лева). Санкцията е
постановена на 07.06.2021 г. и влязла в сила на 26.06.2021 г. Въз основа на това решение на
несъдебен орган е издадено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР от
24.02.2005 г. на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции.
Констатира се също, че не е изтекъл давностният срок за изпълнение решението,
които срок изтича на 26.06.2024 г.
Въз основа на тази фактология, съдебният състав обоснова и своите правни изводи:
Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005 година на Съвета регламентира
прилагането на принципа на взаимното признаване по отношение на финансовите санкции,
които са наложени от съдебни или административни органи с цел улесняване изпълнението
на такива санкции в държава-членка на Европейския съюз, различна от държавата, в която
са били наложени.
Няма основание решението на несъдебния орган да не бъде признато по
предвидената в чл. 30, ал. 3 ЗПИИРКОРНФС причина, тъй като засегнатото лице има
местоживеене на територията на страната.
Посоченият несъдебен акт отговаря на критериите по чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. З от
ЗПИИРКОРНФС. Налице е годно изпълнително основание, въз основа на което органите на
НАП да предприемат действия по събиране на вземането. В Удостоверението, което е
попълнено с изискуемите реквизити и съдържа нужната за това производство информация, е
отбелязано, че наказаният български гражданин е бил уведомен за правото си да обжалва
акта пред съд на издаващата държава.
Деянието, за което е издадено подлежащото на изпълнение Решение, попада в
каталога по чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото се касае до нарушение на
правилата за движение по пътищата и в този смисъл за него не се изисква наказуемост и от
1
законодателството на Р. България. Освен това, съдът не откри основание, позволяващо отказ
да се признае и изпълни процесното решение, измежду посочените в чл. 35, т. 1-11 от същия
закон. Деянието е осъществено на територията на Република Австрия, удостоверението е
пълно и отговаря на приложеното към него решение, като и определената финансова
санкция не е под лимитирания в чл. 35, т. 6 ЗПИИРКОРНФС минимум от 70.00 /седемдесет/
Евро.
Размерът на наложената финансова санкция следва да бъде конвертиран в български
левове по зададения в чл. 16, ал. 8 алгоритъм, което сочи, че засегнатото лице Божков дължи
заплащане на 166,25 лв.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
2
Съобщи за изтекли лични данни