Решение по дело №3526/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1429
Дата: 15 декември 2016 г. (в сила от 31 декември 2016 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20165530203526
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                15.12.2016 год.         Град Стара Загора

             

              В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорски районен съд              осми наказателен състав

На  15 д е к е м в ри                  2016 година

В публично заседание в следния състав:

                            

        Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                                                          

Секретар: З.К.

Прокурор: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА РИБЧЕВА

АНД № 3526 по описа за 2016 година

 

Р  Е Ш  И :

 

 ПРИЗНАВА обвиняемия И.М.М., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.11.2016 год. в град Стара Загора, по бул.“Цар Симеон Велики“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка “Тойота“, моделЯрис”, с регистрационни табели № СТ-9584 АВ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и канабис, установено по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000“, с фабричен ARAM 0003- престъпление по чл.343б ал.3 от НК, като на основание чл.78А от НК от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ”ГЛОБА” в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева), която да се заплати на Държавата в полза на съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорски районен съд.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой  проба от техническо средство Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ARAM 0003 на обв.М., на съхранение във Второ РУ Стара Загора, да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд град Стара Загора.  

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към решение № 1429/15.12.2016 год. по А.Н.Д. № 3526/2016 год. по описа на Старозагорски районен съд

 

Постъпило е постановление № 4688/22.11.16 год. на Районна прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на обвиняемия И.М.М. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

Представителят на Районна прокуратура град Стара Загора, поддържа внесеното предложение на Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78а НК, предлага на съда обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба в минимален размер, както и лишаване от право да управлява МПС.

Обвиняемия И.М.М. се явява в съдебно заседание, признава се за виновен и съжалява за извършеното и моли съда да му наложи минимално наказание.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

На 12.11.2016 год. около 20,30 часа свидетелят И. Недков Иванов – оперативен работник в сектор Криминална полиция при Второ РУ Стара Загора се движел със служебен автомобил в посока от юг на север по улицата на Руския пазар към местоработата си. След като достигнал и навлязъл в кръгово кръстовище, в същото време, с още по–висока от неговата скорост, от бул.Цар Симеон Велики в посока от изток на запад, навлязъл бял товарен автомобил тип Пикап. Последният принудил свидетеля да премине във вътрешната лента, за да не възникне пътно – транспортно произшествие. При излизане от кръговото движение в посока запад, (към кв.Железник), свид.Иванов се изравнил с товарния автомобил и подал сигнал на водача да отбие и спре.

Когато разпорежданията му били изпълнени, свидетелят се представил и поискал свидетелството за правоуправление и личната карта на водача. Последният имал само документ за самоличност и тогава свид.Иванов установил, че това бил обв.И.М.М..

Разпоредил му да следва полицейския автомобил до Второ РУ Стара Загора, а когато пристигнали, било поискано съдействие от оперативния дежурен при ОД на МВР Стара Загора и на място били изпратени свидетелите Динко Димитров Динев и Костадин Атанасов Милкотев, младши полицейски инспектори при сектор Пътна полиция към ОД на МВР Стара Загора. Те също проверили самоличността на обвиняемия и се уверили, че управляваното от него превозно средство било товарен автомобил Тойота ярис”, с ДК№ СТ 95 84 АВ.

Свид.Милкотев тествал обв.М. за употреба на алкохол с техническо средство “Алкотест дрегер", което дало отрицателен резултат.

След това обв.М. бил проверен за употреба на наркотични вещества с техническо средство Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ARAM 0003, като пробата била извършена в 21,23 часа и записана под № 267. Отчетено било наличие на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и канабис.

Свид.Милкотев съставил Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, като вписал всичко онова, което му направило впечатление в поведението на обвиняемия, а именно – възбуденото настроение, ясен изговор, но със съмнителни физически признаци на безпокойство, с воднисти и блестящи очи.

След това, свид.Милкотев съставил АУАН серия “Г“ с бланков номер № 249411/12.11.2016 год., но обвиняемият отказал да го подпише, като отказа бил установен с подпис на свидетел.

На обв.М. бил издаден и връчен в 21:50 часа талон за медицинско изследване № 0018085/12.11.2016 год., но обвиняемият отказал да даде кръв за медицинско изследване.

 С приемо-предавателен протокол взетата проба с  техническо средство Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ARAM 0003 на обв.М. била предадена и оставена на съхранение при домакина на Второ РУ Стара Загора.

С оглед гореизложеното и предвид събраните по делото доказателства, с деянието си обвиняемият М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, като на 12.11.2016 год. в град Стара Загора по бул.“Цар Симеон Велики“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка Тойота, моделЯрис”, с регистрационни табели № СТ 9584 АВ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и канабис, установено по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000, с фабричен номер ARAM 0003.

Деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината–пряк умисъл, а именно, обв.М. е съзнавал  общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасните последици и е искал настъпването им. 

С оглед предвиденото наказание по чл.343б, ал.3 от НК – лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 до 1500 лева, императивния характер на разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на причинени с престъплението имуществени вреди, съдът на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи от наказателна отговорност обв.И.М.М., като му наложи административно наказание глоба в минимален размер, а именно глоба в размер на 1000 лева.

 

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

    

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдържание на мотивите

 

МОТИВИ към решение № 1429/15.12.2016 год. по А.Н.Д. № 3526/2016 год. по описа на Старозагорски районен съд

 

Постъпило е постановление № 4688/22.11.16 год. на Районна прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на обвиняемия И.М.М. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

Представителят на Районна прокуратура град Стара Загора, поддържа внесеното предложение на Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78а НК, предлага на съда обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба в минимален размер, както и лишаване от право да управлява МПС.

Обвиняемия И.М.М. се явява в съдебно заседание, признава се за виновен и съжалява за извършеното и моли съда да му наложи минимално наказание.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

На 12.11.2016 год. около 20,30 часа свидетелят И. Недков Иванов – оперативен работник в сектор Криминална полиция при Второ РУ Стара Загора се движел със служебен автомобил в посока от юг на север по улицата на Руския пазар към местоработата си. След като достигнал и навлязъл в кръгово кръстовище, в същото време, с още по–висока от неговата скорост, от бул.Цар Симеон Велики в посока от изток на запад, навлязъл бял товарен автомобил тип Пикап. Последният принудил свидетеля да премине във вътрешната лента, за да не възникне пътно – транспортно произшествие. При излизане от кръговото движение в посока запад, (към кв.Железник), свид.Иванов се изравнил с товарния автомобил и подал сигнал на водача да отбие и спре.

Когато разпорежданията му били изпълнени, свидетелят се представил и поискал свидетелството за правоуправление и личната карта на водача. Последният имал само документ за самоличност и тогава свид.Иванов установил, че това бил обв.И.М.М..

Разпоредил му да следва полицейския автомобил до Второ РУ Стара Загора, а когато пристигнали, било поискано съдействие от оперативния дежурен при ОД на МВР Стара Загора и на място били изпратени свидетелите Динко Димитров Динев и Костадин Атанасов Милкотев, младши полицейски инспектори при сектор Пътна полиция към ОД на МВР Стара Загора. Те също проверили самоличността на обвиняемия и се уверили, че управляваното от него превозно средство било товарен автомобил Тойота ярис”, с ДК№ СТ 95 84 АВ.

Свид.Милкотев тествал обв.М. за употреба на алкохол с техническо средство “Алкотест дрегер", което дало отрицателен резултат.

След това обв.М. бил проверен за употреба на наркотични вещества с техническо средство Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ARAM 0003, като пробата била извършена в 21,23 часа и записана под № 267. Отчетено било наличие на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и канабис.

Свид.Милкотев съставил Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, като вписал всичко онова, което му направило впечатление в поведението на обвиняемия, а именно – възбуденото настроение, ясен изговор, но със съмнителни физически признаци на безпокойство, с воднисти и блестящи очи.

След това, свид.Милкотев съставил АУАН серия “Г“ с бланков номер № 249411/12.11.2016 год., но обвиняемият отказал да го подпише, като отказа бил установен с подпис на свидетел.

На обв.М. бил издаден и връчен в 21:50 часа талон за медицинско изследване № 0018085/12.11.2016 год., но обвиняемият отказал да даде кръв за медицинско изследване.

 С приемо-предавателен протокол взетата проба с  техническо средство Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ARAM 0003 на обв.М. била предадена и оставена на съхранение при домакина на Второ РУ Стара Загора.

С оглед гореизложеното и предвид събраните по делото доказателства, с деянието си обвиняемият М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, като на 12.11.2016 год. в град Стара Загора по бул.“Цар Симеон Велики“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка Тойота, моделЯрис”, с регистрационни табели № СТ 9584 АВ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и канабис, установено по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000, с фабричен номер ARAM 0003.

Деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината–пряк умисъл, а именно, обв.М. е съзнавал  общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасните последици и е искал настъпването им. 

С оглед предвиденото наказание по чл.343б, ал.3 от НК – лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 до 1500 лева, императивния характер на разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на причинени с престъплението имуществени вреди, съдът на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи от наказателна отговорност обв.И.М.М., като му наложи административно наказание глоба в минимален размер, а именно глоба в размер на 1000 лева.

 

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

    

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: