№ 125
гр. Котел, 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шести юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
СъдебниИВАНКА ХР. ТИНЕВА
заседатели:КРАСИМИРА Н. ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно
дело от общ характер № 20242210200036 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият М. Г. К., ред. призован, води се;
Сл. защитник адв. Д. А., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подс. М. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
М. Г. К., български гражданин, роден на **********, с начално
образование, неженен, безработен, постоянен адрес **********, адрес по
лична карта ********** – настанен по мярка „Задържане под стража“ в
затвора гр. **********, ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото
производство.
Подсъдимият М. К.: Запознат съм с правата си.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. А.: Нямам такива искания.
Подсъдимият М. К.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от
НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на
съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. А.: Нямам такива искания.
Подсъдимият М. К.: Нямам такива искания.
С оглед становището на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
Определи
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните фактическата
обстановка в обвинителния акт и дадената правна квалификация.
Подсъдимият М. Г. К.: Разбирам обвинението, получил съм
обвинителния акт преди повече от 7 дни. На по–късен етап ще дам обяснения
по делото.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по
хода на делото.
Прокурорът: На този етап нямам доказателствени искания.
Адв. А.: На този етап нямам други искания. Във връзка с това, че в
предходно съдебно заседание с прокуратурата разговаряхме за сключване на
споразумение настояхме да не се призовават свидетелите, но тъй като днес не
успяхме да представим на прокурора разписка за заплатената сума не
успяхме да сключим и споразумение. С оглед това не можем още да
представим на съда споразумение, но сме склонни да подпишем такова.
2
Подсъдимият М. К.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Във връзка с изявлението на страните, съдът счита, че за следващо
съдебно заседание следва да бъдат призовани свидетелите от списъка за
призоваване от приложението към обвинителния акт, а именно: С. З. Г., В. Г.
К., К. К. К. и В. П. Д..
Тъй като делото не е изяснено от фактическа и правна страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото 11.07.2024 г. от 09:30 ч., за която дата и
час РП Сливен, защитникът на подсъдимия К. - адв. А., да се считат за
редовно уведомени от днес. Да се призове подсъдимият М. К. чрез Директора
на Затвора в гр. **********. Да се призоват свидетелите посочени в списъка
от приложението към обвинителния акт, а именно: С. З. Г., В. Г. К., К. К. К. и
В. П. Д..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20
ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3