Решение по дело №1727/2019 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 29
Дата: 14 януари 2020 г. (в сила от 30 януари 2020 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20191520201727
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№...

гр. Кюстендил, 14.01.2020 г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Кюстендилски районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети  януари , две хиляди и двадесета година,  в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА

Секретар : Цветанка Александрова

Прокурор  Радостина Стоянова  

като разгледа докладваното от съдия Миленкова

АНД № 1727 по описа на съда за 2019  година

                                Р  Е  Ш  И:

 ПРИЗНАВА обвиняемият  Т.Г. - роден на *** г.  в  гр. К., Република С. М., *****, със северномакедонско и българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан, с ЕГН  ********** за ВИНОВЕН в това, че  на 02.04.2019 г. в гр. К. в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. К. пред М. К. А., на длъжност технически изпълнител е потвърдил неистина – че обичайното му пребиваване е в Република България, в писмена декларация от 02.04.2019 г.,  която по силата на чл. 151 ал.5 и ал.7  от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта – Министерство на вътрешните работи на Р България, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства  при подаване на документи за издаване на българско свидетелство за правоуправление на МПС – престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.

На основание чл.78 А от НК, освобождава  Т.Г.  с ЕГН  **********  от наказателна отговорност като му  налага административно наказание „глоба” в размер на 1000  (хиляда) лева.

           

            ОСЪЖДА Т.Г.  / със снета по горе самоличност/ да заплати по сметка  на ОСлО ОП  – Кюстендил  сумата от  75.72 лв., сторени разноски за изготвяне на счетоводна експертиза.

              Решението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

                                                                                  Районен съдия:

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ  на КРС

По АНД № 1727 по  описа на КРС за 2019 г.

гр.Кюстендил, 22.01.2020 г.

 

 

 

 

 

 

На 02.12.2019 г. Районна прокуратура  К. e внесла в Районен съд К. за разглеждане Постановление, с което  предлага да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност Т.Г. от Република С. М., гр. К., за извършено престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.

 С Разпореждане от 10.12.2019г. съдът е  внесъл делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като е призовал страните.

 Обвиняемият е редовно призован и се явява лично в съдебно заседание. Същият се признава за виновен по обвинението и моли съда да му наложи минимално предвиденото наказание „глоба“, при условията на чл.78а НК.

Районна прокуратура изпраща представител, който пледира за постановяване на решение, с което  Г. да бъде признат за виновен и да му бъде наложено административно наказание, при условията на чл. 78А от НК.

              Кюстендилският районен съд, след като обсъди събраните в хода на наказателното производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема следното:

    Обвинямият Т.Г. е с българско и северно македонско гражданство. В България обвиняемият имал регистрация на постоянен адрес:*** , където обаче не живеел, тъй като живеел  в гр.К., Република С. М. заедно със семейството си, състоящо се от майка,баща и брат.

Обвиняаемият Г. пребивавал в Република Б. рядко,само пет дни в периода от 02.04.2018 г. до 02.04.2019г.

На 02.04.2019. обвиняемият Г. подписал заявление за издаване на българско Свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство. Заедно с него подписал и писмена декларация, с която декларирал, че обичайно му пребиваване не е в друга държава - членка на Европейския съюз. Подписването на такава декларация се изисквало по силата на чл. 151, ал.5 от Закона за движение по пътищата - "Свидетелство за управление на моторно превозно средство се издава на лица, които са установили обичайното си пребиваване в Р. Б., за което обстоятелство подписват декларация..."

Заявлението, ведно с попълнената декларация по чл. 151,ал.5 от ЗДвП, били подадени в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - гр.К. на 02.04.2019г. и входирани с №73741/02.04.2019г.

От назначената съдебно-графическа експертиза е видно, че подписът, положен след графа „Декларатор" и ръкописните попълнения в оригиналната декларация от 02.04.2019г. по чл.151, ал.5 от Закона за движение по пътищата, представена пред „Пътна полиция" - гр.К., е положен и са изпълнени от обвиняемия Т.Г. .

Описаната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които не са оспорени от страните в хода на съдебното следствие.

С деянието си обвиняемият Т.Г., с ЕГН  **********, е осъществил състав на престъпление по смисъла на чл. 313, ал. 1 от НК, като на 02.04.2019 г. в административната сграда на Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР -гр. К., находяща се в гр. К., ул. „Ц. О." № .., пред М. К. А., на длъжност технически изпълнител в сектор „Пътна полиция" в ОДМВР – гр.К. е потвърдил неистина, че „обичайното му пребиваване" е в Република България, в писмена декларация от 02.04.2019 г., която по силата на чл. 151, ал.5 и ал.7 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства   при   подаване   на  документи   за   издаване   на   българско свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство.

От обективна страна е налице потвърждаване на неистина от обвиняемия Г., че е установил обичайното си пребиваване в Република Б., за да му бъде издадено българско свидетелство за управление на МПС.

От субективна страна обвиняемият Г. е извършил престъплението с пряк умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

Както съдът вече е посочил в  разпореждането си от 10.12.2019г., по отношение на обвиняемия  Т.Г. са налице законоустановените предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по чл. 78А от НК:

За извършеното от него престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до три година или глоба от 100 до 300 лева.

Обвиняемият не  е  осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК към момента на деянието

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са елемент от състава му.

В конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78 А ал. 1-5 от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.

По тези съображения и на основание чл. 378, ал.4 от НПК, съдът призна  Т.Г. за виновен  в извършването на престъпление по чл.313, ал.1 от НК. На основание чл. 78а от НК,  съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание в минимално предвидения в чл. 78а от НК размер от 1000 лева .

Съдът намира, че така наложеното наказание ще изпълни целите на личната и генералната превенция заложени в закона.

 По горните мотиви съдът постанови решението си .

                                                                                                  

                                                                                                Районен съдия :