МОТИВИ към АНД №2064/2019
г.:
Срещу А.Е.Н. *** е започнато наказателно производство затова, че в периода от
19.08.2016 г. до 23.04.2018 г., в с.А. К., обл.., на ул.„..“ №.., като пълнолетно
лице, без да е сключил брак е заживял съпружески е лице от женски пол,
ненавършило шестнадесетгодишна възраст, а именно С. Р. С., ЕГН ********** - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Въз основа на събраните по това
производство доказателства Пазарджишка районна прокуратура е приела с Постановление от 01.11.2019 година, че по отношение на подсъдимия А.Е.Н. за
извършеното от него
престъпление са налице основанията за прилагане на чл.78а от НК, поради което е внесла
делото заедно с горецитираното постановление в Пазарджишкия районен съд с
предложение за освобождаване на подсъдимия
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба.
Производството
пред Пазарджишкия районен съд е по чл.375 и сл. от НК.
В съдебно
заседание подсъдимият А.Н. се признава за виновен по предявеното му обвинение. Не
дава обяснения.
Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото гласни и
писмени доказателства, прие за установено следното:
Свидетелката
С. С. била родена на *** г. и живеела в с.М., обл.. заедно със своите родители
— свидетелите Т. И. и Р. С.. На неустановена дата през 2015 г. тя се запознала
с подсъдимия А.Н.. Двама много се харесали и станали гаджета. През месец август
2016 г. те решили да заживеят заедно, като в изпълнение на това си решение на
19.08.2016 г. подсъдимият Н. и свидетелката Стефанова започнали съвместното си
съжителство в жилището на родителите на подсъдимия свидетелите А. Н. и Е. Н.,***.
По това време свидетелката С. С. тъкмо била навършила четиринадесетгодишна
възраст, а подсъдимият Н. бил наясно с този факт. Подсъдимият А.Н. пък бил на
деветнадесет години, тъй като същият бил роден на *** г.
На
23.04.2018 г. свидетелката Соня Стефанова навършила шестнадесет години, поради
което след тази дата противоправността и наказуемостта на съжителството им
отпаднала. На 11.07.2019 г. от съвместното им съжителство се родило дете. Този
факт станал известен на Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Пазарджик, откъдето бил подаден сигнал до Районна прокуратура Пазарджик.
Именно по този повод било образувано и настоящото наказателно производство.
Тази фактическа обстановка съдът
прие въз основа на обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите С. С.,
Т. И., Р. С., М. А., А. Н., Е. Н., както и писмените доказателства приложени
към делото и прочетени по реда на чл.378, ал.2 във връзка с чл.283 от НПК.
Съдът, като прецени
доказателствата по делото, прие, че подсъдимият А.Е.Н. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на чл.191, ал.1 от НК, като в периода от
19.08.2016 г. до 23.04.2018 г., в с.А. К., обл.П., на ул.„..“ №.., като
пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески е лице от женски
пол, ненавършило шестнадесетгодишна възраст, а именно С. Р.С., ЕГН **********.
При извършване на деянието
подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал е всички обективни и
субективни признаци на деянието и е искал настъпването на обществено опасните
последици.
При определяне вида и размера на
наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия Стоилов за извършеното от
него деяние съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК относно целите на
наказанието и чл.54 от НК при неговата индивидуализация.
Съдът прецени и обществената
опасност на конкретното деяние, която е не висока, като се има предвид
общественоопасни последици.
Разпоредбата на чл.191, ал.1 от НК предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
При определяне обществената опасност на
подсъдимия съдът взе предвид характеристичните данни за същия, които са позитивни.
Видно от събраните по делото
доказателства подсъдимият А.Н. е неосъждан. Не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК и не представлява личност с висока степен
на обществена опасност.
При тези данни съдът счете, че са
че са налице условията за приложение на чл.78а от НК за освобождаване на
подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на същите на административно
наказание глоба.
Като смекчаващи вината
обстоятелства, съдът прецени чистото им съдебно минало, ниската правна култура,
добрите характеристични данни.
В този смисъл съдът на основание
чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а, ал.1 от НК освободи А.Е.Н. от наказателна отговорност за престъплението по чл.191,
ал.1 от НК и му наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лева,
платими по сметка на Районен съд Пазарджик.
При определяне размера на глобата
съдът се съобрази със семейното, материално и имотно състояние на подсъдимия.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: