Определение по дело №838/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2295
Дата: 14 ноември 2022 г.
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20227170700838
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

   2295

 

гр. Плевен, 14.11.2022 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр.ПЛЕВЕН, ПЪРВИ  СЪСТАВ в закрито съдебно заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ДАНИЕЛА ДИЛОВА        

                                              

като разгледа докладваното от съдията  Дилова адм. дело № 838/2022г. по описа на Административен съд Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

            По делото е постъпила искова молба от А.К.М. против ГДИН. С разпореждане  от 14.10.2022г.  исковата молба е оставена без движение, като на жалбоподателя  е указано в 7-мо дневен срок да уточни искането си до съда, като посочи ответника, както и да посочи искането до съда. В подадена по делото молба ищецът е уточнил, че искът е предявен срещу ГДИН, представил е молба за освобождаване от държавна такса. По отношение искането е посочил, че иска съдът да се произнесе по справедливост. Съдът намира, че искането за освобождаване от държавна такса е основателно, с оглед представените по делото доказателства за материалното положение на ищеца. При разглеждане на молбата за освобождаване от държавна такса съгласно разпоредбата на чл. 227  ал.2 от АПК съдът  следва да вземе предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани доказателства. Видно от представените по делото доказателства е, че жалбоподателят не получава доходи и няма имущество, поради което приема че са налице условията на чл. 83 ал. 2 от ГПК за освобождаване на жалбоподателя от внасяне на държавна такса по предявения иск.  Съдът намира, че по делото не са отстранени констатираните в определение от 14.10.2022г- нередовности, а именно не е посочен петитума на иска, т.е. какво ищецът иска от съда. Посоченото искане съдът да се произнесе по справедливост не представлява уточнение на исковата претенция, по вид и размер. Ето защо съдът намира, че следва исковата молба да бъде оставена без движение и на ищеца бъде даден нов 7-мо дневен срок, в който да посочи какво е искането му до съда.

Съдът намира, че молбата за освобождаване от държавна такса е  основателно по следните съображения:

Водим от горното съдът

 

           ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК А.К.М. ЕГН ********** от внасяне на държавна такса.

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, като указва на ищеца в едноседмичен срок да отстрани констатираните в определение от 14.10.2022г- нередовности, а именно да  посочи петитума на иска, т.е. какво ищецът иска от съда.

УКАЗВА на ищеца, че ако не отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :/п/