Р Е Ш
Е Н И
Е
Гр.С.,
……………...2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ 11 св, в закрито
съдебно заседание на дванадесети декември през
две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ
като разгледа докладваното от съдията ВРАНЕСКУ д № 2064 по описа за 2013г. и за да се
произнесе взе в предвид следното:
С
определение от 3.12.2014г. САС е върнал делото за изпълняване на процедурата по
чл.247 ГПК за отстраняване на явна фактическа грешка досежно приетата дата на
свръзхадълженост на дружеството ответник.
Действително в мотивите на
съдебното решение веднъж е посочена дата 31.12.2011г. и 31.12.2012г., а в
диспозитива отново 31.12.2011г. като начална дата, на която съдът е приел, че е
настъпила свръхзадължеността на ответното дружество. В конкретния случай съдът
е обсъдил заключението на вещото лице и предвид влошените финансови показатели
на дружеството още от 2011г. е приел, че свръхзадължеността е настъпила в края
на 2011г. или вярната дата е 31.12.2011г. Погрешно в последното изречение на
стр.276 от делото – в мотивите е изписано
от 31.12.2012г. Доколкото може да се говори за противоречие между мотиви
и диспозитив в този случай съдът следва да допусне поправка само в мотивите на
така допусната грешка на осн.чл.274 ГПК.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна
фактическа грешка в постановеното
съдебно решение от 28.07.2014г. - № 1186 , като в мотивите му датата определена
като начална дата на свръхзадължеността на предприятието „ К.Б. ЛДМ ЕООД ЕИК ********
вместо 31.12.2012г. следва да се чете 31.12.2.11г.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7
дневен срок от уведомяването пред САС .
РЕШЕНИЕТО да се публикува в ТР
при АВ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ