ПРОТОКОЛ
№ 193
гр. Ямбол, 26.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.С.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно
дело от общ характер № 20232330200702 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимия К. Г. К., редовно призован, налице.
Свидетелите, редовно призовани, не се явяват.
ЯРП редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимия: Моля да ми бъде назначен адвокат, тъй като не
разполагам със средства да си упълномощя такъв.
АК Ямбол изпраща адв. М. Д. за служебен защитник на подсъдимия.
На основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М. Д. за служебен защитник на подсъдимия К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
К. Г. К. роден на ***, с постоянен адрес с. Х*** българин, български
гражданин, разведен, средно образование, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият К. Г. К.: Не възразявам срещу неспазване на три дневния
срок за възражение.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от
ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия К. Г. К. за престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението и обстоятелствата, които са
подробно изложени в обвинителния акт. Със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. Г. К. със снета по делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА
за виновен в това, че на 08.07.2023г., около 08:30 часа, в с. ***“ посока с.
Ханово общ. Тунджа, е управлявал МПС - Лек автомобил Опел Астра с per.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,35
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510 с инвентарен номер ARDN-0093, поради което и на основание
чл.343б, ал.1, вр.чл. 55, ал.1 т.1 от НК му се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
2
определеното наказание за изпитателен срок от ТРИ години.
На основани чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК се лишава от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
Подс. К. Г. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/К. Г. К./
Прокурор:
/М. К./
Защитник:
/Адв. Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подс. К. Г. К. – адв. Д. за решаване на делото не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн.
чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия при посочените по горе условия.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 08.07.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 702/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4