Определение по дело №55/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 104
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 29 март 2022 г.)
Съдия: Петър Милков Милев
Дело: 20223300500055
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 104
гр. Разград, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Атанас Д. Христов

Петър М. Милев
като разгледа докладваното от Петър М. Милев Въззивно гражданско дело
№ 20223300500055 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 267 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на З. К. Н., представлявана от авд. И.Д.,
против Решение № 648 от 13.12.2021 г. по ГД № 720/2021 г. по описа на РС
Разград.
Видно от мотивите на първоинстанционното решение (стр. 69, абзац
последен от делото на РС Разград), съдът е приел, че имената на ищеца са З.
Кадир Н., но в трите диспозитива на решението е посочено, че имената са З.
Карид Н.. В мотивите на решението (стр. 70, абзац четвърти от делото на РС
Разград) е прието, че периодът на дължимата главница за топлинна енергия е
31.01.2008 г. – 16.07.2012 г. , а в диспозитива е посочен друг период:
31.01.2008 г. – 17.06.2012 г. Поради което въззивният съд намира, че е налице
несъответствие между формираната воля на районния съд в изложените
мотиви и външното й изразяване в диспозитива на решението.
Очевидна фактическа грешка има при външно несъответствие между
формираната в мотивите на съда действителна воля по предявените искове и
изразената в диспозитива на решението. Въззивният съд може да констатира
служебно очевидната фактическа грешка по чл. 247 от ГПК и да върне за
поправката й делото на съда, постановил обжалвания акт (в този смисъл
Решение № 335 от 23.10.2012 г. по ГД № 262/2012 г. по описа на ВКС, III ГО).
Горното обуславя наличието на очевидни фактически грешки в
1
обжалваното с въззивна жалба решение, които следва да се поправят по реда
на чл. 247 от ГПК от постановилия го първоинстанционен съд, поради което
и настоящето производство следва да се прекрати и делото се върне на
първоинстанционния съд. След провеждане на производството за поправка на
очевидните фактически грешки и влизане в сила на решението за поправка по
чл. 247, ал. 4 от ГПК, делото следва да се върне на Окръжен съд Разград за
произнасяне по въззивната жалба.
Водим от горното, настоящият състав на Окръжен съд Разград
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ВГД № 55/2021 г. по описа
на Окръжен съд Разград.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд Разград за поправка на допуснатите
в Решение № 648 от 13.12.2021 г. по ГД № 720/2021 г. по описа на РС Разград
очевидни фактически грешки съгласно мотивите на настоящото определение,
след което делото се върне на Окръжен съд Разград за произнасяне по
въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2