ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 04.11.2019 год.-16,30 ч.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ………………………………………............... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 518 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Административен съд - Ловеч е постъпила жалба вх. № 3834/04.11.2019 г. от Ц.С.Б., ЕГН: **********, от ***, като независим кандидат за общински съветник в Община Ловеч, срещу Решение № 189-МИ от 28.10.2019 г. на ОИК – Ловеч, като жалбата е била адресирана до ОИК – Ловеч, с копие до ЦИК.
Делото е образувано на
04.11.2019 г. в 10,38 ч.
С определение от з.с.з. на 04.11.2019 г. - 12,30 ч. е констатирано, че независимо, че жалбата е изпратена в съда от ответната Общинска избирателна комисия – Ловеч с писмо изх. № 51/03.11.2019 г. и вх. № 3834/04.11.2019 г., от ответника не е приложена административна преписка в цялост, като приложените документи от административна преписка са единствено: три екземпляра на Решение № 189-МИ от 28.10.2019 г. на ОИК – Ловеч, както и три екземпляра на Решение № 195-МИ от 01.11.2019 г. на ОИК – Ловеч, както и копие на Решение № 215-МИ от 03.11.2019 г. на ОИК – Ловеч, поради това със същото определение от з.с.з. на 04.11.2019 г. съдът е изискал от ответника допълнителни писмени доказателства.
Със същото определение съдът е
изискал незабавно /в 1-дн. срок/ от ОИК – Ловеч писмена справка, която да
съдържа информация: колко още жалби има
срещу същия административен акт – Решение № 189-МИ от 28.10.2019 г. на ОИК –
Ловеч, входящи номера на същите жалби, копия на същите жалби /или оригинала на
същите жалби.
Отделно с определение от з.с.з. на 04.11.2019 г.- 14 съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т. 4 от АПК и чл. 159, т. 5 от АПК, поради което на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т. 4 от АПК и чл. 159, т. 5 от АПК, във вр. с чл. 459, ал. 6 от ИК, жалбата е оставена без движение с указание в 2-дневен срок от съобщението /но не по-късно от 06.11.2019 г. – 14 ч./ оспорващата Ц. С.Б.: 1. да посочи има ли подадена жалба до настоящия съд, респ. поддържа ли жалба до настоящия съд; 2. да конкретизира дали обжалва Решение № 189-МИ от 28.10.2019 г. на ОИК – Ловеч в цялост или в коя конкретно негова част е обжалването; 3. да посочи в какво се състои незаканосъобразността на обжалваното решение /респ. обжалваната част от същото; 4. да конкретизира искането до съда, като съобрази специалната разпоредба на чл. 459, ал. 10 от ИК; 5. да представи в съда 33 бр. преписи, ведно с приложенията, както и 33 бр. преписи от уточняващата молба/жалба/ за всички заинтересовани страни; 6. да представи доказателства за спазването на 7-дн. преклузивен срок по чл. 459, ал. 1 от ИК, като в противен случай съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото.
Със същото определение е указано на жалбоподателката, че представените от нея копия на протоколи на СИК са незаверини, поради което следва в 2-дн. срок да завери същите копия, като се укаже, че липса описаното в приложението към жалбата копие на протокол на СИК № *********/27.10.2019 г. за избиране на общински съветници.
След извършената служебна
проверка, настоящият състав на съда констатира, че в Административен съд – Ловеч вече е било образувано друго адм. дело с
идентичен предмет на настоящия - срещу Решение № 189-МИ от 28.10.2019 г. на
ОИК – Ловеч за избиране на общински съветници в Община Ловеч, като предходното образувано адм. дело № 517/2019
г. по описа на Административен съд - Ловеч срещу същия административен акт- Решение № 189-МИ от 28.10.2019 г. на ОИК –
Ловеч, е било образувано на 01.11.2019 г.
Ето защо налице са условията на чл. 213 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК – идентичност на страните /независимо от подаването на жалби от различни лица, по правилата на АПК избраните общински съветници се конституират като заинтересовани страни/, идентичност на предмета - Решение № 189-МИ от 28.10.2019 г. на ОИК – Ловеч, т.е. предметът на двете дела е контрол за законосъобразност на един и същ административен акт, поради което с оглед принципа на процесуална икономия, производствата следва да бъдат съединени за общо разглеждане.
С оглед посоченото по-горе - идентичност на делата: страни и предмета - Решение № 189-МИ от 28.10.2019 г. на ОИК – Ловеч за избиране на общински съветници в Община Ловеч, по аргумент на чл. 126, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК по-късно образуваното настоящо дело следва да се прекрати служебно от съда и да се присъедини към първообарузавото адм.д. № 517/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч.
Настоящото определение като непреграждащо процесуалната защита на настоящия жалбоподател и по аргумент на чл. 274, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК не подлежи на обжалване.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА висящността на производството по адм.д. № 518/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч.
ПРИСЪЕДИНЯВА адм.д. № 518/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч към адм.д. № 517/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч за съвместно разглеждане на постъпилите жалби срещу Решение № 189-МИ от 28.10.2019 г. на ОИК – Ловеч за избиране на общински съветници в Община Ловеч.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати незабавно препис от същото на оспорващата и ОИК - Ловеч.
АДМ. СЪДИЯ: