Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 158 21.05.2019 г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет и първи май
две хиляди
и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН ЗЛАГЕВ
МАРИАНА
МАВРОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
Секретар …………………………..
Прокурор…………………….
Като разгледа
докладваното от съдията - докладчик МАВРОДИЕВА
въззивно гражданско дело N 1185 по описа за 2019 година.
Производството е
по реда на чл.463 от ГПК и е образувано по въззивна жалба на „Банка ДСК ” ЕАД – гр. София,
представлявана от В.М.С. – Главен изпълнителен директор и Д.Н.Н. – Изпълнителен
директор, чрез юриск. С.П. против разпределение на суми, предявени с Протокол
от 19.02.2019г., по изп. дело № 412/2018 г. на ЧСИ Р.М., рег.№ 868 на КЧСИ, с
район на действие Окръжен съд – Стара Загора.
С молба то 09.05.2019г. е приложено пълномощно от
изпълнителните директори на „Банка ДСК“ ЕАД гр.София в полза на юриск. С.П..
Жалбоподателят излага съображения
за неправилност и незаконосъобразност на извършеното разпределение: В разпределението
били посочени разпределени вземания на „Банка ДСК ” и ВиК
ЕООД, чийто размер бил определен въз основа на молбите за налагане на възбрана
по ИД №№ 230/2018г. и 148/2018г. на ЧСИ К.А.. Размерът на вземанията би
неточен, тъй като минали повече от 9 месеца и посочените в разпределението суми
не били актуални и точни като цяло. Налице било и неправилно изчисление на
сумите по разпределението. Разпределената сума на жалбоподателя не отговаряла
на действителната, която трябвало да получи банката.
Моли съдът да постанови решение, с което да отмени обжалваното
разпределение по изп. д. № 412/2018г. по описа на Р.М., рег.№ 868 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Стара Загора.
В срока по чл.436, ал.3 от ГПК не
са постъпили писмени отговори от страните в изпълнителното производство и
присъединените по право взискатели.
В срока са
постъпили мотиви от Р.М.– частен съдебен изпълнител, в които взема становище за
недопустимост и неоснователност на жалбата.
Старозагорският окръжен съд, като обсъди
направените в жалбата оплаквания, събраните по делото доказателства и като
разгледа приложеното изпълнително дело, намира за установено следното:
Жалбата е допустима
като подадена от надлежен жалбоподател – присъединен по право взискател, против
подлежащо на обжалване действие, предвидено в разпоредбата на чл.463 от ГПК –
разпределение на суми, предявено с протокол от 19.02.2018г. Въззивната жалба е подадена в срока за
обжалване.
Изпълнително
дело № 412/2018 по описа на ЧСИ Р. М., per. № 868 при КЧСИ е образувано по молба от 09.07.2018г. на Т.Г.Г.
и Г.З.Г. против Н.Н.М., по приложен изпълнителен лист от 27.06.2018г., издаден
по ч. гр. дело № 3078/2018г. по описа на Районен съд - град Стара Загора, за
сумата 33000 лв. – главница, ведно със законната лихва, считано от 12.06.2018г.
Връчена е покана за доброволно изпълнение на длъжницата на 16.07.2018г.
Със
съобщението от 09.07.2018г. „Банка ДСК“ ЕАД гр.София е уведомена, че е
насрочено изпълнение върху ипотекиран в нейна полза недвижим имот, възбранен по
изп.д. № 230/2018г. по описа на ЧСИ К.А.,
½ ид. ч. от самостоятелен обект с идентификатор № 68850.518.557.4.47. На
16.07.2018г. съдебният изпълнител е извършил опис на ипотекирания в полза на банката
недвижим имот и е съставил протокол. На описа е присъствало вещо лице. На 27.07.2018г.
ЧСИ е съставил протокол за предявяване на оценка на описания недвижим имот по
чл.485, ал.2 от ГПК. С молба от 13.08.2018г. „Банка ДСК“ ЕАД гр.София е
оспорила изготвената по делото пазарна оценка на ипотекирания в нейна полза
недвижим имот. Изготвена е нова оценка.
Насрочена
е публична продан на процесния недвижим имот за периода от 07.01.2019г. до 07.02.2019г.
при начална цена на имота в размер на 45660 лева.
Постъпило
е едно наддавателно предложение от взискателите Т.Г.Г. и Г.З.Г. за сумата
46 001 лв., за която сума ЧСИ е извършил разпределение, предявено на
19.02.2019г.
Разпределението
е постановление на съдебния изпълнител, с което той определя кои притезания
подлежат на удовлетворяване, какъв е редът за удовлетворяването им и каква сума
се полага за пълно или частично изплащане на всяко от тях, като се извършва
винаги, когато взискателите са повече от един. Разпределението се извършва като
се подреждат по реда на привилегиите, определени по реда на чл.136 ЗЗД,
участващите в разпределението притезания и се поставят на последно място
притезанията на хирографарните кредитори.
В
протокола за разпределение от 23.10.2018г. ЧСИ е описал вземанията на всеки от
взискателите в производството и основанията, от които произтичат тези вземания.
Видно от разпределението, по отношение на продадения имот взискателите Т.Г. и Г.З.Г.,
обявени за купувачи, се явяват хирографарни кредитори, без право на
предпочтително удовлетворяване, а за „Банка ДСК" ЕАД е налице привилегия
та по чл.136, т.1 ЗЗД – първа по ред ипотека. В изпълнение на разпоредбата на
чл.136 ЗЗД ЧСИ е посочил вземанията по привилегията по чл.136, ал.1, т.1 от ЗЗД
за сторените в изп. производство разноски за конкретния изпълнителен способ. ЧСИ
е посочил сумата 117.68, която на осн. чл, 136, ал.1, т.2 от ГПК се дължи на
Община Стара Загора за ДНИ. По привилегията по чл.136, ал.1, т.3 ЗЗД на
ипотекарния кредитор „Банка ДСК“ ЕАД е останала сумата 43819.54 лв., която да
се преведе по сметка на ЧСИ Кръстьо Ангелов по изп.д. № 230/2018г.
Неоснователно
е оплакването, че при изготвяне на разпределението ЧСИ се позовал на неточен
размер на вземанията на присъединените взискатели „Банка ДСК“ ЕАД и ВиК ЕООД,
въз основа на молбите за налагане на възбрана, от преди 9 месеца, което водило
до неточност на всички суми в разпределението, както и оплакването, че било
налице неправилно изчисление на сумите по разпределението. В жалбата не се сочи нито какви са
действителните суми, дължими на взискателите, нито се сочи конкретната сума,
дължима на жалбоподателя, за да може да се извърши преценка за наличието на
неточност или грешка в изчислението. Твърдението, че разпределената от ЧСИ сума
на жалбоподателя е по – малка от действителната, която трябва да получи банката
е вярно. Безспорно е, че при разпределението се разпределя сумата, посочена от
купувача на публичната продан - 46 001 лв. , която е по – малка от сумата
172 229.17 лв., дължима на ипотекарния кредитор, поради което не е налице
възможност банката да получи цялата дължима сума по вземането.
В
протокола за разпределението са посочени правилно привилегиите на участниците и
размера на сумите е изчислен, съобразно тези привилегии. Оплакванията на
жалбоподателя в жалбата са голословни, необосновани и неконкретизирани, поради
което съдът ги намира за неоснователни.
При това положение, съдът намира, че не са
допуснати нарушения от ЧСИ при изготвяне на разпределение, предявено на 19.02.2019г.,
а жалбата на присъединения по право взискател се явява неоснователна.
Водим от горните
мотиви и на основание чл.463 от ГПК, Окръжният съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Банка ДСК ” ЕАД – гр. София, ЕИК *********, ул. Московска № 19, представлявана
от В.М.С.– Главен изпълнителен директор и Д.Н.Н. – Изпълнителен директор, чрез юриск.
С.П. против разпределение на суми, предявени с Протокол от 19.02.2019г. по изп.
дело № 412/2018 г. на ЧСИ Р.М., рег.№ 868 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд
– Стара Загора като
неоснователна.
Решението
може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред
Пловдивския Апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: