№ 37687
гр. София, 10.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА М. И.А
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. И.А Гражданско дело №
20241110147494 по описа за 2024 година
С решение № 508 от 30.07.2024 г. по гр. № 3674/2023 г. на ВКС, ІV ГО, е
отменено, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, решение № 20028136 от 07.04.2022 г.
по гр.д. № 15504/2020 г. на СРС, с което са били уважени частично предявени от
„Топлофикация София“ ЕАД против В. И. А. искове по чл. 422 ГПК, и делото е
върнато за ново разглеждане от първоинстанционния съд.
Делото има за предмет предявени по реда на чл. 422 ГПК от „Топлофикация
София“ ЕАД против В. И. А. искове за признаване за установено, че ответникът дължи
на ищеца, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните
суми: 1827,56 лева, представляваща цената на доставената и незаплатена топлинна
енергия в топлоснабден имот с адрес: гр. София, район „........., в периода от 01.05.2016
г. до 30.04.2018 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.
410 ГПК – 04.07.2019 г. до окончателното й изплащане; 170 лева – обезщетение за
забавено плащане на главницата за топлинна енергия за периода 14.09.2017 г. –
18.06.2019 г.; 4,93 лева – цена на услугата за дялово разпределение за периода от
01.09.2017 г. до 30.04.2018 г., ведно със законната лихва за забава от 04.07.2019 г. до
окончателното й изплащане; 0,65 лева – обезщетение за забавено плащане на
главницата за дялово разпределение за периода 30.10.2017 г. – 18.06.2019 г.
Исковете са допустими. Исковата молба съответства на изискванията на чл. 127
и чл. 128 ГПК. Съдържа искане за конституиране на „Техем сървисис“ ЕООД
(дружеството, извършващо дяловото разпределение на топлинна енергия за процесния
имот) като трето лице-помагач, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, както и
доказателствени искания.
В изпълнение указанията на ВКС е предприета процедура по прилагане на чл.
48 ГПК, при осъществяването на която е подадена молба от адв. А. С., като
пълномощник на ответника В. И. А., в която се посочва, че същият е упълномощен
процесуален представител на ответника и се иска всички книжа до последния да бъдат
1
връчвани на посочения в молбата съдебен адрес. В изпълнение на указанията на съда,
дадени с разпореждане № 67846/27.04.2025 г., е представено пълномощно, с което адв.
С. е упълномощен от В. А. да го представлява по настоящото дело.
В предоставения на ответника едномесечен срок по чл. 131 ГПК е подаден
отговор на исковата молба, с който се изразява становище за неоснователност на иска,
тъй като ответникът се е отказал от наследството на баща си Иван Стаменков и не е
собственик нито ползвател на процесния апартамент. Прави се възражение и за
погасителна давност по отношение на част от претендираните суми. Към отговора на
исковата молба е приложено удостоверение от СРС за вписан отказ от наследство. Не
се изразява становище по направените с исковата молба доказателствени искания,
както и по искането по чл. 219 ГПК.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Искането на ищеца по чл. 219, ал. 1 ГПК е основателно и следва да бъде
уважено.
Представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
документи са относими и необходими за правилното решаване на правния спор,
поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в насроченото
заседание, след изслушване становищата на страните.
В насроченото открито съдебно заседание ще бъде изготвен доклад по чл. 146
ГПК.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 05.12.2025
г., от 10.45 ч., за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 219 ГПК, „Техем сървисис“ ЕООД като
трето лице - помагач на ищеца.
ПРИЕМА КАТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ съдът ще се
произнесе в насроченото заседание, след изслушване становищата на страните.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 38316/2019 г. по описа на Софийски
районен съд, 151 състав.
Копие от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3