№ 91237
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20241110107716 по описа за 2024 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 194054/04.06.2025 г. /подадена на 03.06.2025 г./
от ответника в производството „Р.“ ЕООД, чрез адв. Х. М., САК, срещу постановеното по
делото решение № 8763/15.05.2025 г.
При извършване на проверка за редовност на жалбата по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК
съдът констатира, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 261,
т. 2 и т. 4 ГПК – не е представено пълномощно, установяващо наличието на представителна
власт на сочения в жалбата процесуален представител – адв. Х. М., както и не е внесена
дължимата държавна такса за разглеждане на въззивната жалба в размер на 173,80 лева. Ето
защо на жалбоподателя следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщението да
отстрани посочените нередовности, като му бъдат съобщени и последиците от
неизпълнението на указанията в предоставения срок – че жалбата ще бъдат върната на
основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 194054/04.06.2025 г., подадена
от ответника в производството „Р.“ ЕООД, чрез адв. Х. М., САК, срещу постановеното по
делото решение № 8763/15.05.2025 г.
УКАЗВА на жалбоподателя „Р.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото адвокатско пълномощно, установяващо наличието на
представителна власт на подалия въззивната жалба процесуален представител – адв. Х. М.,
да го представлява в производството пред въззивния съд, или в същия срок ответникът
писмено да потвърди извършването на процесуалното действие от негово име, в случай, че
го поддържа, както и да представи по делото доказателства за внесена по сметка на
Софийски градски съд държавна такса в размер на 173,80 лева;
1
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените с настоящото
разпореждане указания в предоставения за това срок подадената жалба ще бъде върната.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя на посочения в жалбата
адрес.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за изпълнение на указанията,
дадени с настоящото разпореждане или при постъпване на молба от въззивника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2