Р Е Ш Е Н И Е
Номер 13 16.01.2020 г. гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански състав
На трети декември две хиляди
и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Евгени Узунов
Секретар:Атанаска Ганева
като разгледа
докладваното от съдия Е.Узунов гражданско дело №184 по
описа за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод исковата молба на „В.и К.“ ЕАД с ЕИК-*********, седалище
и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор Ганчо
Тенев, чрез пълномощник юк.Десислава Златева против Д.И.Д.
с ЕГН-********** ***.
Ищецът моли да
бъде постановено решение по силата на което на осн.чл.422 ГПК да бъде прието по отношение на ответника, че съществува вземането на ищеца
по Заповед за изпълнение на парично задължение № 575/04.12.2018г., постановена
по ч.гр.д. № 1190/2018г. по описа на РС-Несебър за сумата от 299,83 лева, представляващи стойността на доставена,
отведена и пречистена вода за отчетен период от 13.04.2016г. до 13.09.2018г. по
партидата на длъжника с абонатен № 813718 за обект на потребление, находящ се в гр.Бургас, ж.к.Славейков, бл.35, вх.8, ет.1,
ап.-среден, която не е била заплатена в изискуемия срок, ведно със законната
лихва върху главницата, начиная от датата на подаване
на заявлението по чл.410 ГПК пред съда-31.10.2018г., сумата от 34,75лв.-представляващи обезщетение
за забавено плащане на главницата за периода от 27.10.2016г. до 29.10.2018г.,
ведно с разноските по заповедното производство, както и тези сторени в исковото
производство.
Предвид връчване
на заповедта по чл.410 ГПК на длъжника по реда на чл.47, ал.5, вр.ал.1 от ГПК и разпореждане на съда по чл.415, ал.1, т.2,
вр.ал.3 от ГПК, в срока по чл.415, вр.чл.422 от ГПК се предявява настоящата претенция. Представят се писмени
доказателства Отправени са искания за допускане на СИЕ и СТЕ с поставени
въпроси и гласни доказателства-допускане до разпит при условията на призоваване
по месторабота на св.К.И.П., заемаща длъжността „отчетни измервателни уреди“ в ищцовото дружество за установяване периодичното отчитане на
измервателното средство на ответника, осигуряването на достъп до водомера от
страна на ответника.
Предявеният иск е с правно
основание 422, вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79,
вр.чл.86 от ЗЗД.
В месечния срок е постъпил писмен отговор от назначения
особен представител на ответника по реда на чл.47, ал.6 от ГПК, с който
вземането на ищеца се оспорва като неоснователно. Сочи се че от
обстоятелствената част на исковата молба не става ясно дали е възникнало
валидно облигационно отношение между ищеца и ответника с предмет доставка на ВиК услуги, кога и на какво основание, липсват
доказателства и позоваване на какво основание ответника е станал абонат на
дружеството, липсват доказателства за собственост на посочения водоснабден
обект, какво количество вода е потребена за процесния период, оспорват се техническата изправност на
мобилното устройство за електронно отчитане на доставяните услуги, както и
представените от ищеца фактури, тъй като същите не са подписани от ответника
или от негов представител. Сочи се че представените фактури представляват
частни свидетелстващи документи, които са съставени от ищеца и от тях той извлича
изгодни за себе си факти, поради което те не биха могли да послужат като годни
доказателства за предоставянето на посочените услуги в твърдения вид и обем,
заплащането на чиято стойност се претендира. Не сочи доказателства. Не е взето становище по доказателствените искания на ищеца, обективирани
в исковата молба.
Към
материалите по делото е приобщено .гр.д. № 1190/2018г. по описа на РС-Несебър.
В хода на производството са
представени доказателства, видно от които ответника е собственик на водоснабдения
обект по наследство.
В хода на производството се
извърши ССЕ, ведно от заключението на която задълженията за абонатен № 81371 на
Д.И.Д., ЕГН: ********** към „В и К" ЕАД, по издадени 16 броя данъчни
фактури възлизат общо на 299,83 лв. Процесните 16
фактури са осчетоводени в отчетните регистри по чл.124 от ЗДДС на ищеца, а
именно : в Дневник за продажбите - за
всеки един данъчен период ; в
Справка-декларация по ЗДДС - за всеки един данъчен период ; начисленият ДДС по всяка една издадена
фактура в общ размер на 49,97 лв. е осчетоводен по с/ка
453/2/ДДС по продажбите, като задължение за внасяне към републиканският
бюджет.Експертизата не констатира нередности по воденето на счетоводството на
ищеца "В и К" ЕАД - Бургас, относно процесните
счетоводни документи. Размера на
дължимата мораторна лихва върху главница от 299,83
лева, за периода от 27.10.2016 до 29.10.2018 година, по всяка една издадена и
дължима фактури възлиза общо на 27,48 лв.
Видно
от показанията на Свид.П. , тя е отчетник на
водомерите в имот с адрес: бл. 35, вх. 8, находящ се
в кв. „Славейков“ в гр. Бургас. Същата познава Д.И.Д., който живее в бл. 35,
вх. 8, ет. 1, среден апартамент. Водомерите, които отчита, се намират в шахта в
банята на имота, в жилището. Процедурата по отчитане на водомерите е
стандартна. Два-три дена предварително се лепи уведомление, че в този час, в
този вход, ще се отчитат водомерите. Въпросният абонат се намира на първия
етаж. Обикновено започва отчитане от първия етаж. Там е и централният водомер,
който е за двата входа. Първо се отчита централният водомер и след това
водомерът на жилището, ако има някой у тях. Ако случайно няма никой у тях, обитателите
остават съобщение с показанията на водомера, които са видели П.е имала достъп
до това жилище. Виждала е лично абоната, но не постоянно. По принцип повечето
се среща с неговото дете или с жената, с която живее, която е майка на детето.
Ако е в къщи, тя и отваря вратата, или е предупредила детето, че ще се отчита водомера, за да отвори вратата.
Детето също познава отчетника. Отчитането се извършва с електронни устройства.
На това електронно устройство се маркира бар кода и се отчитат показанията.
Този бар код е на самия водомер. Бар кода е книжен или ламиниран
с бар код, който отговаря за студена, за топла вода. Това е електронната
партида на този абонат. Като се маркира бар кода, устройството само сканира
конкретното жилище и намира тази страница на апартамента, а въвеждането на
данните се прави лично.
Съгласно ОУ на ВиК Бургас, Чл. 30. (1) Доставянето на питейна вода и/или
пречистване и/или отвеждане наотпадъчни води се
заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната
мрежа, отчетено чрез монтираните водомери на сградните
водопроводни отклонения.
(2) За сгради -
етажна собственост или за водопроводно отклонение с повече от един потребител
изразходваното количество вода се заплаща въз основа на измереното количество,
отчетено и разпределено по реда на чл. 23.
Чл. 31. (1) В и К
операторът издава ежемесечни фактури, освен при изрична договореност за
различен период на фактуриране.
(2) Потребителите
са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30
дневен срок след датата на фактуриране.
Чл. 42. При
неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги,
потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно
чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден
след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на
В и К оператора.
Ищецът основава
претенцията си на обстоятелството, че ответника е клиент на Дружеството, за което сочат и представят доказателства за
основанието. Съгласно действащата нормативна уредба ( всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда-етажна собственост, присъединени към водоснадбителната
и отводнителната системи или нейно самостоятелно отклонение, са потребители
(клиенти) на водоснабдяване и пречистване и са длъжни да заплащат цената за
водоснабдяването, при което фактът на притежаване на собствен апартамент, находящ се във водоснабдена сграда-етажна собственост, е
достатъчен, за да направи собственика потребител (клиент) на водоснабдяване за
битови нужди.
Настоящият състав
на съда намира иска за основателен и доказан.
Препенцията за лихви също е основателна, но до размера посочен от вещото лице.
С оглед крайния
изход на делото и претенцията на ищецът
за разноски, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде уважена до приетия
за основателен иск, за сума в размер на 525 лева, разноски за исковото
производство /150 лева, възнаграждение за експертиза, 150 лева за
възнаграждение за особен представител, 150 лева-юрисконсултско
възнаграждение и 75 лева-внесена държавна такса за исковото производство75 лева
-за заповедното.
Мотивиран от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Д.И.Д. с ЕГН-********** *** ДЪЛЖИ а на „В.И К.” ЕАД- Б.
Булстат-*********, със седалище и адрес на управление ***, сграда „Метални
панели и конструкции” тел. 056/871445, факс 056/842979, представляван от Ганчо
Йовчев Тенев с адрес: гр. Бургас, ж.к. “Меден Рудник” бл.407, вх.Г, ет.8, сумата
от сумата от 299,83 /двеста деветдесет и девет лева/ лева, представляващи стойността на доставена,
отведена и пречистена вода за отчетен период от 13.04.2016г. до 13.09.2018г. по
партидата на длъжника с абонатен № 813718 за обект на потребление, находящ се в гр.Бургас, ж.к.Славейков, бл.35, вх.8, ет.1,
ап.-среден, която не е била заплатена в изискуемия срок, ведно със законната
лихва върху главницата, начиная от датата на подаване
на заявлението по чл.410 ГПК пред съда-31.10.2018г.,за която е издадена Заповед
за изпълнение №575 от 04.12.2018г. по ч.гр.д.№1190/2018г. по описа на РС
Несебър, както и сумата от 27,48 лв. представляващи обезщетение за
забавено плащане на главницата за периода от 27.10.2016г. до 29.10.2018г, като
ОТХВЪРЛЯ иска в частта на лихвите за сумата над 27.48 лева до претендирания размер 34,75лв.като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА Д.И.Д. с ЕГН-********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „В.И
К.” ЕАД- Б. Булстат-*********, със седалище и адрес на управление ***, сграда
„Метални панели и конструкции” тел. 056/871445, факс 056/842979, представляван
от Ганчо Йовчев Тенев с адрес: гр. Бургас, ж.к. “Меден Рудник” бл.407, вх.Г,
ет.8, сумата от 525 /петстотин двадесет и пет лева/ лева разноски по делото за
исковото производство и сума в размер на 75 лева /седемдесет и пет лева /,
разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 1190/2018 год. по описа на НсРС.
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на особения представител на ответника по делото адв.С.Ч. БАК в размер на 150 лева, платими от внесения
депозит.
Решението може да
бъде обжалвано в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен
съд – Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: