Определение по дело №27359/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38121
Дата: 12 септември 2025 г.
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20251110127359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38121
гр. София, 12.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двА.десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:М. СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от М. СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело №
20251110127359 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
167492/14.05.2025 г., подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу М. И.
Г., А. И. С., Д. И. К., Й. И. С., Г. С. Г. - Зл., А. С. Г., М. П. Н., наследниците
на Д. Г. В., Н. П. В., С. П. Н., наследниците на Н. А. Н., К. Г. К.,
наследниците на Д. Г. М., наследниците на А. А. Г.. и Д. В. Ф..
След извършване служебна проверка относно допустимостта на
производството и редовността на исковата молба, с Разпореждане № 87633 от
03.06.2025 г. съдът е дал пълни, точни, ясни и разбираеми указания на ищеца
за отстраняване на констатирани в исковата молба нередовности, а именно за
представяне на доказателства за внасяне по сметка на СРС на дължимата по
делото държавна такса и посочване имената и адресите на ответниците и ако
са повече от един да разграничи съобразно квотите претенциите за главница и
лихва срещу всеки един от тях съответно за реално потребена топлинна
енергия и за дялово разпределение.
Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението
им са съобщени на ищеца на 09.06.2025 г. като двумесечният срок за
отстранение на нередовсностите е изтекъл на 11.08.2025 г. В предоставения от
съда срок дадените указания не са изпълнени, нито е поискано продължаване
на срока.
На 20.08.2025 г. е постъпила по делото молба с приложени към нея
доказателства за заплащане на дължимата по делото държавна такса и
уточнение на претенцията. Същата е просрочена и на основание чл. 101, ал. 3
ГПК не следва да бъде взета предвид.
С оглед констатираното и доколкото в предоставения от съда срок
дадените указания не са изпълнени в цялост, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК
исковата молба следва да се върне като нередовна, а производството по делото
– да се прекрати.
Мотивиран от гореизложеното, настоящият състав на Софийски
1
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 167492/14.05.2025 г., подадена от
„Топлофикация София” ЕАД и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №
27359/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 77 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2