№ 10
гр. Варна, 24.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно
гражданско дело № 20233000500331 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИКЪТ М. Т. Х. , редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Г. Ш., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
ВЪЗЗИВАЕМАТА П. Д. М. , редовно уведомена, явява се лично,
представлява се от адв. П. Х., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилият писмен отговор.
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от
пълномощника на М. Т. Х. от гр. Варна срещу решение № 616/23.05.2023 г. по
1
гр. д.№ 1588/2022 г. на Окръжен съд – Варна, с което е отхвърлен иска,
предявен срещу бившата му съпруга П. Д. М. за определяне на по-голям дял –
9/10 от общото им имущество, на основание чл.29, ал.3 от СК и са присъдени
разноските по делото. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на
закона, с молба за отмяна и за постановяване на ново решение по съществото
на спора, с което искът да бъде уважен.
В подаден писмен отговор пълномощникът на ответницата оспорва
въззивната жалба и изразява становище за правилност на решението.
Искания по доказателствата не са направени.
АДВ. Ш.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам подаденият писмен
отговор. Нямам искания по доказателствата. Представям списък на
разноските.
АДВ. Х.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подаденият писмен
отговор. Нямам искания по доказателствата. Представям списък на
разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ш.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да уважите въззивната
ни жалба на посочените в нея основания. Считам, че обжалваното решение е
постановено в противоречие със задължителната съдебна практика на ВКС и
при неотчитане на редица доказателства. Подробни съображения представям
в писмени бележки, които моля да приемете.
АДВ. Х.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да оставите без
уважение въззивната жалба. Моля да ни присъдите сторените по делото
разноски за въззивната инстанция. Моля да ни бъде даден срок за писмени
бележки. Моля Ви при постановяване на решението си да имате предвид
изложеното пред първата инстанция и в писмения отговор срещу въззивната
жалба.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок като
дава възможност на процесуалния представител на въззиваемата в 5-
дневен срок от днес да представи в писмен вид съображенията си по
2
съществото на спора.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.42
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3