П Р О Т О
К О Л
24.06.2010г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД II-ри наказателен състав
На двадесет и четвърти юни година
две хиляди и десета
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВ.И.
Членове:
Съдебни заседатели: 1.И.К.
2.
А.Я.
Секретар: Жени М.
Прокурор: Д. Ц.
сложи за
разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно частно дело № 1991 по описа за 2010 година.
На именното
повикване в 15:00 часа се явиха:
Осъденият
З.Д.З., редовно уведомен, се явява лично и с адв.П. от БАК, надлежно
упълномощен.
За
Районна прокуратура Бургас, се явява прокурор Ц..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ
З.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
СЪДЪТ, с
оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.1 и 2 от НПК, и е образувано въз основа на материали
по н.о.х.д. № 120 /2009г. и н.ч.д. № 2001/2010г., двете по описа на РС
гр.Царево, както и определение № 64/10.05.2010г. по н.ч.д. 188/2010г. по описа
на ВКС – I-во
наказателно отделение, с което поради невъзможността Царевският районен съд да
образува състав, делото е разпределено за разглеждане на БРС.
Предмет
на н.ч.д. № 2001/2010г. по описа на РС гр.Царево е молба на осъдения З. за
групиране и определяне на общо наказание измежду наложените му по н.о.х.д. №
47/2007г. и н.о.х.д. № 120/2009г. по описа на ЦРС.
СНЕМА
самоличността на осъдения, както следва:
З.Д.З. ЕГН **********,***, живущ ***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи.
ОСЪДЕНИЯТ
З.: Получил съм препис от определението на ВКС
ПРОКУРОРЪТ:
Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.
АДВ.П.:
Представям и моля да приемете удостоверение № 668/2009г., на Д-тора на Затвора
гр.Бургас, видно от които до настоящия момент осъдения З. е изтърпял присъдите по н.о.х.д. № 47/2007г.
и н.о.х.д. № 120/2009г., двете по описа на ЦРС, като е постъпил в затвора на
29.10.2009г. със зачетен предварителен арест от 27.08.2009г., и е освободен на
24.06.2010г., както и че приведеното условно наказание от 6 месеца ЛОС е
изтърпял за времето от 27.08.2009г. до 03.02.2010г.и е освободен условно предсрочно
на цитираната по–горе дата. Други доказателства няма да соча. Моля да се
приключи съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам представеното
от защитата удостоверение да бъде прието.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представеното в днешното
с.з. удостоверение от затвора гр.Бургас.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че съдът
следва да определи наложеното със споразумението наказание “Лишаване от
свобода” да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален
строг режим. Що се отнася до искането на З. наказанията по двете му осъждания
да бъдат групирани и да му бъде определено едно общо най-тежко наказание,
предоставям на съда.
АДВ. П.: Съгласно решение № 92
/16.03.2010г. по н.о.х.д. 7482/2009 на ВКС, 3-то НО, определението по н.о.х.д. №
120/2009г. е отменено само в частта относно определяне първоначалния режим на
наказанието, и първоначалния режим на приведената в изпълнение условна присъда.
В това решение съда е приел, че ЦРС правилно е приложил разпоредбата на чл.68,
ал.1 НК, тъй като присъдата е влязла в сила на 13.02.2008г. с определено наказание
ЛОС за срок от 6 месеца, отложено за 3 годишен изпитателен срок, а деянието по
втората е през месец 08.2009г, което попада в 3 годишния изпитателен срок,
поради което двете присъди не могат да се групират и искането, на подзащитния
ми следва да се оттегли. Второ, наказанието така както е определено от
съдилищата, е изтърпяно и с определение на БОС по реда на чл.440 НПК е постановено
условно предсрочно освобождаване. Мнението ми е, че трябва да се прекрати наказателното
производство, тъй като по него има влязло в сила определение на друг съд. Правният
инструмент е по чл.24, ал.1, т.6 НПК.
СЪДЪТ приключва съдебните прения
и дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ З.: Считам, че молбата ми
в настоящия момент е лишена от предмет, поради което предоставям на съда.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в
съдебна зала в 16:10 часа.
Производството е по реда на
чл.306 ал.1 т.1 и 2 от НПК, и е образувано въз основа на материали по н.о.х.д.
№ 120 /2009г. и н.ч.д. 2001/2010г. двете по опис на РС гр.Царево, както и
определение № 64/10.05.2010г. по н.ч.д. 188/2010г. по описа на ВКС – I-во наказателно отделение, с
което поради невъзможността Царевският районен съд да образува състав, делото е
разпределено за разглеждане на БРС.
Предмет
на н.ч.д. № 2001/2010 по описа на РС гр.Царево е молба на осъдения З. за групиране
и определяне на общо наказание измежду наложените му по н.о.х.д. № 47/2007г. и
н.о.х.д. № 120/2009г. по описа на ЦРС.
Съдът, като разгледа събраните по
делото доказателства установи, че лицето З.Д.З. ЕГН **********, е осъждано до
момента с 2 влезли в сила присъди, както следва:
1. С присъда № 35 по н.о.х.д. №
47/2007г. по описа на ЦРС за деяние извършено на 11.09.2006г. на осъдения е
наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК, е отложено за изпитателен срок от три
години. Присъдата е влязла в законна сила на 13.02.2008г.
2. Със споразумение по н.о.х.д. №
120/2009г. по описа на ЦРС, за деяние извършване през месец август 2009г. на
осъдения З. е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от осем месеца,
което да изтърпи при първоначален общ режим, в затворническо от открит тип,
като със същото определение, на основание чл.68, ал.1 НК, е било приведено в
изпълнение отложеното наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца,
наложено му по н.о.х.д. № 47/2007г. на ЦРС. Определението е влязло в сила на
04.11.2009г.
С решение № 92/16.03.2010г. по н.д.
748/2009г., състав на ВКС, III-то НО, е отменил протоколното определение по н.о.х.д. № 120/2009г. по
описа на ЦРС, единствено в частта относно режима за изтърпяване на наложеното
наказание и типа на затворническото общежитие, както и относно режима за
изтърпяване на приведеното в изпълнение условно наказание по н.о.х.д. № 47/2007г.,
възобновил е производството и е върнал делото за разглеждане от друг състав на
ЦРС.
Междувременно, по молба на
осъдения З. за групиране на посочените две наказания, в ЦРС е било образувано и
н.ч.д. № 2001/2010г. по описа на същия съд.
С определение от 18.03.2010г. по
н.о.х.д № 120/2009г. на ЦРС, делото е било изпратено на ВКС за определяне на
друг съд, който да го разгледа, тъй като ЦРС не може да образува законен
състав.
При така установеното настоящият
съд намери, че молбата на осъдения З. за групиране и определяне на общо
наказание измежду наложените му по н.о.х.д. № 47/2007г. и н.о.х.д. № 120/2009г.
, двете по описа на ЦРС, следва да бъде оставена без уважение, като
неоснователна. Присъдата по н.о.х.д. 47/2007г. е влязла в законна сила на 13.02.2008г.;
откогато за осъдения е започнал да тече определеният с присъдата изпитателен
тригодишен изпитателен срок. Преди изтичането на този срок, през месец август
2009г. З. е осъществил престъплението по чл.354 а НК, за което с определението по н.о.х.д. № 120/2009г.
по описа на ЦРС, му е било наложено ефективно наказание “Лишаване от свобода”.
От изложеното явства, че по отношение на анализираните две наказания отсъстват
законовите предпоставки по чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК, помежду им е недопустимо
групиране, а ЦРС обосновано и в съответствие с чл.68, ал.1 НК, е привел в
изпълнение отложеното наказание по н.о.х.д. 47/2007г.
С оглед указанията, дадени в
решението на ВКС по н.д. 748/2009г., по отношение на наказанието “Лишаване от
свобода” за срок от осем месеца, наложено на осъдения З. по н.о.х.д. № 120/2009
на ЦРС, това наказание следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален
строг режим, в затвор, на основание и по реда на чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС. Съгласно представеното удостоверение от Затвора гр.Бургас, посоченото
наказание е било изтърпяно за времето от 03.02.2010г. до 24.06.2010 г., с
помощта на 29 дни работа и условно предсрочно освобождаване за остатъка от 2
месеца и 10 дни, поради което и наказанието по н.о.х.д. № 120/2009г по описа на
ЦРС, следва да бъде приспаднато изцяло на основание чл.25, ал.2 НК.
Изложеното в горния абзац се
отнася в пълна степен и за наказанието “Лишаване от свобода” за срок от шест
месеца по н.о.х.д № 47/2007г., което първоначално е било отложено по реда на
чл.66, ал.1 НК за изпитателен срок от три години, а впоследствие, на основание
чл.68, ал.1 НК, е било приведено в изпълнение. Това наказание също следва да
бъде изтърпяно ефективно, при първоначален строг режим, в затвор, на основание
и по реда на чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС. От представеното удостоверение
от Затвора гр.Бургас, е видно, че приведеното в изпълнение условно наказание е
било изтърпяно ефективно за времето от 27.08.2009г. до 03.02.2010 г., поради
което то следва да бъде приспаднато изцяло на основание чл.25, ал.2 НК.
Мотивиран от горното, и на
основание чл.306 ал.1 т.1 и 2 от НПК, чл.68, ал.1 и чл.25 ал.2 от НК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
осъдения З.Д.З. ЕГН **********, за групиране и определяне на едно общо
наказание измежду наложените му по н.о.х.д. № 47/2007г. и н.о.х.д.№ 120/2009г.
двете по описа на ЦРС, поради липса за законовите предпоставки по чл.23 и чл.25
от НК.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.60,
ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС, наказанието “Лишаване от свобода” за срок от осем
месеца, наложено на осъдения З.Д.З. ЕГН ********** по н.о.х.д № 120/2009г. по
описа на ЦРС, да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален строг режим в
затвор.
ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО на основание
чл.25, ал.2 НК, наказанието “Лишаване от свобода” за срок от осем месеца по
н.о.х.д. № 120/2009г. по описа на ЦРС, поради изтърпяването му от осъдения З. за
времето от 03.02.2010г. до 24.06.2010 г., с помощта на 29 дни работа и условно
предсрочно освобождаване за остатъка от 2 месеца и 10 дни.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.60,
ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС, наказанието “Лишаване от свобода” за срок от шест
месеца, наложено на осъдения З.Д.З. ЕГН ********** по н.о.х.д № 47/2007г. по описа
на ЦРС, приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 НК, да бъде изтърпяно
ефективно, при първоначален строг режим в затвор.
ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО на основание
чл.25, ал.2 НК, приведеното в изпълнение условно наказание “Лишаване от
свобода” за срок от шест месеца по н.о.х.д. № 47/2007г. по описа на ЦРС, поради
изтърпяването му от осъдения З., за времето от 27.08.2009г. до 03.02.2010 г.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Св.И.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.И.К.
2.А.Я.
СЪДЪТ
обяви съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като им разясни, че при
обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 16:15 часа.
СЕКРЕТАР: Ж.М. ПРЕДСЕДАТЕЛ:Св.И.
Вярно с оригинала: Ж.М.