№ 1360
гр. Варна, 19.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900633 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение №1172/10.09.2021997/05.08.2021 е била уважена молба на „АТЛАС
АГРО 2011 “ЕООД гр. Добрич, за допускане на обезпечение на бъдещ иск за парични
вземания срещу ППЗК“Срацимир“ с. Чернево, общ. Суврово, ЕИК *********, чрез
налагане на ЗАПОР върху вземания на длъжника. Обезпечителната заповед е била издадена
след внасяне на гаранция от молителя в размер на 3 000лв.
Постъпила е молба от обезпечения кредитор вх.№ 20829/18.10.2021 за отмяна на
наложена в негова полза обезпечителна мярка. Молбата е обоснована с признание на
постигнато извънсъдебно споразумение с длъжника и отпадане на интерес от
обезпечаването на уредената доброволно претенция.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 402 ал.2 ГПК и молбата за отмяна
на обезпечението следва да се уважи. Същевременно като съобрази, че постигнатото
споразумение, включващо и уговорка за изплащане на спорната неустойка е потвърдено и от
насрещната страна, депозирала аналогично искане с вх.№ 20777/ 18.10.2021г., а внесената
като гаранция сума представлява залог, учреден по особени правила като специално
обезпечение само на отговорността по чл. 403 ГПК, съдът намира, че липсва основание за
пораждане на заложно право върху внесената по сметка на съда сума в полза на насрещна
страна и същата може да бъда освободена.
Доколкото с настоящото произнасяне съдът удовлетворява искания на двете
насрещни страни, съдът преценява, че настоящото определение не подлежи на обжалване.
Искането на насрещните страни за одобряване на постигнатото помежду име
споразумение по предмета на спора налага потвърждаване на становищата им в открито
1
съдебно заседание.
По изложените съображения, на осн. чл. 402 и чл. 403 ГПК и чл. 234 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение №1172/10.09.2021 по ТД 20213100900633 (ТД
633/2021 на ВОС) обезпечение в полза на „АТЛАС АГРО 2011 “ЕООД гр. Добрич, жк
Дружба 22 вх.Б ап. 7, ЕИК ********* представлявано от управител Мирослав Минчев, НА
ПРЕДЯВЕН ИСК срещу ответника ППЗК“Срацимир“ с. Чернево, общ. Суврово, ЕИК
*********, представляван от председател ЯНЮ ВЕЛИКОВ ЯНЕВ, подлежащ на
разглеждане като ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) за присъждане на сума от 30 000
лв, претендирана като част от неустойка, уговорена в чл. 9.1 от договор за покупко-
продажба на бъдещи вещи(недовършено земеделско производство) от 20.11.2020г., ведно с
лихва от завеждане на делото до окончателно изплащане на сумата, чрез налагане на ЗАПОР
върху вземания на длъжника ППЗК“Срацимир“ с. Чернево, общ. Суврово, ЕИК *********,
по банкова сметка до размер на обезпечителния интерес от 30 000лв, на осн. чл. 402 ал.2
ГПК.
ДА СЕ ВДИГНЕ ЗАПОР, наложен в изпълнение на обезпечителна заповед №
55/13.09.2021г, издадена по ТД 20213100900633 (ТД 633/2021 на ВОС) върху сметка на
ППЗК“Срацимир“ с. Чернево, общ. Суврово, ЕИК *********, открита в „Райфайзенбанк
(България)" ЕАД, ЕИК ********* с *******
Определението в тази част не подлежи на обжалване.
ОСВОБОЖДАВА внесената от „АТЛАС АГРО 2011 “ЕООД гр. Добрич, като
гаранция по обезпечение, допуснато с определение № 1172/10.09.2021 по ТД
20213100900633 (ТД 633/2021 на ВОС), сума в размер на 3 000лв с вносна бележка
приложена към молба вх. № 17918 / 10.09.2021 по особена депозитна сметка на ВОС в ЦКБ
АД клон Варна.
Да се възстанови на вносителя „АТЛАС АГРО 2011 “ЕООД с БЕЗКАСОВ ПРЕВОД
освободената сума от 3000лв след посочване на банкова сметка от молителя.
Разпореждането в тази част не подлежи на обжалване, по арг. на обратното от чл. 274
ал.1 ГПК(ТРОСГТК 6/2014г.).
НАСРОЧВА съдебно заседание за одобряване на постигнато споразумение на
3.11.2021г от 13.30 часа.
На осн. чл. 7 ГПК допълнително указва на ищеца да посоче банкова сметка, по която
да бъдат преведени освободените от съда суми.
2
Препис от определение да се изпрати на страните(чрез пълномощници на електронни
адреси, ползвани по делото), ведно със съобщение за насрочено открито заседание,
представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3