№ 312
гр. Смолян, 22.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20255440100121 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На второ четене в 10,40 ч. се явиха:
Ищецът С. С., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му
представител адв. П., редовно упълномощена.
За ответникът * - Смолян, редовно призован, се явява юриск. *, редовно
упълномощен.
Вещото лице Ч., редовно призована, налице.
адв. П. - Да се даде ход на делото.
юриск. * – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. П. – Поддържам иска. Оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по
доклада на съда.
юриск. * – Оспорвам исковете по съображения изложени в отговора.
Поддържам писмения отговор.
На основание чл.146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 243 от 13.03.2025 г. като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен.
1
Адв. П. - Нямам възражение по окончателния доклад.
Юриск. * – Също, нямам възражение по доклада.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне самоличността, както
следва:
Н. Г. Ч. – 52 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните
по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч. – Поддържам представеното заключение на съда. Данните за
месеците Септември 2022 г. и Декември 2022 г. за официален празник съм взела от
предоставените материали от * - Смолян. Не мога да си спомня дали съм се натъкнала
на коригиращи протоколи.
адв. П. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да не се приема заключението.
юриск. * – Оспорвам заключението и представям два протоколи за месеците
септември и декември 2022 г. Не е коригиран протокола. За месец септември 2022 г.
протокола на 07.10.2022 г. е утвърден. И в двата случая положения нощен труд е 6
часа, а в експертизата са обективирани за двата месеца по 8 ч. такива.
Адв.П. – Моля да бъде дадена възможност на вещото лице да внесе коригиращо
заключение и да не се приеме заключението днес, като това стане в рамките на
депозита, с оглед констатираните несъответствия по отношение за месец септември и
декември 2022 г.
Съдът счита, че не следва да се приеме заключението изготвено от вещото лице
в днешно съдебно заседание, като ще следва да се приемат като доказателства
представените два протокола от ответника – Протокол за отчитане на положения труд
по време на официални празници за месец септември 2022 г. и Протокол за отчитане
на положения труд по време на официални празници за месец декември 2022 г. като
бъде дадена възможност на вещото лице в рамките на определения депозит да
представи коригирано заключение като съобрази отразяванията в представените
протоколи и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените два протокола - Протокол за отчитане
на положения труд по време на официални празници за месец септември 2022 г. и
Протокол за отчитане на положения труд по време на официални празници за месец
декември 2022 г.
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да коригира заключенията си в смисъла
посочен в съобразителната част на определението.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебното заседание поделото за 05.05.2025 г. от
10:30 ч., за която дата страните и вещото лице уведомени.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3