Разпореждане по дело №971/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 405, ал. 1, във вр. чл. 404, т. 1 ГПК, приложими на основание чл. 144 АПК.

Образувано е по постъпила молба с. д. № 16941/ 27.11.2023 г. от Г.С.Д., подадена чрез адв. К.Д., с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдени по делото разноски.

Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:

С Определение № 1843 от 27.06.2023 г. по адм. дело № 971/ 2023 г. на АдмС – Варна Община Варна е осъдена да заплати на жалбоподателя сумата от 460.00 лева, представляваща направени разноски по делото. Определението не е влязло в законна сила.

С Определение № 8973/ 27.09.2023 г., постановено по адм. д. № 8944/ 2023 г. на Върховния административен съд на РБ, частната жалба на директора на Дирекция "Местни данъци" при Община Варна против Определение № 1843/ 27.06.2023 г. на АдмС - Варна, постановено по адм. д. № 971/ 2023 г., само в частта за разноските, е изпратена по компетентност на АдмС - Варна, за разглеждането и като искане по чл. 248 ГПК.

С Разпореждане № 10022/ 28.11.2023 г. е отхвърлена предходна молба на оспорващата за издаване на изпълнителен лист за присъдените с прекратителното определение разноски.

Съгласно чл. 406 ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

Молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от легитимирано лице.

Към датата на настоящото произнасяне, Определение № 1843 от 27.06.2023 г., в частта за разноските, все още не е влязло в законна сила, тъй като още липсва произнасяне на искането на ответника за изменение в часта за разноските, с оглед необходимостта от изпълнение на процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК. Следователно, към датата на настоящото произнасяне не е налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК, тъй като същото не удостоверява подлежащо на изпълнение ликвидно и изискуемо вземане на молителите срещу посоченото в молбата лице, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена съобразно осъдителния диспозитив на решението.

Воден от горното, на основание чл. 405, ал. 1 ГПК и 406, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 144 АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с. д. № 16941/ 27.11.2023 г. от Г.С.Д., ЕГН: **********, с адрес ***, подадена чрез адв. К.Д., с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдени по делото разноски.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховен административен съд, в двуседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане.

Съдия: