№ 1584
гр. Пазарджик, 19.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мария Анг. Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело
№ 20245220101718 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищецът Ю. Ю. Ш. - редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. С. М., редовно упълномощен да го представлява, с пълномощно по
делото.
Ответникът „Кредирект“ ЕООД, редовно призован не изпраща
представител.
Докладва се постила молба от ответното дружество, чрез адв. Х. М., с
която моли насроченото за днес дело по възобновеното производство да се
гледа в тяхно отсъствие. Не възразява да се даде ход на делото. Поддържа
отговора по чл. 131 от ГПК, молбата по хода на делото от 16.10.2024 г., както и
представените с тях доказателства. Изложил е становище по отношение на
разноските в производството.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Докладва се постъпила молба от ищеца Ю. Ю. Ш., чрез пълномощника
му адв. С. М., с която моли на основание чл. 214 от ГПК съдът да допусне
намаляване на размера на предявения иск от първоначалния размер от 1049 лв.
на 813,18 лв., като за разликата заявява, че се отказва. С оглед допускане
изменението на размера на предявеният иск е оформен петитум, с който се
иска от съда да осъди „Кредирект“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес: гр. София, Славянска 29, ет. 7, да заплати на Ю. Ю. Ш..
ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. Пазарджик, ул. „***** сумата от 1049
лева, представляваща платени без основание 164.36 лева за възнаградителна
1
лихва и сумата от 648.82 лева, за неустойка по чл.18 във връзка с чл.6 от
договора за кредит, поради нищожност на основание чл.26 ал.1 от ЗЗД на
Договор за потребителски кредит № 929454 от 18.09.2023 г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до
погасяване на вземането. Претендират се разноски по следния списък: 50 лева
- държавна такса: 400 лева - адвокатско възнаграждение. Към молбата е
приложен договор за правна помощ и съдействие.
На основание чл. 214, ал. 1 от ГПК съдът намира, че молбата за
изменение на иска е своевременно направена и допустима, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на исковата претенция, като същата се счита за
предявена вместо за сумата от 1049 лв. на 813,18 лв., ведно със законната
лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до пълното му
заплащане.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото за разликата над 813,18 лева до
първоначално заявения размер от 1049 лева поради отказ от иска в тази част.
В частта, с която производството по делото е прекратено, определението
може да се обжалва от страните пред Окръжен съд - Пазарджик в
едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника - от
съобщаването.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите предявения
осъдителен иск. Считам, че преюдициалния спор за недействителност на
договора за потребителски договор е решен с влязло в сила решение, поради
което моля да уважите иска и да ни присъдите разноските. Считам, че искания
размер на разноските е справедлив и не води до неоснователно обогатяване.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2