№ 591
гр. Пазарджик, 12.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20225220200635 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Л. Ф. – редовно призован, явява се лично.
За НО - ОД на МВР – Пазарджик - редовно призовани, не се явява
представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Поддържам жалбата. Представям и моля да
приемете писмени бележки, които касаят фактите по делото.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи, както и представените в днешното
съдебно заседание писмени бележки.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Искам да дам обяснения.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – Там където е колелото, след него има стълбове с
високо волтово напрежение. Те пресичат платното на пътя, а другото е
успоредно на южното платно. Те създават магнитно поле, което влияе на
всяка една електроника. Те създават магнитно поле на самите автомобили и
автомобилите влияят на магнитното поле. Единият високо волтов стълб е с
шест кабела, а седмия кабел е за гръмоотвод. Високо волтовото напрежение
влияе на електрониката. След няколко десетки метра посока гр. Пловдив е
сметището. Създава се впечатление, че вече съм извън населеното място. По
наредбите, които не мога да цитирам в населените места е забранено да
минават високо волтови инсталации. Няма да се спирам на грешка ли е, какво
е отразено, че нарушението е на ул. „Пловдивска“ № 103. Това е стария път,
там има един автопункт на самото колело в дясно и ако аз съм действително
на ул. „Пловдивска“ № 103 това значи, че съм се движил в насрещното
движение посока гр. Пловдив. Не са спазени разпоредбите на чл. 188, ал. 1
от ЗЗвП и чл. 189, ал. 4 от ЗДвП. Допуснато е 2021 г. и след една година аз
мога ли да си спомня, кой е управлявал този автомобил и съответно дали мога
да декларирам. По указание на МВР дежурните контролни органи трябва да
спират съответните нарушители, освен когато нямат тази възможност. Ако
погледнете в приложения график, колко нарушения са установени за четири
часа, нито един човек не са спрели. На снимката, която е показана има и
друга бяла кола, която е по- голяма и това също създава впечатление за
неточност и не реално отразяване в скоростта. Най- важното е, че се
разминава посоката. Много по-лесно беше вместо двамата дежурни, които
стоят и пазят да бяха реагирали. Не се знае, кой е карал автомобила, може да
е бил стария собственик или синът ми. Аз съм закупил автомобила преди
седмици, а може би и предишната година.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ –Моля да отмените глобата наложена с
2
електронния фиш.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:43 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3