№ 2041
гр. София, 24.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Емил Дечев
при участието на секретаря Богданка Н. Гешева
и прокурора Гергана Павлова Кюркчийска (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Дечев Частно наказателно дело
№ 20211100203834 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Молител С. С. Г. – редовно призован, явява се лично и със защитник
адв.Р. В., преупълномощен от адв.Ю.С..
В залата се явява представител на затвора гр.София - инспектор С.М., с
пълномощно от днес, който представя и актуална справка за изтърпяно
наказание „ЛОС“ към днешна дата за осъдения.
ПРОКУРОРЪТ - Не следва да се дава ход на днешното съдебно
заседание, тъй като от приложеното досие е видно, че с определение по ЧНД
№ 4637/20 г. по описа на СГС, което е влязло в законна сила на 10.05.21 г.
Съдът е оставил без уважение молбата за УПО, която е била депозирана от
осъденото лице Г..
Съгласно чл.441 от НПК нова молба от осъденото лице е недопустима
преди изтичането на шест месеца, т.е. преди 10.11.21 г. Настоящото
производство е с правно основание чл.437 НПК, като същото е образувано с
разпореждане от 02.11.21 г. въз основа на депозирана молба от осъденото
лице, която е подадена на 09.09.21 г. От съпоставката на горните данни е
видно, че не е изтекъл 6-месечният срок по чл.441 НПК, което обстоятелство
няма как да е било известно на съда към датата на изготвяне на
разпореждането.
Предвид горното намирам, че така депозираната молба за УПО е
процесуално недопустима, поради което следва настоящото производство да
бъде прекратено, а молбата да се върне на молителя.
Инспектор М. – Солидаризирам се с казаното от представителя на
държавното обвинение.
Адв.В. - Поради факта, че оттеглям и не поддържам подадената от нас
1
молба, желаем прекратяване на производството. Моля да не се дава ход на
делото.
С оглед направеното в днешното съдебно заседание изявление от страна
на защитата, че оттеглят молбата за УПО на основание чл.70, ал.1 от НК,
както и предвид факта, че молбата на осъдения е подадена преди изтичането
на шест месеца от предходно разглеждане на друга молба за УПО по НЧД №
4637/20 г. на СГС, НО, 4 с-в, по което молбата е била оставена без уважение с
определение от 18.02.21 г., което е влязло в сила на 10.05.21 г., а настоящата
молба за УПО е била подадена на 09.09.21 г. безспорно се установява, че не е
спазен предвидения в чл.441 от НПК шест месечен срок, ето защото молбата
следва да се остави без разглеждане, а съдебното производството следва да се
прекрати.
С оглед изложеното и на основание чл.441 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на осъдения С.С. Г. за УПО на
основание чл.70, ал.1 от НК по отношение на наложеното му общо наказание
от 6 години „Лишаване от свобода“ по НЧД № 753/20 г. на РС Петрич.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 3834/21 г. по описа
на СГС, НО, 16 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.30
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2