О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2020
година Град Варна
Апелативен съд - Варна
търговско отделение
на горепосочената дата Година 2020
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ
АРАКЕЛЯН
ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА
МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
като разгледа
докладваното от В. АРАКЕЛЯН в.т.д. № 359/2020г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по
въззивна жалба, подадена от „ТЕТРАХИБ“ АД-с.Никола Козлево, обл. Шумен, представлявано
от Пенка Маринова, БОРЯНА Б.Н.-***, ЮЛИЯНА П. *** и Г.Б.Н. от гр. София, чрез
адв. Б., срещу решение № 22/28.02.2020г., постановено по т.д. № 104/2017г. по
описа на ОС – Шумен, с което съдът е уважил предявените от Б.Б.Н., ПРЕСИЯНА Б.Н.
и Б.Б.Н., чрез законния си представител майка им А.П.Д.,***, всички чрез адв.Ц. срещу ТЕТРАХИБ АД с. Никола Козлево, БОРЯНА Б.Н.-***,
ЮЛИЯНА П. *** и Г.Б.Н. искове с правно основание чл.124 от ГПК, във вр. с
чл.110 от ГПК и на основание чл.71 от ТЗ и е признал за установено по отношение
на ответниците Ю.П.Н., Боряна Б.Н., Г.Б.Н. и „Тетрахиб” АД-с. Никола Козлево,
че ищците Б.Б.Н., П.Б.Н., и Б.Б.Н., действащи като малолетни чрез своята майка
и законен представител А.П.Д., са собственици, всяка една от трите, на по 6 909
(шест хиляди деветстотин и девет) броя поименни налични акции с право на глас
от капитала на „Тетрахиб” АД.
Въззивниците намират обжалваното решение за неправилно,
необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати
съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Излага съображение за
приложимост нормата на чл. 177 ТЗ, регламентираща неделимост на акциите. Намира
възникването на съсобственост върху акции при наследяване за правно обосновано.
Респ. акциите не могат да се разпределят автоматично между отделните наследници
при тяхното наследяване, а остават съпритежание на всички наследници, които
само заедно упражняват правата по тях чрез общ пълномощник, а разпределение би
могло да се направи само при доброволна делба. Намира за неправилен извода, че
режимът на наследяване на налични акции е идентичен с режима на наследяване на
вземания, респ. че специалната правна уредба касателно безналичните акции се
прилага по аналогия и по отношение на наличните акции. Счита разпоредбите на
чл. 172 и 172а от Правилника за дейността на „Централен депозитар“ АД за
неприложими към настоящия случай. Излага съображения за недопустимост на
съдебната делба на наследените акции (арг. определение № 94/09.03.2011г. по
ч.гр.д.№24/2011 на ВКС, 1-во т.о.). Незаконосъобразни се явяват последиците от първоинстанционното
решение по установителния иск – идентични с последиците при съдебна делба. Моли
съда да отмени обжалваното решение и да отхвърли предявения иск. Претендира
сторените съдебно-деловодни разноски за двете инстанции, в т.ч. адвокатско
възнаграждение. Не се правят нови доказателствени искания.
В срока за отговор, ответната страна Б.Б.Н., ПРЕСИЯНА Б.Н. и Б.Б.Н.,
чрез законния си представител майка им А.П.Д.,***, всички чрез адв.Ц., е
изразила становище за неоснователност на жалбата и моли същата да бъде оставена
без уважение, респ. решението-потвърдено като правилно и допустимо. Претендира
присъждане на разноски за въззивната инстанция.
След като разгледа книжата по делото и извърши проверка за
редовността на жалбите, съдът установи следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК и е надлежно
администрирана. Същата е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при
наличие на правен интерес от обжалването и отговарят на изискванията на чл. 262 ГПК, поради което се преценява от въззивния съд като процесуално допустима и
редовна и следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съставът на ВнАпС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
за разглеждане въззивна жалба, подадена
от „ТЕТРАХИБ“ АД-с.Никола Козлево, обл. Шумен, представлявано от Пенка
Маринова, БОРЯНА Б.Н.-***, ЮЛИЯНА П. *** и Г.Б.Н. от гр. София, всички чрез
адв. Б., срещу решение № 22/28.02.2020г., постановено по т.д. № 104/2017г. по
описа на ОС – Шумен.
НАСРОЧВА производството по в.т.д. № 359/2020г.
по описа на ВАпС в о. с. з. на от
часа, за която дата и
час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: