№ 112
гр. Червен бряг , 30.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети март, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор И. Тихолов
при участието на секретаря М. Ц. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор И. Тихолов Административно
наказателно дело № 20214440200063 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ М. Р. К. – редовно призован, не се явява.
АДВОКАТ Д.С. М. от АК С. - редовно призован, не се явява.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩ ОРГАН **** – редовно призована, не
се явява представител.
СТРАНА ОД НА МВР ПЛЕВЕН – редовно призована, не се явява
представител.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН –
редовно призована не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ А. А. Д. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛ О. И. К. – нередовно призован, се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че са налице предпоставки за даване ход на делото.
Жалбоподателят и неговия защитник са редовно призовани, но не се явяват.
ИА „АА“, ОД на МВР Плевен и РП Плевен са редовно призовани, но не
изпращат представители, поради което съдът намира, че следва да се даде ход
на делото.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва писмо с вх.№904/12.03.2021г. от Община ***-удостоверение за
1
декларирани данни на М. Р. К.; справка от НАП за актуално състояние на
трудови договори към дата 02.03.2021г. за М. Р. К. и справка за постоянен и
настоящ адрес на жалбоподателя.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема по делото писмо с вх.№904/12.03.2021г. от Община ***-
удостоверение за декларирани данни на М. Р. К.; справка от НАП за актуално
състояние на трудови договори към дата 02.03.2021г. за М. Р. К. и справка за
постоянен и настоящ адрес на жалбоподателя.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ
А. А. Д. - *** българин, български гражданин,неосъждан, без родство с
жалбоподателя. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в
протокола.
О. И. К.- *** българин, български гражданин, неосъждан, без родство с
жалбоподателя. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в
протокола.
На свидетелите съдът напомня отговорността за лъжесвидетелстване по
чл.290 от НК. Свидетелите обещаха да говорят истината, след което се
изведоха от залата.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО ЧЛ.274 И ЧЛ. 275 НПК
Съдът намира, че са налице процесуалнипредпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Открива съдебното следствие с прочитане на жалбата.
Докладва жалба с вх.№2621/23.02.2021г. от М. Р. К. с ЕГН ********** с
постоянен адрес с. *** община ***, обл. С., ул. „***, чрез адвокат Д.С. М. –
АК С. , съдебен адрес гр. С., бул. *** против Наказателно постановление
№*** на директор на ***
Съдът пристъпи кам разпит на актосъставителя.
СВИДЕТЕЛ А. А. Д. – Работя на длъжност ***. Към *** работех на същото
място и на същата длъжност. Не знам предмета на делото. Нямам спомени по
случая.
Във връзка със изявленивето на актосъставителя съдът намира, че на същия
следва да се предяви съставения АУАН ***/*** поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
Предявява на свидетеля А. А. Д. АУАН ***/***
СВИДЕТЕЛ А. А. Д. – Аз съм актосъставителя. Подписа на актосъставител е
мой. Потвърждавам изложеното в акта. Акта се състави на място на
констатиране на нарушението. Жалбоподателят присъстваше при съставяне
на акта. След като се състави акта жалбоподателя беше запознат с неговото
съдържание, като му прочетох съдържанието на съставения от мен акт. Акта
му се предяви и той го подписа. Колегата ми присъстваше при съставянето на
акта. След като се подписа на акта жалбоподателя копие от акта му се връчи и
той го взе. Нямам спомен дали имаше възражения. Не си спомням дали сме
му иззели документи, но щом има описан документ той е бил иззет със
съставянето на акта. Жалбоподателя се подписа на акта. Няма какво да
добавя.
Съдът пристъпи към разпит на свидтеля К..
СВИДЕТЕЛЯ О. И. К. – Работя като ***. Към дата *** работех на същото
място и на същата длъжност. Не знам какъв е предмета на делото. Нямам
спомен по случая.
Във връзка със изявленивето на свидетеля съдът намира, че на същия следва
да сепредяви съставения АУАН ***/*** поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Предявява на свидетеля К. АУАН ***/***
Свидетеля К. – Акта се състави на отбивката за село *** При съставянето на
акта присъствах аз. Акта се състави от колегата ми. При съставянето на акта
присъстваше и жалбоподателя. След като се състави акта жалбоподателя
беше запознат със съдържанието, колегата ми го прочете и той подписа без
възражение. Копие от акта му се връчи и той го получи. Нямам спомен дали
му се иззе някакъв документ с акта. Друго няма какво да добавя. Аз и моя
колега се подписахме на акта.
ИМАТЕ ЛИ ИСКАНИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ДРУГИ ПРОЦЕСУАЛНИ И
ПРОЦЕСУАЛНО СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯЙ.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът намира, че са извършени всички процесуални и прпоцесуално-
следствени действия не обходими за обективното, всестранно и пълно
изясняване на обстоятелствата по делото и не се налага извършването на
3
други, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12.15 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
4