№ 2547
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110106765 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 10:30 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. С. Н., редовно уведомена в хипотезата на чл. 56, ал. 2
ГПК, представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. С. С., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.
По хода на делото:
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА молба от адв. З. от 21.11.2022 г., в която са формулирани
въпроси към ответника по реда на чл. 176 ГПК.
Съгласно разпореждане от 28.11.2022 г. препис от същото, ведно с
докладваната молба от адв. З., е връчен на ответника на 15.11.2022 г.
С входящ номер от 21.12.2022 г. същият е дал отговор на формулираните
в молбата по чл. 176 от ГПК въпроси.
Адв. З.: Нямам други доказателствени искания, считам обаче, че с
молбата си, подадена по делото, ответникът не е дал отговор на поставените
въпроси. В случай, че приемете, че това е отговор на поставените му въпроси
– държим той да се яви и лично да отговори. В противен случай моля да
приемете за установени обстоятелствата, за които страната не се е явила и не
е изяснила за доказани. Т.е. считам, че следва да бъде приложена
разпоредбата на ал. 3 на чл. 176 от ГПК. Не се сочат каквито и да било
причини за неявяването на ответника в днешното съдебно заседание, същият
е редовно призован, връчена му е молба с посочените въпроси, указани са му
последиците от неявяването му, поради което считам, че са налице
основанията на чл. 176, ал. 3 от ГПК предпоставки.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, като за
да достигне до този извод съобрази следното:
Процесуалният ред по чл. 176 от ГПК за снемане обяснение от страната,
изисква същата да се яви лично и да даде обясненията си пред съда. В случая
депозираната от ответника писмена молба съответства на цитираното
изискване на процесуалния закон. Ето защо и за обезпечаване правилното
разрешаване на повдигнатия пред съда правен спор, СЪДЪТ намира за
необходимо още веднъж да напомни на ответника за неблагоприятните
последици от възпрепятстване на доказването, разписани в чл. 176, ал. 3 и чл.
161 от ГПК, като му предостави последна възможност да се яви пред съда и
да депозира лично обясненията си, както и да ангажира гласни доказателства
чрез разпита на един свидетел при режим на довеждане, които са му
допуснати с протоколното определение, държано в предходното открито
2
съдебно заседание делото. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.03.2023 г. от 12:20 ч., за която
дата и час страните са редовно уведомени от днес в хипотезата на чл. 56, ал. 2
ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ответника с изрични указания, че
СЪДЪТ му напомня, че при повторното му неявяване в насрочено открито
съдебно заседание за отговор на поставените от другата страна въпроси по
реда на чл. 176 от ГПК СЪДЪТ следва да приложи последиците разписани в
чл. 176, ал. 3 и чл. 161 от ГПК, като приеме за доказани обстоятелствата за
изясняване на които страната не се е явила или е отказала да отговори без
основателна причина, както и обстоятелствата за които е дала уклончиви или
неясни отговори.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10:38 часа.
В 10:41 ч. в залата се явява ответникът И. С. С..
СЪДЪТ ЗАПОЗНА ответникът И. С. С. с извършените в негово
отсъствие процесуални действия и дадените му указания и го уведоми за
датата и часа на следващото открито съдебно заседание по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3