Р Е Ш Е Н И Е

 

№  207

 

гр. Кубрат, 14.12.2016 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Кубратският районен съд в публичното заседание на четиринадесети декември две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА П. - ЕНЕВА

                                                    

при участие  на  секретаря П.П. и в присъствието на прокурора ………, като разгледа гр. дело № 412 по описа за 2016 година, докладвано от съдия Председателя, въз основа на приетите за установени обстоятелства по делото  и на основание чл.127  от СК, съдът

 

                                                 Р   Е   Ш   И  :

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл.127, ал.2, във вр. с чл.59, ал.2  СК, упражняването на родителските права и задължения по отношение на детето Е.А.Д..,  ЕГН **********,  на неговата майка и законен представител Ф.Л.И., ЕГН **********, с пост. адрес ***.

ПОСТАНОВЯВА, до изменение на обстоятелствата, малолетното дете Е.А.Д..,  ЕГН **********,  да живее в дома на своята майка и законен представител Ф.Л.И., ЕГН **********, с пост. адрес ***.

        ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата А.Д.М., ЕГН **********, с пост.адрес ***,  и детето  Е.А.Д..,  ЕГН **********,  както следва:  да го вижда и взема всяка първа събота от месеца,  от 09.00 часа до  16.00 часа, както и 14 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката Ф.Л.И., ЕГН **********.

ОСЪЖДА А.Д.М., ЕГН **********, с пост.адрес ***, да заплаща на малолетното си дете  Е.А.Д..,  ЕГН **********,   чрез неговата майка и законен представител Ф.Л.И., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в  размер на 110.00 /сто и десет/ лева, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от 01.01.2016г., до навършване на пълнолетие или до  изменение на обстоятелствата.

ОСЪЖДА А.Д.М., ЕГН **********, с пост.адрес ***, да заплати по сметка на РС – Кубрат сумата от 158.40 /сто петдесет и осем лева и четиридесет стотинки/лева - държавна такса върху присъдения размер на издръжка.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, А.Д.М., ЕГН **********, с пост.адрес ***, да заплати на Ф.Л.И., ЕГН **********, с пост. адрес ***, направените от нея разноски по делото в размер на 300.00 /триста/лева – платено от нея адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните с връчване на преписи, пред ОС – гр. Разград.

 

 

                              Районен съдия: /П/ Д. П. – Енева

 

 

      МОТИВИ по Решение № 207/ 14.12.2016 год. по гр.дело № 412/ 2016 год. по описа на РС – гр. Кубрат

 

        Предявени са за раглеждане обективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2, във вр. с чл. 59, ал.2 - относно местоживеенето на детето и упражняването на родителските права по отношение на него, и чл.143, ал.2 СК - относно издръжката на малолетното дете.

        Ищцата – Ф.Л.И., ЕГН ********** ***, като твърди, че: с ответника са родители на малолетно дете  –  Е.А.Д.., род. на *** г., ЕГН **********, от прекратено между тях в началото на м.01.2016 г. фактическо съпружеско съжителство; от раздялата на съжителите детето се отглежда от майката – ищцата, ползваща се от финансовата помощ на своите родители и грижи и подслон на своите баба и дядо в с. Острово; ответника – баща на детето, се установил да живее и работи в Белгия, където заживял с друга жена; не участва в издръжката и не полага грижи за отглеждането и възпитанието на детето, и не поддържа лични отношения с него, поради изложеното моли съда да постанови решение, с което да определи местоживеенето на малолетното им дете при майката, да възложи на нея упражняването на родителските права по отношение на него, като заявява съгласие на бащата да бъде служебно от съда определен режим за поддържане на лични отношения с детето; претендира ответника да заплаща за издръжката на детето си ежемесечно по 110.00 лева, считано от датата на фактическата раздяла между родителите – 01.01.2016 г., до изменение на обстоятелствата, ведно с законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от влизане в сила на решението.

          При липсата на подписано между родителите споразумение по реда на чл.127, ал.1 СК,  спорът между тях се решава от районния съд по настоящият адрес на детето, като съдът служебно следва да определи мерки относно упражняването на родителските права, както и режима на лични отношения между детето и другия родител.  Разноски по делото претендира.

         Ответникът - А.Д.М., ЕГН **********, с пост.адрес ***, редовно уведомен за предявените искови претенции, не е дал писмен отговор в срок. В съдебно заседание, редовно призоват, не се явява и не ангажира становище.

         Кубратският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и съобразявайки същите със становището на страните, приема за установено от фактическа страна следното: Страните са родители на детето Е.А.Д.., род. на *** г., ЕГН **********, видно от съставения за раждането му Акт № 612/ 23.09.2015 год.на Община – гр. Разград, чието съдържание е възпроизведено в приетото като доказателства по делото Удостоверение за раждане от *** г. От представените в съдебно заседания удостоверения за пост. адрес се  установява, че детето е с регистрирани пост./наст. адрес в с. Острово, община Завет, т.е. в съдебния район на Кубратския районен съд.

         От събраните по делото гласни доказателства и извършеното от социалните служители анкетиране, изложени в Социален доклад изх. № ПР/Д-РР-К/ 24-001/ 01.12.2016 год. на Д „СП” – гр. Кубрат, се установява, че по време на фактическото за страните съжителстване на семейни начала на 20.08.2015 г. се родило детето им E.. Живеели в дома на родителите на ответника в с. Каменар, общ. Лозница. Ищцата не се ползвала от помощта на ответника при отглеждането на детето, постоянно били в пререкания и скандали, които тя търпяла, за да живее детето със своя баща, докато през месец януари той не упражнил физическо насилие по отношение на нея – нанесъл й побой и я изгонил от дома на родителите си. Ф., заедно с детето се върнала в дома на своите баба и дядо в с. Острово, а скоро след това узнала, че ответника е заминал да работи в Белгия. Не се твърди и не се установява за периода от м.01.до м.12.2016 г. бащата да е търсил контакт с E., както и да е участвал в издръжката й.

           В подкрепа на фактите, твърдяни с исковата молба, и потвърдени от разпитания по делото свидетел, са и приложените към представените по делото на основание чл.15, ал.6 от ЗЗДетето Становища  на Дирекция „СП”, Отдел “Закрила на детето” – гр. Кубрат. След извършено анкетиране, директора на цитираното социално учреждение в гр. Кубрат изразява мнение, че при майката правата и интересите на малолетното дете ще бъдат защитени по най-добър начин; бащата на детето не търси и не установява контакт с него и не изпраща средства за издръжката му, поради което считат емоционалната връзка между детето и бащата за прекъсната по негова инициатива.

           Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Предявените искове, квалифицирани с правно основание чл.127, ал.2, във вр. с чл. 59, ал.2 и чл.143, ал.2  СК, са основателни и доказани, поради което следва да бъдат уважени.

           Е.А.Д.. е малолетно дете, родено от прекратено между родителите му – страни по делото,  фактическо съпружеско съжителство. Макар и двамата да са родители и да следва от разпоредбата на закона, че заедно и поотделно упражняват родителски права, при положение, че са разделени, това е обективно невъзможно. Това неудобство, засягащо пряко интереса на детето и на родителя, който е ангажиран с отглеждането и възпитанието му лично и непосредствено, както и на родителя, който е лишен от възможността ежедневно да се грижи и общува с него, се разрешава с иск по чл.127, ал.2 от СК, тъй като те, поради прекратени лични отношения и липсата на контакт, не могат да постигнат съгласие. Разглеждайки го, съдът със съдебно решение, при липсата на споразумение между родителите, ще определи при кого от тях ще живее  детето;  ще определи кой ще упражнява родителските права по отношение на него; ще определи личните отношения на детето с родителя, при който то не живее постоянно, както й ще определи необходимата му парична издръжка.

           Установи се по несъмнен начин, че ищцата е родителят, непосредствено ангажиран с отглеждането и възпитанието на детето от м.01.2016 година до сега. Родителите са трайно разделени; бащата  не поддържа контакти с майката и с детето; не участва в издръжката му; не изпраща и не е давал пари и подаръци за него, вкл. и чрез родителите си. 

          По отношение упражняването на родителските права над роденото от фактическо съжителство между тях малолетно дете E., съдът прецени, че следва да се предостави на майката. Бащата няма претенции в този смисъл, практически не е живял и не е общувала с него. След като E. от 3 месечната си възраст и до сега се отглежда от своята майка и подкрепящите я нейни родители и баба, и дядо, които са му осигурили адекватни грижи и обич, при пълно отсъствие на бащата от живота на детето,  то не следва да бъде лишено от тях. Интереса на детето налага да бъде оставено на грижите на своята майка.

          На бащата, отчитайки базисния интерес на детето да познава и да общува и с другия си родител, въпреки установената липса на емоционална ангажираност и привързаност между баща и дете, съдът следва да определи режим за поддържане на лични отношения с него, като приема за подходящо да му даде право да го вижда и взема всяка първа събота от месеца,  от 09.00 часа до  16.00 часа, както и 14 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.

          Относно дължимата за малолетното дете издръжка: Родителите дължат такава на своите не навършили пълнолетие деца, независимо дали последните са трудоспособни или могат да се издържат от имуществото си. Безспорно детето е малолетно – E. е навършила 1 година, и издръжка му се дължи. Съобразявайки нуждите му от храна, съобразена с възрастта  като вид и качество; облекло – дрехи, обувки и пр., лекарства и лечение, съдът приема, че необходима и достатъчна ежемесечно сума за издръжката е в размер на  200.00 лева, от които бащата следва да поеме 110.00  лева, а майката  – разликата от 90.00 лв. При формирането на този извод съобрази разпоредбата на чл.142, ал.2 СК, във връзка със служебното начало в процеса. При разпределението на тежестта по осигуряване на издръжката, съдът се съобразява и с обстоятелството, че майката, подпомагана от близките си,  е този родител, в чиято тежест са ежедневните грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Възможностите на родителите да осигуряват издръжка са обективно равни – и ищцата  и ответника са в обективно работоспособна възраст, няма данни да имат задължения към други лица от същия ред.  Така определената издръжка следва да се присъди, считано от датата на фактическата раздяла между родителите – м.01.2016 г., и в този размер тя следва да се заплаща до изменение на обстоятелствата.

          Искания за присъждане на разноски по делото страните е заявила ищцата и същите са основателни и доказани до размер на платеното от нея  възнаграждение на един адвокат – 300.00 лева. 

          Ответникът ще следва да бъде осъден да заплати в полза на РС – Кубрат сумата 158.40  лева, съставляващи дължимата държавна такса върху присъдената в нейна тежест издръжка.  

           Водим от изложеното, съдът постанови своя акт.

 

 

Районен съдия: /П/ Д. П. – Енева