№ 50432
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди д***десет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКО***
като разгледа доклад***ното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКО*** Гражданско
дело № 20241110163320 по описа за 2024 година
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Насроч*** делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.02.2025г. от
11,15 часа, за когато да се призо***т страните.
Съдът, след като констатира, че иско***та молба е редовна, а предявените искове –
допустими, на осно***ние чл.146, ал.1 във вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за
доклад по делото:
1. Ищецът ЗК„Л***“АД е предявил срещу ответника ЗАД „Д***: Ж***” АД
обективно съединени искове с правно осно***ние чл.415,ал.1 ГПК вр чл. 411 КЗ за
призна***не за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи сумата от
255,64лв., ведно със законната лих*** върху претендираната сума от датата на завеждане на
иско***та молба – 25.10.2024г. до пълното изплащане на сумата. Претендира направените по
делото разноски.
Ищецът твърди, че във връзка с реализирано на 25.09.2020г. ПТП в гр. София, до
склада на Топливо на ул. „А*** М***“ №2 водачът на л.а Ф*** М*** с рег. СВ*** при
излизане от крайпътна територия не пропуска движещия се л.а. Мазда 2 с рег. № СВ***,
който при сблъсъка се отклоня*** и се удря в спирка на Центъра за градска мобилност ЕАД
като причиня*** на същата щети. Ищецът заявя***, че по сключена застраховка с ЦГМ АД
обективирана в застрахо***телна полица Пожар и природни бедствия и Щети №
98011910003023 е заведена щета №0000-9801-В4-20-7675 и е изплатено застрахо***телно
обезщетение в размер на 481,27лв., а д включени ликвидационни разходи 496,27лв. Ищецът
твърди, че след извършеното плащане по имуществената застраховка се е суброгирал в
пра***та на застрахо***ния и претендира застрахо***телното обезщетение в посочения в
1
иско***та молба размер. Посоч***, че към датата на събитието л.а Ф*** М*** с рег. СВ***
е имал ***лидна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника, като последният е
заплатил сумата от 240,63лв. с включени ликвидационни разходи, с което обосно****** и
правният си интерес за предявя***не на иска за пълната изплатена от него сума в размер на
496,27лв.
Представя към иско***та молба заверени преписи от документи под опис. Тези
писмени доказателствени средст*** след*** да бъдат допуснати като допустими, относими
и необходими за правилното реша***не на повдигнатия пред съда спор.
2. В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК, ответникът ЗАД „Д***: Ж***” АД
е депозирал писмен отговор, с който оспор*** предявените искове по осно***ние и размер.
Не оспор*** обстоятелството, че между него и собственика на л.а Ф*** М*** с рег. СВ*** е
налице застрахо***телно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“, както
и че ищецът е заплатил сумата от 496,27лв. Оспор*** механизма на настъп***не на ПТП,
като твърди че водачът на л.а Мазда има вина за настъп***не на процесното ПТП.
Оспор***т се и констатираните щети по вредения автомобил да са настъпили в резултат от
процесното ПТП. При условията на евентуалност е релевирано възражение за
съпричиня***не от страна на водача на л.а. Мазда 2 с рег. № СВ***. Заявя***, че
заплатеното обезщетение е в завишен размер. Претендира разноски.
По исковете:
В тежест на ищцо***та страна е да установи при условията на пълно и главно
доказ***не: 1. наличието на действително застрахо***телно правоотношение между
увредения и ищеца, като застрахо***телят по имущественото застрахо***не да е изплатил
застрахо***телно обезщетение за настъпилото увреждане на застрахо***ната вещ; 2. за
увредения да е възникнало право на вземане на извъндоговорно осно***ние срещу
причинителя на вредата - чл.45, ал. 1 от ЗЗД, т.е. вредите да са причинени от делинквента
чрез неговото виновно и противоправно поведение; и 3. към момента на настъп***не на
ПТП между делинквента и ответника да е съществу***ло действително правоотношение по
застраховка “Гражданска отговорност”.
В тежест на ответника при установя***не на горните факти е да докаже погася***не
на дълга чрез плащане. По направеното възражение за съпричиня***не дължи доказ***не
на твърденията, че част от вредите са настъпили в причинна връзка с противоправно
поведение от страна на ищеца.
Приема за безспорно на осно***ние чл. 146, ал. 1, т.3 ГПК, л.а Ф*** М*** с рег.
СВ*** е застрахо***н по застраховка ГО при ответника; че, както и че ищецът е изплатил
застрахо***телно обезщетение в размер на 496,27лв и че ответникът е изплатил сумата от
255,63лв.
ПРИЕМА за разглеждане предявените искове.
ДОПУСКА до разпит в съдебно заседание свидетеля И*** И***но*** Игнато*** по
искане на ищеца при режим на призо******не, като определя депозит за разпит*** в размер
2
на 50 лв. вносим от ищеца в едноседмичен срок.
ДОПУСКА до разпит в съдебно заседание свидетеля З*** Е*** С*** по искане на
ответника при режим на призо******не, като определя депозит за разпита на свидетеля в
размер на 50лв. вносим от ответника в едноседмичен срок.
ДОПУСКА представените от страните документи като доказателст*** по делото.
ДОПУСКА изслуш***не на САТЕ със задачи поставени в иско***та молба и
отговора към нея, с изключение на задача 2.12 от отговора на иско***та молба, доколкото
стойността на вредите по л.а. Мазда 2 не е предмет на разглеждане в настоящото
производство.
НАЗНАЧА*** за вещо лице С*** Д*** С***ов при депозит в размер на 500 лв.,
вносим както след*** – 200 ле*** от ищеца и 300лв. от ответника.
Да се издаде поисканото от ответника съдебно удостоверение.
ЗАДЪЛЖА*** на осно***ние чл.190 ГПК ищеца да представи копие от преписка по
щета №0000-9801-В4-20-7675.
ПРИКАН*** СТРАНИТЕ към спогодба за окончателно уреждане на правния спор,
предмет на делото.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, като съдът им
указ***, че могат най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка
с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални
действия в тази връзка.
В случай, че в този срок страните не представят писмени доказателст*** или не
поискат допускането на гласни доказателствени средст*** за установя***не на
обстоятелст***та, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат
доказателст***, те губят възможността да направят то*** по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелст***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжал***не.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3