О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Габрово, 15.07.2019 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Габровски
окръжен съд в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди и
осемнадесета, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА
КОСТОВА
ЧЛЕНОВЕ
: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
ИВА ДИМОВА
Като
разгледа докладваното от съдията Благовеста Костова ВЧНД №70 по описа за 2019
година, за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по чл.249 ал.3 от НПК.
С определение от 26.06.2019г.,
постановено в разпоредително заседание по НОХД № 173/2019 година, Севлиевски районен съд се е произнесъл по всички въпроси по чл.248
ал.1 н.1-8 от НПК, включително и по въпроса почл.248 ал.1 т.3 от НПК, като е
констатирал, че на досъдебното производство не са допуснати неотстраними,
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия.
Недоволен от определението останал защитника на
подсъдимия, който в срок е депозирал жалба. В нея се сочи ,че в
обстоятелствената част на обвинителния акт не са посочени всички факти
обосноваващи обвинението и това нарушавало правото на защита на подсъдимия.
Според защитника не ставало ясно към момента на издаване на ЗИПАМ, влязла в
сила на 09.06.2018г. въз основа на кои актове са наложени глоби на подсъдимия, в какъв размер и влезли ли са в сила. Тези
неясноти правели невъзможно подсъдимия да направи нови искания за събиране на
нови доказателства. Прави се искане да се отмени обжалваното определение и
делото да бъде върнато на РП-Севлиево за отстраняване на посочените от защитата
процесуални нарушения.
Габровски окръжен съд след като провери определението по повод жалбата, намери за установено следното:
Жалбата е подаден от процесуално легитимирана страна, в законоустановения срок. Определението на РС-Габрово е атакувано в частта с която съдът се е произнесъл по въпросите по чл.248 ал.1 т.3 НПК и съобразно разпоредбата на чл.249 ал.3 НПК жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява не основателна.
Настоящата инстанция намира, че разпоредителното
заседание по делото е проведено от РС – Севлиево при спазване на процедурата в
НПК разписана за това производство. Правилни и законосъобразни са изводите на
първоинстанционния съд за това, че внесения обвинителен акт отговаря на всички
изисквания на чл.246 НПК, като в него ясно и точно е очертано фактическото и
правно обвинение спрямо подсъдимия. Посочени са всички признаци от обективна и
субективна страна на престъплението по чл.343в ал.3 във вр. с ал.1 от НК. Правилно
първоинстанционният съд е констатирал, че изрично е посочена заповедта с която
на подсъдимия е наложена ПАМ по чл.171 т.1, б.”д” от ЗДвП- временно отнемане на
СУМПС до заплащане на дължимата глоба в
срока на която ПАМ подсъдимият е управлявал МПС. Въззивният съд счита, че е без
правно значение факта , възоснова на кои актове е издадена горната заповед,
която е влязла в сила. нейната законосъобразност не подлежи на контрол по
настоящото дело.
Въззивният съд
намира ,че постановеното определение от 26.06.2019г. в частта в която е
констатирана липса на допуснати на досъдебното производство съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права
на подсъдимия Н.К.К. е правилно и
законосъобразно и следва да бъде
потвърдено.
Делото следва да се върне на РС-Севлиево за
продължаване на съдопроизводството от фазата на съдебното заседание.
Водим от горното Габровски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 26.06.2019г., постановено
по НОХД № 173/2019г. на Севлиевски районен съд в частта, в която е
констатирано, че не са налице допуснати на досъдебното производство съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права
на подсъдимия Н.К.К., като правилно и законосъобразно.
Връща делото на
РС-Севлиево за продължаване на съдопроизводството.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: