№ 554
гр. Стара Загора , 09.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Блага Бозова
като разгледа докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ
характер № 20215530201529 по описа за 2021 година
установих, че делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване на
съдебното производство.
Налице са законовите основания за насрочване на образуваното по обвинителен акт
дело.
Изисква актуална справка за съдимост на подсъдимия ведно с преписи от съдебни
бюлетини.
Водим от горното и на основание чл.247а ал.2 т.1 и чл.247б ал.1-5 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва разпоредително заседание за 10.08.2021 г. от 09.50 часа и разпорежда лично
явяване на подсъдимия.
Екземпляр от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия с право на отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание съгласно чл.248 ал.1 т.1-9 от
НПК.
С връчването на обвинителния акт на подсъдимия се съобщава за насрочването на
разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1, за правото й да се яви със
защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1, както
и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269.
Въпросите по чл.248, ал.1 от НПК са следните:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
Уведомява всички призовани лица, че:
- Съгласно чл.248 ал.2 от НПК - Съдът се произнася по направените искания за
конституиране на страни в производството.
- Съгласно чл.248 ал.2 от НПК - В съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения
на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени.
- Съгласно чл.248 ал.4 от НПК - В разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
Уведомява подсъдимия, че:
- Съгласно чл. 94 ал.1 от НПК - Участието на защитник в наказателното
производство е задължително, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-
малко от десет години или друго по-тежко наказание;
2
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е
задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
- В случаите на ал. 1, т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако
обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.
- Когато участието на защитник е задължително, съответният орган назначава за
защитник адвокат.
Съгласно чл.269 ал.3 от НПК - Когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън
пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, подсъдимият,
служебния защитник, могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
3
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
Да се изиска актуална справка съобразно обстоятелствената част.
Да се призоват за разпоредителното заседание:
- подсъдим;
- служебен защитник;
- РП Стара Загора.
Уведомява всички призовани лица, че предвид чл.247 Б ал.3 от НПК В 7-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор на въпросите, които
ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
Делото ще се разгледа в състав от един съдия.
Да се осигури възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното
заседание да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
При постъпване на искания по делото, същото да се докладва своевременно на
съдията – докладчик.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на лицата имащи право да участват
в разпоредителното заседание.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4