РЕШЕНИЕ
№ 2151
гр. Пловдив, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Недялка Н. Вълчева
като разгледа докладваното от Недялка Н. Вълчева Гражданско дело №
20215330119357 по описа за 2021 година
Производство пред първата инстанция е по чл.247 от ГПК.
Образувано е по молба на адв.В.И. – п. п. на ищцата С. Х. В. ЕГН
**********,действаща чрез своята майка и законен представител Л. В. Д. ЕГН
********** ,по повод констатирана очевидна фактическа грешка в
постановеното по делото съдебно решение № 895/17 .03. 2022 г.,постановено
по гр.д. 19357/2021г. по описа на ПРС 3бр.с.
В срока за отговор не е постъпил такъв от ответната страна
След като се запозна с материалите по делото ,съдът установи ,че с
решение№895/17.03.2022г. се е произнесъл в следния смисъл :
,, УВАЖАВА ИСКА НА Л. В. Д. ЕГН ********** ,действаща като
майка и законен представител на малолетната С. Х. В. ЕГН**********, за
увеличаване размера на определената месечна издръжка ,която ответникът
Х. В. Г. ЕГН ********** ЕГН ********** и заплаща съгласно Решение от
********г. ,постановено по гр.д.***/*********г . на ХРС от 130лв на
300лв.,като ответника ОСЪЖДА Х. В. Г. ЕГН ********** ЕГН **********
да заплаща увеличена месечна издръжка на дъщеря си С. Х. В.
ЕГН**********,чрез нейната майка и законен представител Л. В. Д. ЕГН
1
********** ,в размер на 300лв./триста лева / месечно /,начиная от депозиране
на исковата молба пред съда –07. 12 .2021г. занапред ,до навършване на
пълнолетие от детето или настъпване на обстоятелства,водещи до изменение
или прекратяване на задължението за издръжка ,ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска – от падежа до окончателното и изплащане.
Издръжката следва да се заплаща до 10-то число на месеца, за който се
отнася .
ОСЪЖДА Х. В. Г. ЕГН ********** ЕГН ********** , да заплати на
Л. В. Д. ЕГН ********** ,сумата от 300 лв. /триста лева / разноски по
делото .
ОСЪЖДА Х. В. Г. ЕГН ********** ЕГН ********** , да заплати по
сметка на ПРС сумата от 244,80лв/ двеста четиридесет и четири лева и
осемдесет ст. /,дължима държавна такса по настоящото производство .
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд –
гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщението
Препис от решението да се връчи на страните.,,
Видно от материалите по делото ,първоначалната / и единствено
определена до решението по настоящото дело / издръжка на детето С.В. е с
решение №***/********г. ,постановено по гр. д. ***/****г. по описа на РС
гр.Харманли .
Същата грешка е допусната и на стр. 1 от решението ,като отново
погрешно е цитирано съдебното решение ,с което е определена
първоначалната издръжка .
На стр. 8 ред 22 ЕГН на ответника е записан два пъти последователно.
Безспорно в случая се касае за очевидна фактическа грешка по смисъла на
чл.247 от ГПК, която следва да бъде отстранена с настоящото съдебно
решение.
По изложените съображения Съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА В ПОСТАНОВЕНОТО РЕШЕНИЕ №895/17. 03. 2022г. по гр.д.
19357/2021г. по описа на ПРС 3бр.с. ,
КАТО НА СТР. 1 ред 16-17 ВМЕСТО ЗАПИСАНОТО : ,, СЪГЛАСНО
РЕШЕНИЕ ОТ ********г.,ПОСТАНОВЕНО ПО ГР. Д. ***/********г. НА
ХРС ,,
ДА СЕ ЧЕТЕ: ,, СЪГЛАСНО РЕШЕНИЕ №***/********г.
ПОСТАНОВЕНО ПО ГР. Д. ***/****г. НА ХРС ,,.
НА СТР. 8 РЕД 22-23 ВМЕСТО ПОСОЧЕНОТО : ,,и заплаща съгласно
Решение от ********г. ,постановено по гр.д.***/********г . на ХРС ,, , э
ДА СЕ ЧЕТЕ : ,, и заплаща съгласно Решение №***/********г. постановено
по гр. д. ***/****г. по описа на РС гр.Харманли . ,,
НА СТР.8 РЕД 22 ЗАЛИЧАВА ТЕКСТА ,, ЕГН **********,, ИЗПИСАН
ПОВТОРНО .
ОБЕЗСИЛВА ИЗДАДЕНИЯТ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ ВЪЗ ОСНОВА НА
РЕШЕНИЕТО .
ДА СЕ ИЗДАДЕ НОВ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ С ПОСОЧЕНИТЕ
ПОПРАВКИ .
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му на страните, пред Окръжен съд –Пловдив
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/П/________________
3