РЕШЕНИЕ
Номер 366 28.02. 2020г. Град ПЛОВДИВ
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
районен съд
ХІV наказателен състав
На двадесет и шести септември двехиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ
Секретар: Петя Сарпанова
като разгледа докладваното от съдията
АНД номер
4730 по описа за 2019
година
намира и приема за установено следното:
Производството е по реда на чл.
59 и сл. от ЗАНН.
Обжалван
е електронен фиш Серия К № 1596965 издаден от ОДМВР Пловдив, с който на Н.И.Д.,
ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 400 / четиристотин
/ лева за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателя
Д. моли Съда да отмени атакувания фиш като незаконосъобразен по съображения,
подробно изложени в жалбата и писмено становище.
Въззиваемата
страна – ОДМВР Пловдив, редовно призована не изпраща представител.
Съдът,
след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с
направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА
е подадена в законоустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е ДОПУСТИМА за
разглеждане като е ОСНОВАТЕЛНА.
На
01.05.2017г. около 09.49ч лек
автомобил Субару Форестър, с рег. № **преминал
покрай полицейски автопатрул находящ се в гр.Пловдив, на бул „Асеновградско
шосе” в близост до ГУСВ. Скоростта му била 81 км/ч при ограничение за движение
в населено място от 50 км/ч. Горното било заснето с мобилна система за
видеоконтрол № TFR1-М 581 монтирана в служебен
автомобил. В последствие бил разпечатан електронния фиш предмет на разглеждане
в настоящото дело и връчен на жалб.Д. като собственик на посоченото МПС.
Тази фактическа обстановка се установява по
безспорен и категоричен начин от писмените доказателства по делото- ел. фиш и
фотоснимки към него, които съгласно чл.189, ал.15 от ЗДвП се ползват с
доказателствена сила и които Съдът възприема и кредитира като обективни и
непротиворечиви. Фишът съдържа предвидените в закона реквизити и съответства на
одобрения за него образец. Ето защо възраженията в тази насока на жалбоподателя
не са основателни. Действително от извършване на нарушението до връчване на
фиша -18.07.2019г., е изминал голям период от време и нормално е собственикът
на МПС да не помни конкретни обстоятелства за датата на нарушението. Законът
обаче не е предвидил специален срок в изключение от общите правила и така на практика
до изтичане на четири години и половина от извършване на нарушението може да се
търси отговорност на всеки един водач за нарушение извършено назад в този
период. Факта на нарушението се доказва от приложените фотоси, на които ясно
личи номера на автомобила. Собственика не е посочил друго лице попълвайки
декларация и следователно негова е и отговорността за извършеното нарушение. По
делото е приложено удостоверение за годност на техническата система, от което е
видно, че същото е била годна да работи към момента на вмененото нарушение.
Основателно е обаче възражението дза неспазване от контролните органи на
правилата на Наредба № 8121з-532 за условията и реда за използване на АТСС, тъй
като към момента на деянието е било необходимо обозначаване зоната на контрол с
пътен знак. Видно от представената фотоснимка на последния, той е поставен на
земята, а съгласно наредбата би следвало да е на поне 60 см от нея.
Следователно в случая не е дадена възможност за забелязването на знака от
водача, като така той да узнае че попада в зона на контрол с технически
средства. Същевременно проблем в настоящия казус е обстоятелството, че
нарушението било установено в присъствие на контролен орган, но е бил издаден
електронен фиш. По правилата на ЗАНН в тези случаи следва да се пристъпи към
проверка и съставяне на фиш или акт/ чл.39 и следващите от ЗАНН/, според
нарушението и преценка обстоятелствата по случая. Като не е сторено горното е
допуснато съществено нарушение, което е ограничило възможността за защита на
нарушителя.
Ето защо според настоящия състав
следва процесния ел. фиш да бъде отменен. Това е така, тъй като са нарушени
административно производствените правила във връзка с констатиране на самото
нарушение.
Поради горните мотиви, Пловдивският
районен съд, ХІV н.с.
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ електронен фиш Серия К № 1596965 издаден от ОДМВР
Пловдив, с който на Н.И.Д., ЕГН ********** е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 400 / четиристотин / лева
за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Решението
подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията
предвидени в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за
постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.