РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8316
гр. София, 25.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело
№ 20221110207810 по описа за 2022 година
Днес, 25.07.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105
състав, като се запознах с материалите по НАХД № 7810/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Д. Ц. Ц., съдебен адрес гр. М*** срещу НП №
СОА-22-РД11-82 от 02.02.2022г. издадено от Заместник кмет на Столична община,
направление "Правен и административен контрол", намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2022г. от
10.45часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и неговият процесуален представител /на посочения телефон в
жалбата включително/, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да
упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и
при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен
адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е
задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие
при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно
до даване ход на съдебното следствие.
2. АНО –Заместник кмет на Столична община, направление "Правен и
1
административен контрол", като в призовката се укаже, че при неявяване на наказващия
орган или упълномощен от последния процесуален представител без уважителни причини,
съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие. Да се укаже също, че пълномощията на
процесуалният представител следва да бъдат изрично от посочения като издател на
процесното НП наказващ орган
3. Допускам в качеството на свидетел К. Л. Д., както и Р. Т., които да се призоват
чрез АНО, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът
може да постанови принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако ставата
причина за отлагане на делото.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
5. Да се изиска от АНО да представи доказателства кога е връчено НП № СОА22-
РД11-82 от 02.02.2022г., включително и ако лицето не е намерено доказателства, че е
търсено, както и да представи в четливо копие цялата административно-наказателна
преписк, включително и със съответните заповеди за компетентност на контролния орган и
наказващия такъв.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2