Определение по дело №1109/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Определението е по чл. 140, ал.1 от ГПК.

Съдът приема, че представените с исковата молба от ищеца писмени доказателства са допустими и относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат приети. Заедно с това, към доказателствения материал по делото следва да бъде приобщено и ч.гр.д.№404/2009г. на ГДРС, с оглед основанието на предявения иск, който е иск по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК.

С оглед възраженията на ответника, изложени във възражението му по чл. 414 от ГПК, е основателно искането да бъде назначена съдебно - графологична експертиза, която да даде отговор на въпросите, поставени в исковата молба. За целите на същата, ответникът следва да бъде задължен да даде сравнителен материал, а ищецът да представи, ако разполага с образци от подписите на ответника, поставени от него върху официални документи.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА представените доказателства от ищеца : копие на запис на заповед от 20.03.2008г.

ПРИЕМАписмените доказателства, приобщени по частно гражданско дело № 404/2009 г. по описа на ГДРС.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВАсъдебно- графологическа, изпълнима от вещото лице А. М. С., което да даде отговор на въпросите, формулирани от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯдепозит за изпълнение на експертизата в размер на 150лв, вносим в едноседмичен срок от съобщението от ищеца по сметка на ОС - Б..

ЗАДЪЛЖАВА И. Т. И. в двуседмичен срок от съобщението да представи на експерта сравнителен материал от почерка си и от подписа си.

ДАВА възможност на ищеца за с.з. да доведе двама свидетели за обстоятелствата, изложени в исковата молба.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 02.10.2012г. от 13 часа, за която дата да се призоват страните и вещото лице.

НАПЪТВА страните към процедура по медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

НАСТОЯЩОТО определение да бъде съобщено на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :