Споразумение по дело №766/2020 на Районен съд - Габрово

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

град Габрово, 11.09.2020 година

 

ГАБРОВСКИ РАЙОНЕН СЪД ........................... колегия в публично съдебно заседание на единадесети септември ................................... през две хиляди и двадесета година ......................................... в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ДЕНЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.Ц.С.Р.

 

при секретаря РОСИЦА НЕНОВА ...................... и в присъствието на прокурора ВАСКО ПАШЕВ ................ сложи за разглеждане НОХД № 766 по описа за 2020 година, докладвано от съдия ДЕНЕВ. На поименното повикване в 14,00 часа в съдебната зала се явиха:

 

Подсъдимия Д.И. се явява лично, заедно с адвокат С.Т. и адвокат Д.Ц., двамата от Адвокатска колегия - Габрово, всеки един от тях с договор за правна защита и съдействие и пълномощно от досъдебното производство по делото.

За Районна прокуратура Габрово – мл. прокурор Васко Пашев.

Съдът докладва постъпил по делото проект на споразумение с Вх. № 905964/08.09.2020 година за решаване на делото по реда на Глава XXIX-та от НПК, сключен между Милен Миков – прокурор при РП Габрово, и двамата защитници на подсъдимия Д.И..

Свидетелите И.Т.Ц., И.М.И., Т.И.Ц., М.Т.П., П. М. Д., М.И.И., В.П.М. и П.М.С., както и вещото лице Т.К., редовно призовани, не се явяват.

Съдът докладва, че посочените по-горе лица са освободени от задължението да присъстват в съдебната зала по разпореждане от 08.09.2020 година, издадено от председателя на съдебния състав поради постъпилия проект Вх. № 905964/08.09.2020 г. и обективното съществуване на обстоятелства (възможност за приключване на образуваното по делото наказателно производство при условията на Глава 29 от НПК), които (при евентуалното одобряване на сключено между страните споразумение) биха изключили необходимостта от тяхното лично присъствие в съдебната зала.

            Съдът разясни на страните възможността за становища във връзка с липсата на неявилите се лица, както и за такива по даване ход на делото в днешно съдебно заседание.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 от НПК за предявяване на отводи срещу председателя на съдебния състав, съдебните заседатели, секретаря и прокурора, както и тези по чл. 275, ал. 1 от НПК, свързани с нови искания по доказателствата, които могат да бъдат направени и по реда на съдебното следствие.

На подсъдимия се разясниха правата, посочени съобразно чл.  55, ал. 1 и ал. 3, както и чл. 277 от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда и секретаря. Поддържам проекта на споразумението за прекратяване на наказателното производство въз основа на чл. 384, ал. 1 и следващите от НПК с Вх. № 905964/08.09.2020 г., макар и същия да се явява изготвен между друг прокурор при РП Габрово и двамата защитници на подсъдимия, който моля да разгледате и да одобрите в приложения вид. Ако проекта бъде одобрен, няма да държа на разпита на неявилите се свидетели и вещото лице, като в този случай считам, че същите следва да бъдат заличени като лица с посочените качества от списъчния състав.

Адвокат С.Т.: Нямам възражения по състава на съда и прокурора. Също считам, че са налице условия за разглеждане на делото, моля да разгледате и одобрите проекта на споразумението в представения вид. Не държа на разпита на неявилите се лица по списъчния състав, като също се присъединявам към искането за тяхното заличаване при посочените от прокурора условия.

Адвокат Д.Ц.: Нямам възражения по състава на съда и прокурора. Също считам, че са налице условия за разглеждане на делото, моля да разгледате и одобрите проекта на споразумението в представения вид. Не държа на разпита на неявилите се лица по списъчния състав, като също се присъединявам към искането за тяхното заличаване при посочените от прокурора условия.

Подсъдим Д.И.: Присъединявам се към казаното от защитниците, да се даде ход на делото, моля да се одобри внесеният проект на споразумение. Възражения по отношение на прокурора, състава на съда и секретаря не правя.

С оглед на изразените от страните становища и тъй като намира, че са налице необходимите процесуални предпоставки за това, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по него  постъпилия проект на споразумение с Вх. № 905964/08.09.2020 г. за решаване на същото при условията и по реда, предвидени в Глава 29 от НПК, сключен между Милен Миков – прокурор при Районна прокуратура Габрово, и адв. С.Т. и Д.Ц. *** в качеството им на защитници на подсъдимия Д.И..

На осн. чл. 272, ал. 1 от НПК ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

Д.И.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

След като взе предвид изложеното от страните, че между тях е налице постигнато споразумение за прекратяване на образуваното по делото наказателно производство, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия, като му разясни последиците, които произтичат от разглеждането и решаването на делото при условията и по реда, предвидени в Глава XXIX-та от НПК.  

Подсъдимия Д.И.: Разбирам обвинението, с което съм предаден на съд; признавам се за виновен в това, че съм извършил инкриминираното престъпление с него; запознат съм с последиците, които произтичат от изготвеното споразумение (че за да бъде същото одобрено, е необходимо да се откажа от правото си да искам делото да се разглежда по общия ред, както и че ако то бъде одобрено от страна на съда, постановеното във връзка с това определение ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване) и съм съгласен с тези последици; приложения проект на споразумение е подписан доброволно от мен.

С оглед на становищата, изразени от страните, и на основание чл. 382 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА приетото по НОХД № 766/2020 г. по описа на Районен съд - Габрово споразумение, сключено между Милен Миков - прокурор при РП - Габрово, и адвокат С.Т. и адвокат Д.Ц. ***, двамата като защитници на подс. Д.И., за което се твърди, че се явява постигнато в съгласие за следното:

Подсъдимия Д.И.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ на 10/11.04.2020 година, в село Гъбене, Община Габрово, на улица „Хаджи Димитър” № 19, от автомобил марка „Мицубиши”, модел „Шогун” с Рег. № ЕВ 85-61 АТ, при условията на опасен рецидив, чрез използване на технически средства – крик и гаечен ключ, както и на неустановено по делото МПС, отнел чужди движими вещи – два броя автомобилни гуми с размери 31/10,5/R15 марка „Silverstone” и два броя алуминиеви джанти към тях с размер 15 цола, всички на обща стойност 464 лева, от владението и собственост на И.Т.Ц. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, с което е извършил престъпление, за което и на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „Б” и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК  от ОСЕМ МЕСЕЦА, което ДА ИЗТЪРПИ при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. ”Б” от ЗИНЗПС, като на основание чл. 59, ал. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА времето от 16.04.2020 година до датата на споразумението, през което Д.И.И. е бил задържан под стража за срок от 72 часа и е бил с постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража”, което се счита за изтърпяване на наказанието.

Подсъдимия Д.И.И., ЕГН ********** ЩЕ ЗАПЛАТИ и направените по делото разноски в общ размер на 108,85 (сто и осем лева и осемдесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР Габрово.

На осн. чл. 112, ал. 2 от НПК вещественото доказателство – 1 брой СД диск на стр. 82 от делото ДА СЕ УНИЩОЖИ след одобряване на споразумението от съда и влизането му в сила.

            На осн. чл. 112, ал. 2 от НПК вещественото доказателство – 1 брой мобилен телефон с множество счупвания по екрана марка „Samsung”, модел „C8” с IMEI: 355257096523557/01, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика Д.И.И. след одобряване на споразумението от съда и влизането му в сила.

Приложена е декларация, подписана от подсъдимия Д.И., в която същият заявява, че се отказва от разглеждането на производството по образуваното пред Районен съд Габрово НОХД № 766/2020г. съобразно общия ред, както и че е съгласен с условията на постигнатото по отношение на него споразумение.

Подсъдим: Подписа под декларацията е мой.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи на страните промени във внесения проект на споразумение, свързани с: I. Увеличаване на наказанието „Лишаване от свобода”, уговорено за описаното в него престъпление, от „Осем месеца” на „Една година и три месеца лишаване от свобода”. Тази промяна се предлага поради обстоятелството, че при установените от доказателствата по делото отегчаващи факти, свързани с множеството (общо 11) постановени присъди по отношение на дееца, от които три (по НОХД 17/2009 г., НОХД № 138/2009 г. и НОХД № 427/2009 г., всички на РС Габрово) се отнасят именно за престъпления, свързани с посегателства срещу собствеността; броя на квалифициращите признаци – повече от един, с които това престъпление се определя от обективна страна; както и сравнително кратката (Шестнадесет месеца) продължителност на съответния период от време, изминал между инкриминираната дата и тази (09.11.2018 г.) за освобождаването на подсъдимият (при това условно предсрочно въз основа на чл. 70, ал. 1, т. 7 от НК с остатък, възлизащ на повече от „Два месеца”) след края на последното ефективно изтърпяно от него наказание „Лишаване от свобода” (по НОХД № 153/2018 г. на Районен съд - Габрово) за един немалък срок – в рамките на „Една година”, се налага извод, че: 1. В конкретния размер, в който е било уговорено от страните, отразеното в проекта наказание не е съответно на извършеното престъпление по смисъла на указаното в чл. 35, ал. 3 от НК, тъй като 2. Се явява в разрез с изброените по-горе факти, и не е съобразено както със степента на обществена опасност на същото, така и с тази на дееца, и че 3. Поради това въпросното наказание не е възможно да постигне заложените цели в чл. 36 от НК, свързани не само с очакванията за бъдещото поправяне и превъзпитание на този деец, но и с оказване на необходимото възпитателно и предупредително въздействие по отношение на самият Д.И. и на всички останали членове на обществото, които биха имали евентуално намерение да извършват престъпления като осъщественото от него. С оглед на това (макар и формално да кореспондира на предвиденото в чл. 381, ал. 4 от НПК), индивидуализацията на наказанието с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК в конкретния случай очевидно е довела до резултат, който се явява в разрез със закона въпреки проявеното съдействие при разкриване на престъплението, цялостното връщане на отнетото имущество и неговата невисока стойност, още повече че тази процесуална норма по никакъв начин не изключва задължението за спазване на изискванията, съдържащи се в останалите разпоредби от Глава IV, Раздели I и V-ти от Общата част на НК, които безусловно също следва да бъдат отчетени при неговата индивидуализация; II. Корекции в частта, касаеща зачитане на периода за предварително задържане при фактическото изтърпяване на наложеното наказание, чрез: посочване на определеното по закон съотношение (Един ден задържане за един ден лишаване от свобода), конкретната правна норма – чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1-во от НК, на която това съотношение се основава, както и съответното събитие – датата за влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда, които (заедно с посочената начална дата – 16.04.2020 г.) ще дефинират по необходимия начин и продължителността на този период според законовите изисквания; III. Корекции в частта, отнасяща се до уговореното разпореждане с веществените доказателства, свързани със: 1. Заличаване на посоченото правно основание за него, след като нормата на чл. 112, ал. 2 от НПК се отнася за вещи, чието притежаване се явява забранено, а подобно обстоятелство не е налице по отношение на нито едно от тях, и 2. Заместване на текста за унищожаване на едно от тези доказателства - 1 (един) брой оптичен носител  на информация от вид  CD-R марка „Verbatim” с капацитет 700 МВ, приложено в плик на л. 82 от ДП № 1752 ЗМ-190/2020 г. на РУ Габрово, с текст за оставянето му на съхранение към материалите по делото след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда, тъй като това се налага от неговото естество и значението, което то има за обстоятелствата от предмета на доказване по делото; IV. Корекции в частта, отнасяща се до разноските, свързана с посочване на конкретните правни норми – чл. 381, ал. 5, т. 6 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК, по силата на които подсъдимия Д.И. следва да заплати отразената в проекта на споразумението сума по сметка на ОД на МВР Габрово.

            Прокурор: Съгласен съм с предложените промени от страна на съда.

Адвокат С.Т.: Съгласен съм с предложените от съда промени.

Адвокат Д.Ц.: Съгласен съм с предложените от съда промени.

Подсъдим Д.И.: Съгласен съм с предложените промени от съда.

След като изслуша становищата на страните, съдът прие, че между тях се явява постигнато следното окончателно споразумение по отношение на подс. Д.И.:

Подсъдимия Д.И.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ на 10/11.04.2020 година, в село Гъбене, Община Габрово, на улица „Хаджи Димитър” № 19, от автомобил марка „Мицубиши”, модел „Шогун” с Рег. № ЕВ 85-61 АТ, при условията на опасен рецидив, чрез използване на технически средства – крик и гаечен ключ, както и на неустановено по делото МПС, отнел чужди движими вещи – два броя автомобилни гуми с размери 31/10,5/R15 марка „Silverstone” и два броя алуминиеви джанти към тях с размер 15 цола, всички на обща стойност 464 (четиристотин шестдесет и четири) лв., от владението и собственост на И.Т.Ц. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, с което е извършил престъпление, за което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „Б” и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК  от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, което ЩЕ ИЗТЪРПИ при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. ”Б” от ЗИНЗПС.

При изтърпяването на определеното по-горе наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА ДА СЕ ПРИСПАДНЕ периода за предварителното задържане на подс. Д.И.И., ЕГН ********** във връзка с взетата по отношение на него мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 16.04.2020 година до 11.09.2020 година включително, като един ден от това задържане ДА СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1-во от НК.

Подсъдимия Д.И.И., ЕГН ********** ЩЕ ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Габрово направените разноски по досъдебното производство, възлизащи на сумата от 108,85 (сто и осем лева и осемдесет и пет стотинки), на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК.

След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда вещественото доказателство, съставляващо 1 (един) брой мобилен телефон с множество счупвания по екрана марка „Samsung”, модел „C8” с IMEI: 355257096523557/01, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Д.И.И., с ЕГН **********.

Останалото веществено доказателство - 1 (един) брой оптичен носител  на информация от вид  CD-R м. „Verbatim” с капацитет 700 МВ, приложено в плик на л. 82 от Досъдебно производство № 1752 ЗМ-190/2020 на РУ Габрово, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда ДА ОСТАНЕ на съхранение към материалите по делото.

 

ПРОКУРОР : ....................      ЗАЩИТНИК : ...................

            (Васко Пашев)                    (Адв. С.Т.)

                         

 ЗАЩИТНИК: ....................         ПОДСЪДИМ:………….…

             (Адв. Д.Ц.)                              (Д.И.)

                           

Предвид изразените от страните становища, че не държат на разпита на лицата по списъчния състав и сключеното между тях споразумение, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА И.Т.Ц., И.М.И., Т.И.Ц., М.Т.П., П. М. Д., М.И.И., В.П.М. и П.М.С. като свидетели, както и Т.Р.К. като вещо лице от списъчния състав по НОХД № 766/2020 г. на РС Габрово.

Съдът намира, че са налице предвидените условия по смисъла на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК – постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия Диян И. след така предложените по-горе и приети от страните промени се явява допустимо по закон и не противоречи на морала, като заедно с това притежава и всички изискващи се от страна на закона реквизити. Поради изложеното, и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото в настоящото съдебно заседание споразумение между присъстващия представител на РП - Габрово, защитниците – адвокат С.Т. и адвокат Д.Ц., и подсъдимия Д.И., съгласно което:

Подсъдимия Д.И.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ на 10/11.04.2020 година, в село Гъбене, Община Габрово, на улица „Хаджи Димитър” № 19, от автомобил марка „Мицубиши”, модел „Шогун” с Рег. № ЕВ 85-61 АТ, при условията на опасен рецидив, чрез използване на технически средства – крик и гаечен ключ, както и на неустановено по делото МПС, отнел чужди движими вещи – два броя автомобилни гуми с размери 31/10,5/R15 марка „Silverstone” и два броя алуминиеви джанти към тях с размер 15 цола, всички на обща стойност 464 (четиристотин шестдесет и четири) лв., от владението и собственост на И.Т.Ц. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, с което е извършил престъпление, за което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „Б” и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, което ЩЕ ИЗТЪРПИ при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. ”Б” от ЗИНЗПС.

При изтърпяването на определеното по-горе наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА ДА СЕ ПРИСПАДНЕ периода за предварителното задържане на подс. Д.И.И., ЕГН **********, във връзка с взетата по отношение на него мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 16.04.2020 година до 11.09.2020 година включително, като един ден от това задържане ДА СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1-во от НК.

Подсъдимия Д.И.И., ЕГН ********** ЩЕ ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Габрово направените разноски по досъдебното производство, възлизащи на сумата от 108,85 (сто и осем лева и осемдесет и пет стотинки), на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК.

След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда вещественото доказателство, съставляващо 1 (един) брой мобилен телефон с множество счупвания по екрана марка „Samsung”, модел „C8” с IMEI: 355257096523557/01, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Д.И.И., с ЕГН **********.

Останалото веществено доказателство - 1 (един) брой оптичен носител  на информация от вид  CD-R м. „Verbatim” с капацитет 700 МВ, приложено в плик на л. 82 от Досъдебно производство № 1752 ЗМ-190/2020 на РУ Габрово, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда ДА ОСТАНЕ на съхранение към материалите по делото.

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение “Задържане под стража”, наложена по отношение на подсъдимия Д.И.И., ЕГН ********** чрез Определение № 146/16.04.2020 г. по ЧНД № 384/2020г. на Районен съд Габрово, като поради ефективното изтърпяване на наложеното наказание по одобреното споразумение не постановява неговото освобождаване от съдебната зала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 766 за 2020 година по описа на Районен съд Габрово, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на ОБЖАЛВАНЕ.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,45 часа.

 

          СЕКРЕТАР: .....................   РАЙОНЕН СЪДИЯ: ........................

 

     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/ ....................      2/..............................

                                          (Л.Ц.)          (С.Р.)