№ 7114
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110106741 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
22.02.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
22.02.02023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров адм.д. №6741 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпила чрез административния орган жалба от Н. Н. и С. С., чрез адв.М. Б.
от САК, срещу Заповед №.....г. на ........, издадена по реда на чл.11, ал.4 от ППЗСПЗЗ, с която
е определена свободната от застрояване площ. Изложени са съображения за
незаконосъобразност на обжалвания административен акт, при противоречие с материалния
закон от административния орган.
Последният оспорва да са налице основания за възстановяване в съществуващи стари
реални граници на земеделска земя.
Съгласно § 19, ал.1 от ПИД на АПК, индивидуалните административни актове по
Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и правилника за прилагането му
и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието,
храните и горите, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по
1
реда на АПК.
Жалбата отговаря на формалните изисквания на чл.150 и чл.151 от АПК, поради което
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
административния орган, жалбоподателя и заинтересованите страни, които следва да бъдат
конституирани.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.157 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА жалба по чл.14, ал.3 от ЗСПЗЗ, вр. чл.126 от АПК, от Л..... от САК, срещу
Решение №.....г. за възстановяване правото на собственост на земи в съществуващи стари
реални граници в землището на с........
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИ: Н. К. Н. и С. К. С.
ОТВЕТНИК: .......
ДА СЕ УВЕДОМИ Софийска районна прокуратура за производството по делото.
УКАЗВА на лицето, оспорващо административния акт, че носи доказателствена тежест
за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици, като УКАЗВА, че не сочи
доказателства за това, като следва да посочи въпроси по съдебно експертно изследване за
което ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателяите.
УКАЗВА на административния орган, издал оспорвания административен акт, че
съгласно чл.170, ал.1 от АПК трябва да установят съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорвания административен акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че не сочи доказателства за съществуването на
основанията, на които се позова в жалбата си.
УКАЗВА на страните за необходимостта от допускане на експертно изследване по
делото досежно наведените твърдения.
УКАЗВА на ...... в 1- седмичен срок от съобщението да представи доказателствата за
връчването на обжалваната заповед на жалбоподателите, доколкото такива не се откриват
по преписката, с оглед преценка за подаване в срок на жалбата.
ПРИЕМА представените от оспорващото лице писмени документи.
ПРИЛАГА адм. Преписка по обжалвания индивидуален административен акт.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 22.03.2023г. от 14:40 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, на основание чл.138
от АПК, ведно с отговора от ответника на жалбоподателя.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3