О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Лом, 22.07.2015
година
Ломският
районен съд в закрито
заседание двадесет и втори юли, две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена
Миронова,
Като взе предвид приложените по гр.д. № 256/2015 год. доказателства, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова молба от Е.В.П.,
ЕГН **********,***, срещу ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,
с правно основание: - чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ – за неимуществени вреди, причинени по наказателно
производство.
Разпоредена е разляна на книжа /с Разпореждане на съда от
30.03.2015 год.
В срока за отстраняване на нередовности на исковата
молба, констатирани след подаването на писмен отговор от страна на ответника,
ищецът е поискал правна помощ.
С допълнителна молба са представени и доказателства за обстоятелствата
по чл. 23, ал. 3 ЗПП.
Безплатна правна помощ за процесуално представителство по
Закона за правната помощ /ЗПП/ се предоставя в два случая.
Първо, когато по
закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на
съда.
По преценка на съда безплатна правна помощ, в това число
и за процесуално представителство по чл. 21, т. 3 ЗПП, се предоставя когато въз
основа на представените доказателства от съответните компетентни органи съдът
прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
В случая характера на настоящото производство е такъв, че
по закон не се предвижда задължителна адвокатска защита.
Преценката си според чл. 23, ал. 3, вр. ал. 2 от ЗПП,
съдът следва да направи въз основа на представените от страната писмени
доказателства, издадени от съответните административни органи, като вземе
предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние,
удостоверено с декларация, семейното и здравословното състояние, трудовата
заетост и възраст.
В конкретния случай съдът прецени, че са налице
изискванията на чл.23, ал. 3 от ЗЗП.
По делото са представени необходими и достатъчни писмени
доказателства, издадени от съответните компетентни органи във връзка с доходите
на ищеца, за трудовата заетост и възраст.
Въз основа на представените доказателства съдът прави
извод, че евентуалното заплащане на правна помощ по делото от молителя Е.В.П., ЕГН **********,*** ще
представлява за нея значително финансово затруднение, поради което следва
да се допусне ползване на безплатна
правна помощ.
Предвид изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ползване на безплатна правна помощ под формата на процесуално представителство в съдебната
фаза на делото пред тази инстанция,
по Е.В.П., ЕГН **********, ищец по гр.д. № 256/2015 год., на Ломския районен
съд.
ДА СЕ ОТПРАВИ ИСКАНЕ до АС на МАК за определяне на адвокат,
който да защитава интересите на страната.
Да се съобщи на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :