Споразумение по дело №537/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 14
Дата: 1 април 2021 г. (в сила от 1 април 2021 г.)
Съдия: Пламена Колева Недялкова
Дело: 20213630200537
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Шумен , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ в публично заседание на
първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря Ц.В.К.
и прокурора Емилия Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламена К. Недялкова Наказателно
дело от общ характер № 20213630200537 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ШРП, редовно призовани, се явява пр. Я..
Обвиняемият Р. Д. С., редовно призован, явява се лично и с адв. Г.Б. от АК - Шумен,
назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

Пр. Я. – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. Д. С. – ЕГН **********, роден в гр. Разград, живущ в с. Гецово, общ. Разград, ул.
„Иван Вазов“ № 12, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан,
безработен.

Страните заявиха, че не правят отводи.

Пр. Я. – Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на обв.
Р. Д. С.. Поддържам споразумението.

Адв. Б. - От името на подзащитния ми и от мое име заявяваме, че поддържаме
споразумението и молим, да бъде одобрено.

Обвиняемият Р. Д. С. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, поддържам го, доброволно го
подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
В стадия на действия на прокурора, след приключване на досъдебното производство
между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно
установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. Д. С. на 16.01.2019 г. придобил и до
17.01.2019 г. включително в гр. Шумен държал без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – 4,60 грама суха растителна маса с
1
наличие в нея на веществото Метил-2-{[1 –( 5-флуорпентил)-индол – 3 – карбонил ] амино-
3.3-диметилбутаноат / , познато под наименованието 5F-MDMB-PICA, представляващо
химически аналог по структура и действие на високорисковите наркотични вещества –
синтетични канабиноиди MDMB-CHMICA, като случаят е маловажен - престъпление по
чл. 354а, ал. 5, във вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
С деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние на основание 354а, ал. 5, във вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 от
НК., вр. чл. 54 от НК, се налага наказание глоба” в размер на 1000.00 лева.

На осн. чл. 354а, ал.6 от НПК във вр. с чл. 53, ал.1, б. „б" от НК, се отнема в полза на
държавата, приложеното по делото веществено доказателство - 4,60 грама суха растителна
маса с наличие в нея на веществото Метил-2-{[1 –( 5-флуорпентил)-индол – 3 – карбонил ]
амино-3.3-диметилбутаноат / , като същото следва да бъде унищожено.

Приложените по делото опаковки, се оставят по делото.

Направените по ДП № 69/2019 г. на РУ – Шумен, разноски в размер на 364.67 лева
/триста шестдесет и четири лева и шестдесет и седем стотинки/, се възлагат на обвиняемия
Р. Д. С., които следва да се внесат в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр. Шумен
– IBAN: BG57 UBBS 8002 31061018 04, BIC код: UBBS BGSF, при банка: ОББ, клон Шумен,
както и 5.00 лева такса при издаване на изпълнителен лист - по сметка на ШРС.

Обвиняемият Р. Д. С. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 537/2021 г. по описа на ШРС, в което се приема
за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. Д. С. на 16.01.2019 г.
придобил и до 17.01.2019 г. включително в гр. Шумен държал без надлежно разрешително
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – 4,60 грама суха
растителна маса с наличие в нея на веществото Метил-2-{[1 –( 5-флуорпентил)-индол – 3 –
карбонил ] амино-3.3-диметилбутаноат / , познато под наименованието 5F-MDMB-PICA,
представляващо химически аналог по структура и действие на високорисковите наркотични
2
вещества – синтетични канабиноиди MDMB-CHMICA, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
С деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние на основание 354а, ал. 5, във вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 от
НК., вр. чл. 54 от НК, се налага наказание глоба” в размер на 1000.00 лева.

На осн. чл. 354а, ал.6 от НПК във вр. с чл. 53, ал.1, б. „б" от НК, се отнема в полза на
държавата, приложеното по делото веществено доказателство - 4,60 грама суха растителна
маса с наличие в нея на веществото Метил-2-{[1 –( 5-флуорпентил)-индол – 3 – карбонил ]
амино-3.3-диметилбутаноат / , като същото следва да бъде унищожено.

Приложените по делото опаковки, се оставят по делото.

Направените по ДП № 69/2019 г. на РУ – Шумен, разноски в размер на 364.67 лева
/триста шестдесет и четири лева и шестдесет и севем стотинки/, се възлагат на обвиняемия
Р. Д. С., които следва да се внесат в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр. Шумен
– IBAN: BG57 UBBS 8002 31061018 04, BIC код: UBBS BGSF, при банка: ОББ, клон Шумен,
както и 5.00 лева такса при издаване на изпълнителен лист - по сметка на ШРС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 537/2021 г. по описа на
ШРС и ДП № 69/2019 г. по описа на РУ - Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Пр. Я. – Моля да бъде даден ход на производство по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК
Адв. Б. - Не се противопоставям, да се даде ход по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.


Съдът намира искането за допустимо и поради това


О П Р Е Д Е Л И:


ДАВА ХОД на производството по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.

Пр. Я. – Представям справка от ДСИ при РС – Шумен за платени глоби.
Адв. Б. – Не се противопоставям, да се приеме.

Обвиняемият– Съгласен съм да ми бъде определено общо наказание с последното
осъждане.

На основание чл. 283 от НПК, съдът


О П Р Е Д Е Л И:


ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото материалите, приложени по
Д.П. № 69/2019 по описа на РУ – Шумен, справка за съдимост Рег. № /30.03.2021 год., както
и представеното в днешно съдебно заседание справка от ДСИ при РС – Шумен.

Пр. Я. – Няма да соча доказателства.
Адв. Б. – Няма да сочим доказателства.
3

Съдът намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена и счита, че не се
налага събирането на други гласни и писмени доказателства и поради това

О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ


Пр. Я. – Моля да бъде извършена кумулация между наложеното днес споразумение и
наказанието „глоба“ наложено по НОХД № 2461/19 г. по описа на ШРС по това последно
посочено дело обвиняемия му е наложено наказание „глоба“ от 700 лева, като определението
е влязло в сила на 27.11.2019 г., а деянието за което днес беше одобрено споразумението е
извършено преди тази дата. Налице са предпоставките за кумулация. Моля да бъде
определено общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно 1000 лева „глоба“ .
На осн. чл. 25, ал.2, моля да бъде приспадната изплатената част от глобата в размер на 700
лева по другото НОХД, като представям доказателства именно за платената част от тази
глоба в размер на 340 лева, събрана от ДСИ при РС – Шумен.

Адв. Б. – Считам, че направеното предложение на представителя на ШРП е
основателно. Налице са предпоставките за определяне на общо наказание между посочените
наказания.

Обвиняемият – Разбрах за какво става въпрос. Съгласен съм.

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 306, ал.1 т .1 от НПК.
Направено е искане от представителя на РП – Шумен да бъде определено общо
наказание на Р. Д. С. между наказанието наложено по НОХД № 2461/2019 г. по описа на
ШРС и наказанието наложено по НОХД № 537/2021 г. по описа на ШРС. Защитника на
обвиняемия намира искането за основателно.
С Определение № 223/27.11.2019 г. по НОХД № 2461/2019 г. по описа на ШРС
вляло в законна сила на 27.11.2019 г. на Р. Д. С., е наложено наказание 700 лева „глоба“ за
престъпени по чл. 354а, ал.5, във вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 предл.1 от НК за деяние извършено
на 08.06.2018 год. по НОХД № 537/2021 г. по описа на ШРС на Р. Д. С. е наложена „глоба“
в размер на 1000 лева за престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 от НК
извършено на 16 и 17.01.2019 г.
Доколкото и двете деяния са извършени преди да има постановен влязъл в сила
съдебен акт за което и да е от тях, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1,
във врв. с чл. 23, ал.1 от НК да бъде определено общо наказание до размера на по-тежкото от
двете, а именно „глоба“ в размер на 1000 лева, като на осн. чл. 25, ал. 2 от НК от така
определеното общо наказание следва да бъде приспадната сумата от 340 лева, съставляваща
платена част от наложеното му наказание по НОХД № 2416/2019 г. по описа на ШРС.



Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На осн чл. 25, ал.1, във вр. с чл. 23, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Р. Д.
С., ЕГН ********** общо наказание до размера на по-тежкото от наложените му по НОХД
№ 2461/19 г. на ШРС и НОХД № 537/2021 г по описа на ШРС, а именно „глоба“ в размер на
1000 (хиляда) лева.

На осн. чл. 25, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията по
кумулираните присъди в размер на 340 (триста и четиридесет) лева.


ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Шуменски окръжен съд
4
в 15-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът – изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5