П Р О Т О К О Л
гр.
Силистра, 06.01.2020 година
Силистренският
районен съд, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на шести
януари, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН СТОЯНОВ
при участието на
секретаря Красимира Петкова и прокурор при Районна прокуратура–Силистра ПЕТЪР
ПЕТРОВ, сложи за разглеждане АНД № 6 по
описа на съда за 2020 година,
докладвано от районния съдия.
Съдът след като изслуша и последната
дума на нарушителя, за да се произнесе с
решението си взе предвид следните обстоятелства:
Р
Е Ш Е Н И Е № 2
Настоящото
административнонаказателно производство е образувано по административна
преписка, приключила със съставяне на Акт за констатиране проява на дребно
хулиганство с рег. № 1886р - 138 от 06.01.2020 год. по описа на РУ - Силистра, за
деяния извършени на 16.12.2019 год. и на 19.12.2019 год. в с.Казимир, квалифицирани
като проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ. Същият е
предявен и връчен на нарушителя на 06.01.2020 год.
Нарушителят
се явява в съдебно заседание и не оспорва констатациите по акта.
Районна
прокуратура - Силистра – уведомени, явява се лично прокурор Петър Петров, който
поддържа констатациите в акта.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните и се запозна с доказателствата по
делото, намери за установено следното от фактическа страна:
В
сигнала до РУ на МВР- Силистра се съобщава, че на 16.12.2019 г. около 19.00 ч. П.И.Б.
посещава магазина в с.Казимир обл.Силистра, където освен магазинера са били свид.
Р.К. и В.М., както и други лица. В помещението е присъствал и наруш. Й.О.,
който според Б. е бил във видимо нетрезво състояние вследствие употреба на
алкохол. В един момент, без да е провокиран по какъвто и да било начин О. е
започнал да се държи грубо и непристойно, както основно по адрес на Б.,
употребявайки псувни и ругатни, както и нецензурни думи и изрази, така и към
останалите присъстващи. Виждайки, че е повлиян от алкохола присъстващите не са
му обърнали внимание, но са го предупреждавали многократно да преустанови
действията си. О. е напуснал магазина и след около две минути се е върнал в
помещението, като с двете си ръце е държал брадва и обръщайки се към В.М. го
предизвиквал с израза: „Хайде удряй де, хайде!“. Отново е бил предупреден да
спре, но без резултат и М. е успял да го изведе извън магазина.
Няколко
дни по късно на 19.12.2019г. С.Д.С. и мъжът с когото живее на семейни начала Р.К.,***
се отбиват в магазина в с.Казимир обл.Силистра. В магазина заварват Й.О., който
още при влизането на С. е започнал да я обижда с думите „курва, проститутка,
същата си като майка си, която навремето я качваха всички“. Това е станало пред
присъстващите в магазина поради което С. се е почувствала унизена и обидена.
Агресията
на О. е прераснала във физически контакт, като последният е хванал С. за шията,
което пък е наложило
присъстващите да се намесят в нейна защита и да го отстранят. К. и С. са
останали още известно време в магазина, като през целия им престой О. е продължил
с непристойното си поведение. Действията на последния са наложили за проявата му
да бъде уведомен кмета на населеното место и с негово съдействие да бъде уведомен
ОДЧ при ОД на МВР-Силистра. Около 19.40 ч. на место е изпратен екип на
РУ-Силистра в състав пол.А. А. и пол.С.С., които установяват О. и констатират,
че е във видимо нетрезво състояние и е говорел на висок тон с присъстващите. О.
*** и на основание чл.65 от ЗМВР са му съставени три броя протоколи за полицейско
предупреждение, за отговорността предвидена по чл.144 ал.1 от НК.
В хода на проверката е изготвена
справка за съдимост на Й.Д.О. от която е видно, че същият не е осъждан за
извършено престъпление от общ характер. Установено е също, че в информационните
масиви на МВР няма информация относно заявителски материали или досъдебни
производства срещу лицето. От справка на Психиатрично отделение но МБАЛ
Силистра е видно, че Й.Д.О. не е лекуван и не се води на отчет в ПО на
МБАЛ-Силистра.
При
така установените факти следва извод от правна страна, че в разглежданата
преписка не се съдържат достатъчно данни, от които да може да се направи
основателно предположение, че е извършено престъпление от общ характер по
смисъла на НК.
На
следващо място, в преписката не се съдържат данни за извършени от Й.Д.О. непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, с които да е осъществил признаците от обективна и субективна страна
на престъпление по чл. 325, ал. 1 НК (хулиганство). В случая нарушението на
общественият ред, извършено от него, не се отличава с онази грубост и арогантност,
характерни за престъплението хулиганство и не е налице изискващата се от
състава на престъплението по-висока степен на обществена опасност на деянието
спрямо случаите на административни нарушения от този вид.
Извършените
от Й.Д.О. деяния осъществяват
признаците на „дребно хулиганство“ по смисъла на УКАЗ №904 от 28.12.1963г. за
борба с дребното хулиганство (съгл. чл. 1, ал. 2 от посочения указ, „Дребно
хулиганство по смисъла на този указ е непристойна проява, изразена в употреба
на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече
хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на
властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни
действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.“),
тъй като грубо
е нарушил обществения ред и с непристойното си поведение е показал явно
неуважение към обществото и незачитане на правовия ред. Присъствалите граждани,
и служители на МВР са останали възмутени от арогантното поведение на О..
Така изложената фактическа обстановка частично се
оспорва от нарушителя. Макар и същия да отрича, че е проявил всички описани в
акта непристойни действия, същият не отрича,
че е с арогантното си поведение е демонстрирал, както явно неуважение към посочените
в акта свидетели, така и незачитане на
правовия ред.
Предвид така установените факти, за съдът
безспорно се налага извода, че наруш.О. вследствие на проявеното изключително дръзко и агресивно
поведение към свои съграждани, освен че е демонстрирал оскърбително отношение и
държание спрямо същите, грубо е нарушил обществения ред, показал е явно
неуважение към обществото като е демонстрирал и незачитане на установения в
страната правов ред, но
от друга страна, това деяние не е с такава висока степен на обществена опасност
за да представлява престъпление по чл.325 от НК.
Посочените
обстоятелства и доказателствата безспорно налагат за съда извода, че тези
деяния се окачествяват като административно нарушение- хулиганство по смисъла
на чл. 1, ал.2 от УБДХ.
Съдът
намери обвинението за извършено нарушение по смисъла на чл.1, ал.2 по УБДХ за
безспорно доказано. По отношение преценката на съда относно вида на
административното наказание, което следва да бъде наложено и целите, които
законът преследва, следва да бъдат съобразени следните обстоятелства: До
настоящия момент нарушителя не е бил осъждан. Не са налице и данни спрямо същия
да са били регистрирани други противообществени прояви, тоест нарушителя не е
личност с висока степен на обществена опасност. Видно от поведението му в
съдебната зала, същият прояви критично отношение към извършеното, изрази съжаление
и моли съда за снизхождение.
Изхождайки
от горепосочените обстоятелства и предвид факта, че нарушителя осъзнава арогантната
си противообществената проява и изразява съжаление и разкаяние, съдът прецени,
че за да бъдат постигнати целите, които законът преследва, спрямо същия, следва
да бъде постановено административно наказание Глоба, в минимален размер.
Мотивиран
от
гореизложеното и на основание чл. 6, ал.1, б.”а” от УБДХ.
Р Е Ш И :
НАЛАГА на Й.Д.О. с ЕГН **********, административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева, за извършеното от него нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ.
РЕШЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване в
срок до 24 часа пред Окръжен съд- Силистра, считано от момента на постановяването
му, а именно от 14.10 часа на 06.01.2020 год. до 14.10 часа на 07.01.2020
година, по реда и начина предвидени в НПК.
В случай на
обжалване на съдебното решение, съдът насрочва разглеждане на делото пред
Окръжен съд –Силистра в 3-дневен срок, а именно за 08.01.2020 г. от 15.00 часа,
на основание чл.7, ал.1 от УБДХ.
След влизане в
сила на решението, препис от
протокола да се изпрати до РУ при ОД на МВР
гр.Силистра, за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, приключило в 14.10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: